我们工作中发现YJV22 型号电缆内垫层采用绕包形式的在客户使用过程中有发生钢带和导体短接现象，但是又查不出是明显的施工或则施工后外力损伤迹象，分析可能是成缆时候绝缘有损伤，在客户使用中若处于潮湿较严重的环境，钢带外护套有破损，导致水进入电缆，直接从破损处将导体和钢带导通，因为绕包形式内垫隔离水的性能比较差，但是VV22 型号电缆还没有发生过类似故障，不过你们这么大的电缆，最好还是采用挤包式的内垫层。
大规格的电缆采用PVC带绕包做垫层不合适，有诸多问题；
小规格的电缆采用PVC带绕包做垫层，应该可以。
可以用绕包，用挤包的浪费成本，用绕包的完全没有问题
大截面绕包PVC带的层数或者厚度要增加，确保铠装时，钢带不扎破垫层和绝缘。
同意楼上的观点……绕包可行！但要达到标准规定内衬层的厚度
可以用PVC绕包做垫层，节约成本还节省工时，但要注意不能有钢带卷边现象，否则会造成电缆击穿
挤包会增加线条的粗度，成本就增加了，绕包线号有点大，那要看你们厂里怎么看待了
我们公司一直都是用绕包，4X3OO+1的我们也是用绕包，一直都没有质量问题，导体一定不能有毛刺，成缆时一定要注意：钢带不能卷边，接钢带头子时也要处理好，就没有什么问题了。
当然是挤包的比绕包的好，关键是如果从节省成本来讲的话，用绕包的，从产品质量上考虑，当然用挤包的。
成品检验时最好分别摇一下三相对钢带的绝缘电阻，看是否平衡，做到心中有数