关于GB/T9330-2008标准中的两个疑点 - 简版
wlt517
楼主
2009-08-26 13:52:20
关于GB/T9330-2008标准中的两个疑点
1、标准第2章规范性引用文件 GB/T3956-1997已将被GB/T3956-2008替代，为何不改？2、6.5.3 表4 中 d≤20与20＞d又让人费解呀？标准标准就要让其成为真正的标准，不能是什么人都能编标准的。何况是国标！！！还好不是国旗。
lvchun666
1 楼
2009-08-26 15:02:39
我也发现上述问题了，难免有疏漏啊
xue8853
2 楼
2009-08-26 16:00:47
标准是人制订的，人难免出错，可以理解。
cable1
3 楼
2009-08-27 08:18:46
那我们就怀疑人的能力，我们非专业的的都一眼能看出标准中的问题，为什么专业的专家级别的都要犯低级错误？主要是没有惩错体系。
嘀咕
4 楼
2009-08-27 08:24:28
支持,像这样国家级的标准都会出错,也难怪会出现三鹿奶粉哪样的事了!!!
wwj1020
5 楼
2009-08-27 09:07:15
中国制定的标准真是不怎么样，并且指导性很差，要走的路还很长
five75
6 楼
2009-08-27 09:25:52
中国的标准化工作确实不怎么样,好多标准都不尽合理,问题很多,最关键的我们的当权者还没意识这个问题的存在!
房存宝
7 楼
2009-09-05 10:01:29
GB/T 3956-2008的实施日期是2009年10月1日，去看看吧，不要看不清在误人子弟。楼主说的第二条确实错了。
wlt517
8 楼
2009-09-05 11:35:41
难道以后GB/T 3956-2008和GB/T 3956-1997并存并用吗？
小倪
9 楼
2009-11-20 08:11:57
低级不能低级的错误啊，哎~~审核的人也是走走形式的！
stanly
10 楼
2009-11-26 11:52:16
不是并用，是因为9330--2008版的标准实施的时候3956还在执行1997版的，还没有执行2008版的，所以才出现楼主问的问题，这个是没有错误的。第2个问题的确是人为的错误了，人无完人了，这个错误就不应该了。
fei7758991
11 楼
2009-11-30 13:44:01
楼主眼睛很贼
gw136139
12 楼
2009-12-04 00:40:57
那是不是2008版的3956开始执行后，9330标准中对于3956的引用就由1997版自动变更为2008版呢？还是等标准化管委会另行通知呢？因为我搞检测所以比较困惑。那位高人能够指点一二，谢谢。
rocking
13 楼
2009-12-10 09:12:04
8楼跟11楼说的没错 9330执行的时候 3956还没有开始执行 所以不能写2008 ，其实这是标准制定部门之间的衔接问题
CableA
14 楼
2018-08-09 08:46:59
低级错误