电线电缆网 > 通讯电缆 > 请问64*0.16mm的RG6U同轴电线编织能达到70%的覆盖率吗？（完整版）
请问64*0.16mm的RG6U同轴电线编织能达到70%的覆盖率吗？ - 无图版
snow1126 --- 2007-02-01 12:23:23
1
请教谁知道64编的RG6U,编织是0.16MM的铝镁丝,请问能不能有70%的覆盖率?
急!(印度客人要80%的覆盖率)
江南狼 --- 2007-02-01 12:28:16
2
你的绝缘外径做到多少？4.6？4.8？还是多少啊？
江南狼 --- 2007-02-01 12:32:16
3
如果绝缘外径在4.6的话，编织节距为16.2时，正好可以达到70%
Aipeng --- 2007-02-01 13:26:26
4
重新计算了一下，楼上的结果正确。
但楼主若采用该节距生产效率太低
snow1126 --- 2007-02-01 14:27:08
5
那怎么样才能又提高效率，又达到覆盖率？
lwj --- 2007-02-02 13:32:26
6
在芯线一样的条件下：增加编织的根数，或增大编织导体的外径，是可以达到提高效率，和增加覆盖率的目的，如不能增加编织的根数，或增大编织导体的外径只有提高机器的速度了。
Lynn --- 2007-02-02 13:40:54
7
请问最大节距是指哪里到哪里的距离啊
Aipeng --- 2007-02-02 13:44:21
8
增加股数、采用锭数多的编织机
江南狼 --- 2007-02-05 09:13:40
9
我觉得最好是办法就是增加股数了
rats --- 2007-02-07 16:41:23
10
又是印度客户？用６４*０.１６是可以达到７０%的密度的，正如楼上所说，肯定会牺牲速度，节距太小，而且容易断线．正常情况下采用６根，节距可以做到很大（应该超过４６，我没算），速度会快很多．供参考！
yangkang --- 2007-02-17 09:52:58
11
怎么计算的啊
李小龍 --- 2007-02-21 15:57:05
12
這個就要考慮是又要成本低又要速度快阿,呵呵
tonytony --- 2007-03-11 08:36:13
13
我这有计算出来，供朋友们参考：
一、64编0.16
| 美16 錠編織率 | |||||||||||||
| D:編織前OD | 4.6 | ||||||||||||
| 線徑(inch) | 0.1811 | ||||||||||||
| N:一錠之條數 | 4 | 條數 |
| 截面積 | AWG | 絞距 | 編織阻抗Ω/KM-20℃ | ||||||
| d:編織線一錠之一條OD | 0.16 | 64 | 0.16 | 1.286796 | #VALUE! | #VALUE! | #VALUE! | #VALUE! | |||||
| 線徑(inch) | 0.0063 | ||||||||||||
| C:錠數 | 16 | ||||||||||||
| 主動齒輪 | 30 | 54 | 50 | 46 | 42 | 38 | 34 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 被動齒輪 | 58 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 34 | 38 | 42 | 46 | |
| P:目數(目/inch) | 19.54 | 5.62 | 6.07 | 6.59 | 7.22 | 7.98 | 8.92 | 10.11 | 11.46 | 12.81 | 14.15 | 15.50 | |
| Tanα= | 1.4867 | 0.4272 | 0.4614 | 0.5015 | 0.5493 | 0.6071 | 0.6785 | 0.7690 | 0.8715 | 0.9741 | 1.0766 | 1.1791 | |
| α= | 56.0742 | 23.1329 | 24.76823 | 26.63437 | 28.77895 | 31.26172 | 34.15759 | 37.55981 | 41.07275 | 44.24686 | 47.11204 | 49.69889 | |
| F= | 0.59351 | 0.360212 | 0.364808 | 0.370572 | 0.37793 | 0.387514 | 0.400303 | 0.417866 | 0.439395 | 0.462419 | 0.486726 | 0.512132 | |
| K:遮蔽率 % | 83.48 | 59.07 | 59.65 | 60.38 | 61.30 | 62.49 | 64.04 | 66.11 | 68.57 | 71.10 | 73.65 | 76.20 | |
| 節距(pitch mm) | 10.40 | 36.18 | 33.50 | 30.82 | 28.14 | 25.46 | 22.78 | 20.10 | 17.74 | 15.87 | 14.36 | 13.11 |
不晓得1楼的朋友用的是哪种编织机，一般说RG同轴线缆用德国产的编织机最好，希望以上对1楼的朋友有帮助。
tonytony --- 2007-03-11 08:38:07
14
这还有80编0.16(字节不能超过6000，只有分两次了)：
| 美16 錠編織率 | |||||||||||||
| D:編織前OD | 4.6 | ||||||||||||
| 線徑(inch) | 0.1811 | ||||||||||||
| N:一錠之條數 | 5 | 條數 |
| 截面積 | AWG | 絞距 | 編織阻抗Ω/KM-20℃ | ||||||
| d:編織線一錠之一條OD | 0.16 | 80 | 0.16 | 1.608495 | #VALUE! | #VALUE! | #VALUE! | #VALUE! | |||||
| 線徑(inch) | 0.0063 | ||||||||||||
| C:錠數 | 16 | ||||||||||||
| 主動齒輪 | 30 | 54 | 50 | 46 | 42 | 38 | 34 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 被動齒輪 | 58 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 34 | 38 | 42 | 46 | |
| P:目數(目/inch) | 19.54 | 5.62 | 6.07 | 6.59 | 7.22 | 7.98 | 8.92 | 10.11 | 11.46 | 12.81 | 14.15 | 15.50 | |
| Tanα= | 1.4867 | 0.4272 | 0.4614 | 0.5015 | 0.5493 | 0.6071 | 0.6785 | 0.7690 | 0.8715 | 0.9741 | 1.0766 | 1.1791 | |
| α= | 56.0742 | 23.1329 | 24.76823 | 26.63437 | 28.77895 | 31.26172 | 34.15759 | 37.55981 | 41.07275 | 44.24686 | 47.11204 | 49.69889 | |
| F= | 0.74189 | 0.450265 | 0.45601 | 0.463216 | 0.472412 | 0.484393 | 0.500379 | 0.522332 | 0.549244 | 0.578024 | 0.608407 | 0.640165 | |
| K:遮蔽率 % | 93.34 | 69.78 | 70.41 | 71.19 | 72.17 | 73.41 | 75.04 | 77.18 | 79.68 | 82.19 | 84.67 | 87.05 | |
| 節距(pitch mm) | 10.40 | 36.18 | 33.50 | 30.82 | 28.14 | 25.46 | 22.78 | 20.10 | 17.74 | 15.87 | 14.36 | 13.11 |
cuijiude --- 2007-03-12 06:55:08
15
楼上的能够把这个计算文档上传吗，对一些会员会很有帮助的
jqcable --- 2007-03-15 11:46:07
16
64＊0.16mm理论上可以编到70％的密度，但是功效低，且浪费材料（不要只看到只用64根线编，长度要增大很多啊！）。比较合理的工艺是80＊0.16mm,使用35mm的节距。要达到80％，可使用96＊0.16mm，节距仍为最常用的35mm. 您仔细算一下就知道，64*0.16mm要编到70％，编织线用量比以上给出的80股线工艺还要多。费力不讨好，编织层也不美观。
john8889 --- 2007-03-17 09:54:29
17
我们现在做到客户都做到100%以上密度,机器效率极低. 用的是三普的机器. 有没有办法提高效率?
俊辰 --- 2008-08-03 11:12:05
18
增加编织股数，做80编，目数不要大了，最好8目以内
boka123805 --- 2008-08-07 10:59:51
19
有没有公式或者软件呀，支持一下吧。
siho --- 2008-11-04 23:36:50
20
最好还是提高网数
因为节距的调节是有限的，而且效果不如增加网数来得明显
浪人传输 --- 2008-11-19 18:38:04
21
能啊，我认为用小节距慢了一点，可成本应该划算