标准附录G中规定8.7/15kV500mm2以上要求绕包半导电带,起何作用? - 简版

hehw
楼主
2007-01-31 11:35:36

标准附录G中规定8.7/15kV500mm2以上要求绕包半导电带,起何作用?在现代导体加工水平面下,有必要吗?为何生产认可证试验没有绕包又能通过呢?

请各位专家发表点看法,谢谢!

大漠孤狼008
1 楼
2007-01-31 16:19:50

我个人认为:

1、绕包半导电带的重要作用是防止内屏甚至是绝缘挤入导体缝隙中,从而避免因此而造成的质量问题。

2、现在的中高压导体多采用拉拔工艺其表面较光滑平整,但是大截面的导体较小截面的容易松散、起拱,所以保险起见还是绕包半导电带为宜。

3、对于中压导体只要导体表面情况够好,操作得当,不包半导电带也未尝就不能通过实验。但高压电缆还是应包带,应为其挤出压力要大许多。

 

飞刀
2 楼
2007-01-31 17:57:38
大漠孤狼008:

我个人认为:

1、绕包半导电带的重要作用是防止内屏甚至是绝缘挤入导体缝隙中,从而避免因此而造成的质量问题。

2、现在的中高压导体多采用拉拔工艺其表面较光滑平整,但是大截面的导体较小截面的容易松散、起拱,所以保险起见还是绕包半导电带为宜。

3、对于中压导体只要导体表面情况够好,操作得当,不包半导电带也未尝就不能通过实验。但高压电缆还是应包带,应为其挤出压力要大许多。

 

对,半导电带还是要包的,不可省却

十年磨剑
3 楼
2007-02-01 15:35:44

补充:如果500平方以上的导体不是分裂导体而是同芯绞合型,在单线根数不能加很多根的情况下,那么单线就会较粗,想要拉拔使缝隙平整是很难办到的,这时候包半导电带就更必要了。

个人意见:只要舍得多花料,内屏挤厚点,使挤出内屏后的电缆为完整的圆,那么不包带也可以的。毕竟,包带带来的麻烦还是很多的。

hehw
4 楼
2007-02-01 15:41:55

个人认为楼上说得有道理。

对于8.7/15kV500mm2甚至630mm2并不采用分割导体,绞制也不是以前的辊轧方式,绞制完成的导体表面已经很平整光滑紧密,根本就不存在散股和很大的线股槽,实在是没必要包半导电带。

相反,如果绕包质量不好,及生产过程中要经过很多导轮、牵引轮等,易造成绕包带出问题,或者反而导致内屏蔽与绝缘界面出现轴向内竹节现象。

但标准的补充件(非IEC原文规定)中规定要此东东,有的困惑。

xgh874
5 楼
2007-02-06 21:53:18
0我认为应该是均衡导体电场,防止产生电树而破坏绝缘层
我是天骄
6 楼
2007-04-05 18:25:57
我们没有半导电带,主要是加厚了内屏
杨嫣晴
7 楼
2008-11-28 20:10:47

绕包半导电尼龙带主要作用是防止电缆电缆导体有毛刺,避免引起电场集中;再有就是避免挤制内屏蔽嵌入到导体间隙中,不仅造成材料浪费,而且会引起外径不圆整,而引起后序的质量。

ll88588
8 楼
2008-11-30 17:26:41
一般大截面的绕半导电带,主要是防止绞线松散,绝缘挤出内陷,因为大截面的导体丝径较粗,弯曲容易松散。
yiyi5566
9 楼
2010-06-04 22:08:04
请问9 楼     这些半导电带有没有参考标准和检验规范