还是要请教明示：铜丝内导体比铜包钢内导体的衰减要差一些。为什么？
按理说 同等规格的线缆铜线一定比铜包钢好，像上面大哥说的一定是铜的材质有问题
为什么要用铜包钢，主要是考虑成本的节约，因为高频线是用来传输信号，信号在导体表面传输，故铜和铜包钢其实衰减都能够满足。
感谢各位的回复和指教！
我说的情况是：内导体和绝缘外径、发泡度是一样的情况下，铜丝的衰减比铜包钢差（也就是衰减大），主要体现在高频（800MHZ）。
楼上的朋友说铜丝低频比铜包钢好，您说的低频是指多少。
从标准规定上可以看出铜丝和铜包钢在某些频段的衰减是有差别的，而且应该是铜丝应该好些。可实际情况不一样。
就象楼上的朋友说的，影响衰减的因素较多，针对我的情况，我主要从两点先考虑：1、铜丝的材质；2、铜丝芯线生产时是过模的。表面的皂化液未清洗对衰减影响有多大。
至于楼上说的绝缘可能有问题能否表达具体一点。谢谢。
同轴电缆衰减计算不准确吧
和导体材料的导电率，介质材料，编制方式有关
如没弄错，楼主的铜包钢是电镀的，衰减不好发生在6，7月份，然后恢复正常，对吗？
这些问题应该与导体关系不大吧，制成问题也很关键呢