电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 导体的绞距,有哪个标准有明确的范围规定啊?（完整版）
导体的绞距,有哪个标准有明确的范围规定啊? - 无图版
fly811119 --- 2007-01-25 16:28:51
1
请问关于导体的绞距,有哪个标准有明确的范围规定啊??子绞和亲绞的绞向相反,那子绞和亲绞之间的绞距关系又是怎么样的关系呢????
sdh --- 2007-01-26 10:29:29
2
电气装备线用铜、铝导电线芯 GB3956-83
导体种类 | 一次绞、束线芯 | 绞线 | 外层绞向 | ||
股线 | 内层 | 外层 | |||
节径比不大于 | |||||
1 | — | — | — | — | — |
2 | — | — | 40d | 20d | 左 |
3 | 25d | 30d | 20d | 14d | 左 |
4 | 25d | 30d | 20d | 14d | 左 |
注：d为各该层导体计算外径，单线直径为0.2mm及以下者允许扭接。
电力电缆用铜、铝导电线芯 GB3957-83
节径比不大于 | 外层绞向 | |
内层 | 外层 | |
40d | 20d | 左 |
电工软铜绞线 GB12970.1-91
（适用于电气装置及电机电器用的软铜绞线TJRX1、TJRX2、TJRX3）
类 型 | 节径比 不大于 | 绞合方向 | |
股 线 | 30 | 绞合及束制方向由制造厂规定 | |
成品绞线 | 一次绞合、束制 | 14 | |
内层 | 20 | ||
外层 | 15 | ||
fly811119 --- 2007-01-26 10:44:35
3
谢谢楼上.绞距的设定是可以参考.但GB3956-83和GB3957-83不是被GB3956-1997代替了吗???而GB3956-1997没有提到绞距的问题,是不是现在不作要求了呢还是另有标准有规定啊?
雨湖季侃 --- 2007-01-31 15:45:29
4
此绞合节距在成缆工艺中有的 GB3956中没有
meiqin --- 2007-02-09 14:46:36
5
节距根据产品而定
haoshi --- 2007-02-26 10:42:02
6
参考老国标，新国标不够详细！
PLWH --- 2007-02-26 13:00:46
7
现在有些新版标准，其实还不如老标准写得清楚易懂，也许是和国际标准接轨的原因吧，呵呵。老版标准作为参考还是有很大帮助的。
jianfu007 --- 2007-04-04 15:50:08
8
大概不要求了吧！不知CCC检查测试这些不？
zxj112897 --- 2007-06-20 17:20:01
9
同意5楼的说法,但2楼的说法是通用的,可以参考
maice --- 2007-06-22 13:58:35
10
我建议您应该将老国标和新国标共同参照，包括AWG标准结合比较，这样效果会更完善。
wenxuandin --- 2007-06-30 21:37:15
11
新标准没有就是不强制要求呗
吕月白 --- 2007-07-05 09:28:27
12
老标准可以参考~~~~仅仅参考而已。
CCC查厂现在好象没有查这个-----而是查导体的截面积，因此绞距没有做强制性的要求。
michael --- 2007-07-05 10:05:44
13
国标小线的导体多只的能不能直放，这样可以吗？
吕月白 --- 2007-07-10 08:06:42
14
一般都是绞了的。
只是绞的没有像UL那么密而已。
skyhuang --- 2007-07-11 15:42:30
15
UL对绞线也没有很严的要求啊。
jindili --- 2010-05-17 17:35:14
16
层心径的20倍
zhongming --- 2010-07-22 14:18:49
17
二楼写得不错，容易学点知道~
csw000csw --- 2010-09-09 16:54:38
18
IT is easy!
hddl19724 --- 2010-10-01 16:30:01
19
老标准可作参考，重要是一定要附合新标准里各项规定就行。