求助帮忙分析改善 - 简版
xin2752640
楼主
2009-06-23 19:12:27
大伙好,附件为 UTP-6 STP-6 的设计书和相关的FLUKE测试报告.想让大伙们帮忙提下改善方案,谢谢了!
pitt
1 楼
2009-06-24 08:04:52
要别人帮忙还要钱啊,LZ直接帖出来啊,让大家都看看啊.
ma800722
2 楼
2009-06-24 10:18:46
取个名字难
3 楼
2009-06-24 10:22:31
邱哥:混的还好不!!??看了报告
| 兰*白/兰 | 橙*白/橙 | 绿*白/绿 | 棕*白/棕 |
| 9.79 | 13.05 | 11.32 | 14.55 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
这个是你原来的设计!!串音NG 是36-45
不变你绞距 换个排位 应该会好点
| 兰*白/兰 | 橙*白/橙 | 绿*白/绿 | 棕*白/棕 |
| 13.05 | 11.32 | 14.55 | 9.79 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
xin2752640
4 楼
2009-06-24 13:23:11
呵呵,可以试下这个方案,但还想试下有没有其它的方案呀?你这个方案的理由是什么呢?从线材的截面来说,绞距的轮换是不变的,这样,可能线材本身的串音并非没有改好,只是在组装好后,估计变化大些.
qcxmen
5 楼
2009-06-24 13:38:03
说出什么原因啊，有什么依据，这样好象有点难以理解啊？
取个名字难
6 楼
2009-06-25 07:54:53
xin2752640:
呵呵,可以试下这个方案,但还想试下有没有其它的方案呀?你这个方案的理由是什么呢?从线材的截面来说,绞距的轮换是不变的,这样,可能线材本身的串音并非没有改好,只是在组装好后,估计变化大些.
你做的不是跳线啊!!做跳线36-45要选最大的绞距!这样加工的影响小点!
xin2752640
7 楼
2009-06-30 00:07:36
试了下，这个方案对串音确实改善了些。你不是你从0.5M的跳线测试串音不过改善项目分析出来的呀？这个，当时，我也知道的，就是不清楚，这个作用还是挻大的。