电线电缆网 > 特种电缆 > PTFE糊状推挤机的选择建议(完整版)
PTFE糊状推挤机的选择建议 - 无图版
PTFEWire --- 2009-05-21 21:45:03
1
目前市场上主要有两类PTFE推挤机,各有优缺点:
(1) 丝杆推挤
这是目前国内最常见的,丝杆也分滑动丝杆和滚珠丝杆两派,如果要做同轴缆,因为滑动丝杆有低速爬行的致命缺点,所以推挤是不稳定的(线径,VSWR...),建议不予选用, 滚珠丝杆没有这个问题,但是因为滚珠接触面积有限,所以在大压力下,有严重的磨损寿命问题,这样这种方式不适合大压缩比的方式,也就是做导线时,特别是做大长度的薄壁线,更加不擅长!
因为丝杆长度和精度等问题的限制(还有芯棒等限制),推料长度做不长,目前最常的好像是1.5米!
优点:在避开爬行问题和大压力的磨损问题下,丝杆有着传动稳定,价格低廉的优点,是目前国内PTFE设备的主要方式。推挤方向以垂直向上为主,也有部分做成水平推挤的。
(2)液压推挤
以美国JENNINGS为代表的方式,采用数字控制比例阀的方式实现液压的精确流量控制,来实现推挤的速度稳定,因为使用液压的方式,所以推挤力很大,可以达到100吨的级别,这样做大压缩比的电线就容易实现了,而且因为采用水平推挤,缸筒可以做很长(到108英寸=2.7米),因为烧结部分采用了前牵引熏蒸,所以挤出和烧结的速度快!生产效率高。
缺点:因为没有实现国产化,所以机器价格高!而且液压的维护也比较麻烦,稍微没做好,就有漏油的问题。希望国内做设备的在这方面有所突破。
(3)电液推动
这是目前最前沿的技术,也是液压的一个发展方向,同时具有液压的大推力和丝杆的传动稳定的优点,目前在PTFE推挤机上还没有应用,只是在某些军工高端设备上开始应用。
希望上面的一点心得对将要选择PTFE推挤设备的厂家有所帮助。
kingsignal --- 2011-03-03 14:02:29
2
谢谢指教
kk105b --- 2017-03-03 16:57:47
3
液压推挤漏油问题,且配件昂贵,成本高,线径也不怎么稳定,生产损耗较高。但是JENNINGS推挤机,机型巨大,英文界面,准备好一台给客户参观用,装装逼倒是首选,毕竟这年头,线容易做,订单难跑啊!
丝杠推挤现在国内已经做得很成熟了,我觉得这是首选。
丝杠推挤现在国内已经做得很成熟了,我觉得这是首选。