电线电缆网 > 数据 高频线缆 > HDMI 不对绞（完整版）

HDMI 不对绞 - 无图版

maohaiya --- 2009-04-28 16:29:09

1

請問HDMI扁線4對信號線沒有對絞,而時直放,直放會對哪些特性會有影響?? 既然扁線可以直放,那做圓線也不對絞,同樣直放是否可行?
李小龍 --- 2009-04-28 17:33:56

2

怎麽放都可以，只要你做得過，當然了，還要考慮一下柔軟性
chicheng --- 2009-04-28 17:46:54

3

如果不对绞，测试NXT值应该很差。

如果你做了不对绞的线，麻烦将测试报告传上来看一下。

LN3178 --- 2009-04-28 17:51:06

4

不对绞已经不是新鲜的东西了。

 

chicheng --- 2009-04-28 17:53:05

5

LN3178:

不对绞已经不是新鲜的东西了。

你有不对绞的HDMI的测试报告吗？

maohaiya --- 2009-04-28 19:16:15

6

李小龍:
怎麽放都可以，只要你做得過，當然了，還要考慮一下柔軟性

这样的话，那不是可以省掉部分机器，如高速对绞机？？？ 那对绞做出来的，和直放做出来的具体性能有哪些差异呢？

jakezheng --- 2009-04-29 08:19:49

7

maohaiya:

这样的话，那不是可以省掉部分机器，如高速对绞机？？？ 那对绞做出来的，和直放做出来的具体性能有哪些差异呢？

 

兄弟，对绞机是省了，那你包带机可就更多喽。圆线做起来还是有点瓶颈，想做得软一点，又影响特性。所以做扁的还是比常规。

billmok --- 2009-04-29 11:06:43

8

HDMI平線在彎曲時是19根線一齊彎，力度會平均一點。圓線一彎，則處於外徑的那一對線的拉力會很高，容易扯斷而出現斷路，生產時不合格率比有對絞的高。線材出街後亦容易出現斷路問題。

差分訊號+對絞就是減少串音的方法之一，沒有對絞，串音會比有對絞的高。
李小龍 --- 2009-04-29 15:36:52

9

每一對都有獨立的金屬屏蔽，怎麽干擾就會比對絞的差呢？

如果是非屏蔽的就有這個説法了，而且是非常正確的。

huierwxn --- 2009-04-29 17:33:39

10

不对绞有几家公司都在做了，就是线材偏硬

maohaiya --- 2009-04-29 20:45:55

11

公司要开发32AWG圆线, 做成直放，过几天就有成品出了。
leo8866 --- 2009-04-29 22:05:40

12

不绞过不了高频
jizhuan501 --- 2009-05-01 08:41:59

13

24AWG和22AWG的，非对绞的要比对绞的稳定！
jakezheng --- 2009-05-04 08:06:59

14

leo8866:
不绞过不了高频

这话我不赞同，我反而认为不对绞的高频测试要好于对绞的。

82217676 --- 2009-05-04 14:36:40

15

大家說的都有道理啊  呵呵

billmok --- 2009-05-05 08:48:15

16

對絞在高頻上明顯地影響兩個參數：
衰減 - 不對絞conductor的總長度就少了，衰減便相對比對絞的好，長線尤為明顯。(當然衰減的好壞還有蕊線外被的發泡度與阻抗等因素)
串音 - 不對絞HDMI各TMDS線對間的串音就不容易過了，在短線如1米以下就一定不合格。

所以在高頻上合格與不合格要看那個參數。

xin2752640 --- 2009-05-05 22:46:52

17

做过不对绞的24AWG ，裸线能过 5.5M    1.3b 的标准。

witman --- 2009-05-06 21:46:52

18

想了解一下我们的包带机

ceteight --- 2009-05-07 09:52:18

19

一般公司做的都是对绞的，不对绞的很少见
-- 结束 --