好的,知道了 谢谢
现在的我..很需要高压线导体紧压摸具计算方式啊..始终都搞不懂..有哪位高手赐教一下吗?如:单丝2.4 185平方 截面要达到86%. 摸具该如何配?请高手们详细的讲解.
最好现在把单丝直径稍微大一点,用到2.47.
单丝2.4 185平方 截面要达到86%.
我司 185 才要1+6+12+18 紧压圆形 模具710 1160 1620 单丝2.4 一般截面都能达到88%左右
" 单丝2.4 185平方 截面要达到86%.
我司 185 才要1+6+12+18 紧压圆形 模具710 1160 1620 单丝2.4 一般截面都能达到88%左右 "
我看過 1250 雙絞 2.40mm x 7, 壓縮 6.90mm-7.10mm. 1300扭/分.
套国标的计算方法的话.那问一下国标的计算方式是什么..我现在需要的是紧压计算公式.
紧压导体的核心问题在于紧压的程度,同一结构,紧压程度不同,紧压后的电阻就不一样,紧压松的合格,紧压狠的可能不合格。紧压程度与导体材料、设备、压模形状以及紧压工艺等有关,没有通用的公式,最终还是靠工艺验证来确定最佳工艺参数。通常计算出紧压前导体电阻合格的线径和根数,然后放大线径以补充紧压后电阻率增大,至于放大多少,就看你紧压的程度。不要过度紧压,电阻率的损失是实实在在的损失。

客户要求,还保什么电阻,只能保这乱得够呛的市场。
楼上的同志们,我在这里发表一下我多年来的经验,请各位不要见笑。
37/2.40紧压前截面是标称截面185mm2的90%,那么标称截面185mm2的86%为159.1mm2。
我在这里推荐一个公式:紧压外径=2*根号下S/0.9/3.14 S取159.1
那么37/2.40的配模为6.80、 11.04、15.0这样紧压出来的截面称重后正好是159.1mm2。
紧压系数和拉伸系数有什么联系,大家讨论一下

2.40的确太小了
拿来绞布电线都不合格
用不了2.65吧,2.56应该就可以了吧
受用了
还是要根据各自的生产实际情况进行调整,别人的不见得适合你
楼主,布电线不要采用紧压圆形,这个还要考虑实际的使用情况,
标准现在是越来越笼统了,有的新标准真是无语。
关于这个紧压导体的问题,在论坛里面看了很多了,说什么的都有!理论计算有差距的,都是=根据实际调节,厂家选用的铜丝根数 和铜丝直径 比如 楼上37/2.62的铜丝做185 明显填充系数变大 适合做高压电缆!
提点建议 希望版主整理这个问题 有好多回答都是模糊的 很 不利于提高电缆知识!
春美
我们老师的资料,很值得参考学习一下。
看完还是收获不大啊
分层紧压要达到90%生产出来的电缆才算较合理的工艺!
紧压线的外径按经验应该是基本统一的,就看架空绝缘电缆GB/T 12507-2008或GB/T 14049-2008里都有参考外径。我这里有统计某个公司的紧压导体的经验值:紧压前导体截面是模具面积的95%,紧压后能得到紧压程度为0.875~0.89的导体。
至于要多少截面才会合格,要按GB/T 3956-2008里的电阻值进行反向推导,考虑因素包括铜材的导电率、导体的绞入系数、导体紧压后的硬化系数、如果有成缆,还要考虑成缆的绞入系数。合格的铜材拉丝绞线,导体截面一般有标称截面的96%左右就能合格,大截面185以上不够。当然向70、50等截面要求得比较低,不需达到96%就能合格。
能到达紧压程度0.9以上的我还没有试制过。按我估计,导体采用正规绞,导体单线尽可能小…可能还和导体的表面光洁度、伸率、紧压是的润滑等因素有关吧。书本上说国外的(美国、日本)导体紧压程度能到达0.92~0.94,我真是怀疑是不是采用特殊结构的单线做的,比如1+6采用正六面体,其他各层采用瓦型单线。希望有做过的高人指点一二。谢谢!
按照22楼所说的公式算得最外层配模确实是15.0,但是内层配模的11.04和6.08是怎么计算出来的呢?还有,这个公式是怎么推导出来的呢?按照最外层15.0配模紧压出来的称重截面正好是159.1吗?
