五芯不等圆形绝缘线芯成缆直径的计算 - 简版
zgqwl
楼主
2006-12-13 16:41:28
trss
1 楼
2006-12-13 16:55:41
看来没人能确切回答你的问题，一般实践中都是通过绝缘厚度找齐（那样就很好算了），否则五芯不等园，加护套后外观就很难看，检验部们会找你来的，并且无芯中仨大俩小？俩大仨小？四大一小？四小一大？结果都是不一样的
trss
2 楼
2006-12-13 17:02:03
对不起，我把问题想简单了，不过折磨高的学问我目前消化不了啊！！
bscrm
3 楼
2006-12-13 19:51:36
长龄线缆上看过
99号
4 楼
2006-12-13 20:30:02
这么复杂的。。。从来不搞这么复杂，这个可能一般出现在理论设计或文章上，实际中，我们不会用这么麻烦的算法吧？不然可要死人了。。。。我的一般做法，就是拿CAD比划比画一下，比较接近最小直径就算数了。实际生产中的偏差也会比较大的！！何必算得这么准？？ 十年磨剑
5 楼
2006-12-14 11:55:10
哇噻，佩服你这种精益求精的精神了，我就是缺乏这种精神了，向你学习。
但我还是不能看明白整个过程，唉，知识贫乏啊。
ccjzw
6 楼
2006-12-14 21:08:42
复杂的计算过程在实际生产不是很适用，实际的计算过程没有这么复杂，采用近似计算即可！
花生油8
7 楼
2007-01-05 14:14:25
好像看到过一篇文章,大概说的是爱迪生,要求他的博士学生计算电灯泡的容积,这位博士拿了三角板,量角器,曲线板,圆规测算了半天,满头大汗,终于得到结果.爱迪生一看,"何必这么麻烦!",拿着一个小杯子,往灯泡里面倒了些水,再用量杯测一下水的体积,不用一分钟即算出其容积.
很佩服你的数学功底,但是化简为繁才是真正的聪明人,又不是发射人造卫星,要那么精确干什么.
lxq111800
8 楼
2007-02-14 12:50:40
用CAD实际画一下不就得了
jackygao
9 楼
2007-09-05 17:16:58
太麻烦拉
haidongxu
10 楼
2007-09-06 13:46:06
这是很严禁的数学逻辑，理论上很好，但是实际使用的时候就是画蛇添足！
8390zhou
11 楼
2007-11-25 15:36:12
在WORD理面画个图比划一下,理论与实际有时候差2-3mm
zhongbing
12 楼
2010-01-19 22:57:16
看来用CAD画的方法确实很好，但是还是要懂计算原理最好，哈哈
cxcd136
13 楼
2010-01-26 15:15:17
当我差了2 -3mm时 我设计挤塑磨具时 特别是挤压时 就有很大的偏差了不 提议计算准确点
zui2220
14 楼
2010-01-28 19:39:40
只要CAD画一下就Ok 找出一劳永逸的公式恐怕很难
中华
15 楼
2010-01-30 13:59:00
参考GB/T12706.1-2008标准
hddl19724
16 楼
2010-05-15 13:33:03
4+1芯外径:=2.70（4D+d）/5 3+2芯外径：=2.70（3D+2d）/5D为主芯外径；d为地线外径
whxh1
17 楼
2011-07-14 13:43:33
只要CAD画一下就Ok 找出一劳永逸的公式恐怕很难