电线电缆网 > 通讯电缆 > 那家有做过CAT.6A的产品。 此贴只讨论CAT.6A（完整版）

那家有做过CAT.6A的产品。 此贴只讨论CAT.6A - 无图版

AbelGuo --- 2008-09-16 15:38:17

1

各位好！

目前我们公司在研发CAT.6A的时候测试Alien  Cross Talk   Delay Skew

顏色結    構最小值外  徑
　0.62B±0.003mm　0.62
註1　　1.25
註2　　1.18
註3　　1.20
註4　　1.16
註5　　2.40
註65.5*0.5mm　5.5*0.5
　5.5　5.50
蓝色  6.50
蓝色  7.70

          芯線顏色 :註1. 藍,白/藍;     註2. 橙,白/橙 ;    註3.  绿,白/绿;    註4. 棕,白/棕
          註5.   對絞線色碼 :  藍--白/藍(絞距7.07mm),    橙--白/橙(絞距10.02mm)
           绿--白/绿(绞距8.29mm),    棕--白/棕(绞距12.48mm)

请各位给谢建议！

wjf5301107 --- 2008-09-16 15:45:22

2

你这个线即使串音能过，skew可能有很大机会是过不了的哦

AbelGuo --- 2008-09-16 15:57:47

3

Alien  Cross Talk   Delay Skew 就是这2项不过。。。

Skew我会考虑改绞距

AbelGuo --- 2008-09-16 17:03:00

4

是。UTP！

目前还没有软件测试。用Fluke测试 Alien  Cross Talk  Skew   Fail；

 

取个名字难 --- 2008-09-16 17:11:08

5

那个表格什么意思!?   导体1/0.62的BC??后面的呢!5.5*05一字填充条??晕死看不懂!!

AbelGuo --- 2008-09-16 17:27:51

6

LS不好意思

5.5*0.5 是十字格

0.62 BC 再在是外径有备注绞距及颜色对应OD

sa571328 --- 2008-09-16 18:23:10

7

6A的标准我们在UL那里拿到了，但测试机不行，有些参数设不上去，麻烦！！！现在我们也在开发，期待高手！
sa571328 --- 2008-09-16 18:28:52

8

楼主，我觉得0.62的铜大了一点，成本高！可能0.585都行了吧，不过我也没试过样品，楼主你的线做了之后，把结果给大家学习学习！
kaka2004 --- 2008-09-16 19:16:26

9

只有UTP才考虑Alien  Cross Talk，楼主的绞距太小，SKEY绝对不会过，不过铜导体也太大了一点，最大也不要超过0.583，加个十字PE条，OD做到7.2左右，护套用锯齿型的那种会好一点

sa571328 --- 2008-09-17 08:19:45

10

请问楼上，护套用锯齿型的，但我看过好多公司，这种护套己有专利，会不会有问题呢？

［limingxing 在 2010-2-1 14:21:37 编辑过］

AbelGuo --- 2008-09-17 08:51:15

11

对啊如果人家申请了专利肯定是不行的。。

测试到500MHZ 导体用0.583太小了吧，

我们设计绞距小只是为了让产品稳定。目前我们也没有软件来测试。（会请测试公司帮我们测试）到时候再给大家分享看看。

取个名字难 --- 2008-09-17 11:06:53

12

註1　　1.25
註2　　1.18
註3　　1.20
註4　　1.16

这个是芯线线径???  UTP也太大点了吧!!虽然是0.62的BC 也太大了吧!!

差不多可以做FTP了!!

stevedf --- 2008-09-17 11:11:32

13

此设计有问题的啊,阻抗会偏的,可以做CAT6A FTP了,0.62BC太大了啊, 我现在用0.582/1.14~1.16做CAT6A FTP也是OK的,太浪费了,哪个专利LTK申请的,还是考虑别的吧

wjf5301107 --- 2008-09-17 12:53:53

14

0.62导体确实比较浪费

我们UTP测试到550MHz用的是0.57mm,cat 6FTP-500MHz才用到0.58mm的导体哦

楼主的节距完全可以在10~20内进行组合的

stevedf --- 2008-09-17 13:10:53

15

UTP用0.57mm也是没有问题的,单根测到550MHz没问题,6A有1 个捆绑测试,即是组间串音,那就不好做了,LTK这样做的目的也是把组与组之间距离拉大了来改善这个组间串音,若是FTP,有了屏蔽,组间串音没多大问题的.
AbelGuo --- 2008-09-17 13:56:58

16

LS 了解谢谢。

绞距做小我们是为了让它更稳定。

我看到Siemon做的CAT.6A绞距在3-8之间。

AbelGuo --- 2008-09-22 14:06:10

17

附件为佳烨测试报告共分析。。。

 

AbelGuo --- 2008-09-24 08:26:08

18

32L 你说绝缘是那方面呢？

 

我看了报告主要有Delay    Skew 这2项调整绞距来做验证。

至于阻抗的不稳定我想主要考虑：铜线稳定性。绝缘OD稳定性。及绞距等等。主要是制程控制不到位。

 

以上不知道其他仁兄有没有更好建议

kaka2004 --- 2008-09-24 10:52:28

19

Delay   Skew 如調整絞距，那非常不可取，還是從銅方面下手吧。
AbelGuo --- 2008-09-24 11:02:08

20

KAKA  你是说把铜加大吗？？？
sa571328 --- 2008-09-24 11:28:46

21

延迟差异(Delay Skew)

　　延迟差异是一种在UTP电缆里传播延迟最大的与最小的线对之间的传输时间差异。有些电缆厂家考虑到铜缆材料的缺点，将一对或两对线对换成了其它的材料，这样就会产生较大的时间差异。尤其在运行千兆以太网的应用时，过大的时间差异会导致同时从四线对发送的信号无法同时抵达接收端的情况。一般要求在100米链路内的最长时间差异为50纳秒，但最好在35纳秒以内。

sa571328 --- 2008-09-24 11:33:46

22

楼主，我仔细看了你们的报告。我敢肯定你们做绝缘时，偏心度过大！除非你们的绞对机真的不行了（绞距不稳定）
AbelGuo --- 2008-09-24 11:38:14

23

LS说说理由，，何以见得？

 

Delay  的话除非就是改大铜了。或改大绞距。

Delay Skew  ：因是蓝色线对问题所以目前还是改善 蓝色线对绞距！·

sa571328 --- 2008-09-24 11:48:26

24

至于你们的延迟差异Delay Skew问题，我认为：

第一：0.62mm你们铜线已经够大了，不需要再加大！

第二：出现这个问题，请你确认，在串联线是你们铜丝是不是拉得大小不一，外径变化很大！

第三：注意退火问题

第四：原铜导体电阻是不是太大！

sa571328 --- 2008-09-24 11:51:34

25

还有绞对节距太小了，Delay Skew过不了
AbelGuo --- 2008-09-24 12:00:47

26

你好当然阻抗在高频时不过要考虑：铜线直径。绝缘OD 及同心度还有绞距！
我是想 你怎么肯定我们的同心度偏心呢？
另外铜线退火问题您能否解释一下影响原因。。（我了解应该是延伸和电阻了。）

 

sa571328 --- 2008-09-24 13:07:52

27

楼主，因为你的阻抗看起来，整体都比较乱，所以我估计是绝缘时，偏心度过大！请问生产绝缘时，你在不在现场！如果你真的确定绝缘没事，那你们对绞机的问题就严重了，要大修！
sa571328 --- 2008-09-24 13:10:13

28

铜线退火问题您能否解释一下影响原因：

如果退火电流不稳定，会在绞对时，线被拉的一大一小！

AbelGuo --- 2008-09-24 13:33:28

29

sa571328   感谢。。其实您说的这些问题我有考虑到。。。

可是目前量测的话确实都相差不是很大。。

包括绞距。。如果波动很大的话可能NEXT就Fail了。。

不过我会亲自在在结构上做确认。。。

 

感谢

sa571328 --- 2008-09-25 09:34:36

30

1 。拉丝/绝缘工序

绝缘单线制造工序是整个数据电缆生产的关键工序.除了应具有完善的生产设备以外,还应严格控制单线制造过程中的各项参数的精度和一致性.绝缘单线中导体的圆整度和表面质量及绝缘层的厚度和偏心率等因素直接决定着成品电缆传输特性的优劣程度.我们在绝缘串联生产线上生产绝缘单线,该设备配备有自定心模头、X-Y双向测径仪、偏心仪、FFT、水电容检测器、火花击穿装置，能实时监控外径的偏差、单线的水中电容及回波损耗等。生产的绝缘单线能满足以下要求：[导体直径偏差为±0.002mm,  绝缘外径偏差为±0.003mm，绝缘同心度≥96%（偏心度在0.008mm以下）同轴电容偏差为±1PF/m]并且严格的控制导体断裂伸长率，以防在后续加工过程中单线断芯或变形.定时检查拉丝模和绝缘内模，如果有磨损变形，应立即通知组长，给于更换或维修。必须经常清洗机头，否则杂物太多，会造成绝缘起粒，而严重影响电性能！在刚开机，一定要等到所有的在线仪器参数稳定才可归零收辘，之前不稳定的全部视为不良品，决不能流到下一道工序！

2．对绞工序

对绞工序是电缆生产的一道重要工序。对绞的的绞合节距对串音的影响比较大。在满足传输时延差要求的范围内，节距应越小越好，同时对绞节距间的节距倒数差应尽可能放大。节距的精度和芯线间距里的稳定性的控制对绞对设备提出了很高的要求。我们采用进口高速退扭双扭绞对机生产，该绞对机双单线退扭，转速高达3000r/min，磁制式张力控制系统使满盘至空盘范围都保持恒定张力，并且节距通过数字化设置自动反馈，节距偏差控制在±0.1mm。在生产过中，一定随时注意所有导轮，不能让线材跳出导轮被乱伤！在退扭机前方两个主动放线摆臂，绞线机恒速运转时，他们的高度应该是差不多的，如果发现两个摆臂一高一低（会造成两根线之间张力不一样）应立即停机检查维修。在开机的过程中，注意观察绞线机内的收线张力轮应该在于中间位置为最好，如果发现很大幅度的摆动，说明机器已有故障，需要维修，在每次开机调节收线张力时，也要于张力轮在中间位置为准！在生产过程如有发现不良品，应即时汇报待处理，不能流到下一道工序！注意线材不能扭伤！

［管理员 在 2008-11-23 17:36:35 编辑过］

sa571328 --- 2008-09-25 09:37:53

31

楼主，你下次做样版，到了现场严格要求操作员，按以上的要求完成，不合格的，决对不可以到下一道工序！

以上是我做6类样版时做的员工培训！

AbelGuo --- 2008-09-25 11:19:23

32

好的。。谢谢。

可能目前有些项目我们的机台达不到。譬如同心度。。可能最高85%...

我会严格要求谢谢。。。

sa571328 --- 2008-09-25 16:04:23

33

难怪你的特性那么差，同心度最高才85%很难做合格的，你先从机器下手！
sa571328 --- 2008-09-26 08:57:52

34

楼主：你现在在做6A，那你的6类肯定己经开发出来，请报你6类合格的报告发上来，看看你们的性能怎么样！谢谢！
AbelGuo --- 2008-09-26 11:12:44

35

我们的的机台是朝隆。说实话比较老了。 。。

CAT.6当然有通过认证了。 。。2002年CAT.6已经OK了。。。

gzzx007 --- 2008-09-26 12:16:50

36

建议白兰和白绿节距重新设计，因为节距太小，绞对线长度超长，所以时延差和延时斜率过不了，另6A  FLUKE测试目前没有标准，UL标准上有，但须在爱莎和DCM上测试；单线设计0.62成本太大，而且铜丝太粗，不好控制，导体的均匀性相对差些，会直接影响ZIN和RL,目前国内已有极少厂家6A工艺成熟，就是市场不太好。铜丝才0.58A.

AbelGuo --- 2008-09-26 15:11:33

37

62L CAT.7 SSTP才会每对包带。

目前CAT.6A 都是UTP。。

63L  谢谢我们已经改大绞距。。会测试看看//

目前TIA EIA 568B.2-10已经有标准出来了//

AbelGuo --- 2008-09-27 22:25:10

38

TIA/EIA 568b.2-10  cat.6a 的规范早已经出来。

测试到500MHZ。。铜线却是有点大因为为了稳定所以绞距很小。

我们会改善绞距的 。

   LS可否推荐一支CAT.6A的 绞距参考一下。。。

感谢 各位 。。。谢谢

LUOCAILONG --- 2008-09-30 10:42:53

39

我们也在开发，也是 Alien  Cross Talk  Skew   Fail，希望那位高手可以高定，分享一下？
Achai127 --- 2008-10-09 15:54:21

40

Alien  Cross Talk是CAT6A新的测试项目,楼主的绞距至少有两对太小，SKEY绝对不会过，在568B.2-11草案中最终OD不能超过8.99

wzy --- 2008-10-17 21:12:26

41

楼主，你好，CAT6A 你可考虑做成扁平的，十字架一边长一边短，通过这样可加大CABLE之间的距离，有效解决外串，对于DLAY通过这样的改善可以放大绞距加（不用再考虑对绞的稳定性）以改善，你做的是SLD线不必做成齿型，可以把外被做紧一点。

希望常讨论

 

Cable888 --- 2008-10-27 10:12:24

42

CAT.6A. ?

貴司退扭單絞成纜机. 絞后節距精度不穩, 則很難達到要求呢.

目前國內設備, 理論上,被懷疑的. 絞后節距精度不穩,

rhythmboy --- 2008-10-29 12:48:14

43

CAT 6 A 目前好像还没有几家取得这样的认证.

我们自己也在做cat 6e 的电缆,cat 6e 的电缆用cat 6a 的传输性能测试都可以通过,当然这除了anext!

目前关于ANNEXT的检测,好像厂家自己都做不到,UL实验室是可以做的!

［rhythmboy 在 2008-10-29 13:52:17 编辑过］

胡涂 --- 2008-11-04 07:57:12

44

导体直径过大，节距过小。
Cable888 --- 2008-11-04 08:35:49

45

經觀訪几家 五/六類纜正規生產厂家, 成纜時 1000單絞 + 退扭給線 階段, 耗了許多精力--確保對絞芯線節距穩定, 依他們經驗目前純國內的設備,

他們佷難有60%的良品率. 台灣岳豐使用法國設備.

静夜思 --- 2008-11-04 17:39:02

46

看了各位的发言，个人觉得LZ的工艺设计是有问题的，太浪费，现在大都做0.57的6类了，6A也能达到，LZ的设备显然很难做到过程控制的精度。继续加油哦

Sandyli --- 2008-11-13 01:51:46

47

LZ的工艺设计的确有点浪费了。CAT6A  UTP 我们厂已做过了。导体是做的0.580mm。性能方面OK。
uno --- 2008-11-14 10:47:05

48

我们已经生产CAT.6A的产品了,目前生产了CAT.6A SSTP  和CAT.6A UTP 两种. 可以通过10G的CHANNEL的测试,

另外水晶头的结构也和普通6类不一样的!

Cable888 --- 2008-11-14 10:59:51

49

1,   先多取樣試檢測對絞后, 節距的穩定性.

2,  4P成纜后, 各對節距的穩定性是變化< 3%.

3, 上述OK. 不合格再試各對絞距變更.

CAT 6A.有那麼容易做嗎?

AbelGuo --- 2008-11-14 14:37:30

50

我也感觉奇怪CAT.6A 很容易吗？？？为什么你们都说做过了。还在SSTP。。

uno --- 2008-11-14 14:46:17

51

这就是我们生产的CAT.6A的跳线!!





xin2752640 --- 2008-11-14 15:19:28

52

楼上用的是哪家的水晶头呢？对绞的芯线展开很小。能否详细说明下线材规格呀！
AbelGuo --- 2008-11-14 17:01:11

53

Hi  楼上的照片看的还不是很清楚。。能不能几个面拍看看啊/
xiuq555 --- 2008-11-15 11:16:25

54

你的线径也太浪费了吧,节距也还那么小,不可思议,6A的这个产品我们已做过了,UTP应该不会有太大的难度吧!

AbelGuo --- 2008-11-17 09:18:52

55

都说简单那你们拿到证书了吗？ETL UL的！！！

 

uno --- 2008-11-17 11:43:05

56

我认为ＵＴＰ的要比ＳＳＴＰ难，目前的国内生产的线材都不是很稳定，所以如果想要通过测试，就要靠水晶头的结构来完成！

AbelGuo --- 2008-11-17 11:51:07

57

送100M线干吗还要Plug。。就不用靠水晶头了。

kaka2004 --- 2008-11-17 12:55:30

58

水晶頭還是比較有意思

AbelGuo --- 2008-11-18 08:40:20

59

我感觉LS的Plug太小了点。。一般Cat.6a 那有那么细
uno --- 2008-11-20 13:21:05

60

那100M的线还穿PLUG,那么我想问怎么用FLUKE测试?另外是叫PATCH CORD 还是叫PATCH CABLE

 

AbelGuo --- 2008-11-21 08:15:19

61

Patch Cord：指跳线的测试标准。

Patch Cable：指线缆（多股导体）

Fluke 一样可以测试啊。

AbelGuo --- 2008-11-24 08:47:39

62

CAT 6我们几年前就Pass了。。

看来你还不太了解CAT.6A。。不过我们开发的已经差不多了。

胡涂 --- 2008-11-27 15:59:17

63

导体直径建议采用0.583mm。绝缘外径建议1.07－0.99mm。不同节距采用不同的绝缘外径。节距9.0－14.0mm之间。

关键是ANEXT测试合格，所以节距不能太大。

生产设备决定你的阻抗和回波能不能保证质量。

如果你做过大对数6类缆，你会明白。

uno --- 2008-12-08 13:15:55

64

 LS有没有测试6A的外部串音???

目前我们6类的跳线用FLUKE测试PATCH CORD 和CHANNEL的测试都OK了!

现在在研究外部串音了!!

AbelGuo --- 2008-12-09 13:30:56

65

单条测试我也OK。目前能解决的就是把OD放大点其他我们还在研究。

dazhu0707 --- 2008-12-10 08:32:53

66

你这款6A的线很烂！

1.衰减余量大， 你可以减小导体和绝缘外径；

2.你的近、远端串音衰减也有一定的余量，但是你的Delay不过，所以，你就该重新配合节距，不妨试：10.0，14.5，11.0，16.0，没有前面的人说的那么严重的，要公差0.10mm的，关键是要稳定，一定要退扭。

3.绝缘同心度要做好，控制到百分之96以上，椭圆度要小于0.005，可做三组外径的绝缘：0.58/1.05，0.58/1.04，0.58/1.05，0.58/1.03（对应以上节距）；

4.成缆注意对绞线放线张力及分线板。如有疑问可以和我联系，我把我6类的测试报告放上去，你 可以看看，我看我的6类的测试报告如果按照你的6A的标准侧，比你的线也要好！呵呵

dazhu0707 --- 2008-12-10 08:55:17

67

11
AbelGuo --- 2008-12-26 11:49:36

68

目前用 单根 NA 测试OK  6+1 Fluke， 测试OK。

我们还会再用NA测试6+1 . ANEXT  测试OK的话。就送认证。

不知道各位开发的怎么样了/

dazhu0707 --- 2008-12-29 09:02:42

69

我的不是6A的报告，是6 的报告，但是，我感觉我的线要比楼主6A的线好的多！

楼主的线我看不怎么地！建议不要去送样了！

LINDA0103 --- 2008-12-30 17:20:20

70

那位知道CAT 6A与CAT6的水晶头有啥区别呀
LINDA0103 --- 2009-01-01 14:53:10

71

AbelGuo:

LS不好意思

5.5*0.5 是十字格

0.62 BC 再在是外径有备注绞距及颜色对应OD

请问;CAT 6A线材的完成外径是多少

AbelGuo --- 2009-01-05 13:38:04

72

CAT。6A 的完成外径 比较大 一般都是8-9mm  ，而且ANEXT还不能完全保证。

 

目前跳线做的不是很多。要看测试什么样的标准。

 

LINDA0103 --- 2009-01-06 14:11:46

73

目前我们已在做CAT 6A跳线,但因FLUKE测试不良率过高,现急须新找CAT 6A的线材与PLUG.

 

LINDA0103 --- 2009-01-06 14:22:55

74

目前我司已经在生产CAT 6A跳线,但因FLUKE测试不良率过高,现急须寻找其它CAT 6A的线材与其相匹配的PLUG.

通信电缆 --- 2009-01-19 16:33:08

75

CAT6A五年前做过，当时还不知道具体为什么要这样要求，当然测试设备也没有ANEXT的测试，只有自己手动计算，然着后期标准的讨论和要求，到去年UL444的增版，才将6A正式确认下来。6A的测试应该来说也是一项六类应用的提升，需要多做一些试验做出自己的特色来。

导体也不一定需要太大，0.56~0.58就可以滿足了，当然绞距也不能太小，需要综合的进行均衡，每一项指标都有另一项指标进行关联，所以如果能想出别人没有做过的方案，这样才是自己的特色。

六类开始时，方案可能会有几十种，随着6A的发展，同样会有更多的方案产生解决问题。

胡涂 --- 2009-02-10 09:08:22

76

谁能够帮忙分析一下：这样的线能不能达到6A要求。
zhuqiliang --- 2009-02-10 15:00:05

77

我们公司UTP6类一般都是用0.565~0.575之间的铜导体~~~ LZ的铜导体太粗了 成本变高了

mlship --- 2009-02-10 15:14:17

78

能不能达到6A不是一份报告就能看出来的吧.

其实UTP 6A难就难在组间串音,

一般能做出UTP 6类的厂家,调整一下单根测试到6A的水平没什么难度的.

Cable888 --- 2009-02-10 16:16:09

79

UTP测试到550MHz用的是0.57mm,cat 6FTP-500MHz才用到0.58mm的导体.

目前台灣厂牌.是上述規格, 但要求+/_ 0.002mm. 確保導体同心度.

胡涂 --- 2009-02-14 15:18:57

80

谁能说明最大节距啊

DHP --- 2009-07-31 17:08:38

81

绞距要结合你们的机构特点进行试样分析,因为你的单绞,总绞机及退扭机

的稳定性均有影响,我解剖分析过几家公司的CAT6 UTP及FTP,绞距都不一致,

但测试效果也都可以.所以绞距没有完成统一的标准,只是参考而以.

 

 

心愿随风 --- 2009-08-04 23:03:12

82

护套用锯齿型???

lichao1982 --- 2009-08-13 11:13:32

83

UTP六内缆导体0.570完全没问题，我们FTP导体也最多0.584.外径1.16及1.18，指标ok就是不是很好做，工艺要求很高，过程控制要很严格。

lsr66 --- 2009-11-01 15:06:14

84

CAT6FTP水晶头哪家有生产?
lsr66 --- 2009-11-01 15:06:55

85

水晶头是指用于绝缘外径1.15以上的.
yankai --- 2009-11-07 11:45:52

86

CTA.6我 们 厂随便做做

 

 

CABLE7YEAR --- 2009-11-11 20:49:47

87

我们公司目前做的是S/FTP的结构，但是电缆测试是过的，不过接上模块就过不了，现在正在研究中，有进一步消息再和大家讨论。

yangzhi --- 2010-01-19 23:28:14

88

UTP.FTP.SFTP6类.我们都过FULKE的.那6A的还没试过.通过学习我想是试试了.不过在搞7类的.有那位高手老师讲一下.学习点知识.谢谢

chen364219 --- 2010-03-30 11:22:26

89

我们用的是0.58的铜，绝缘OD是1.05.没问题都可以过链路测试。
李小龍 --- 2010-03-30 11:54:15

90

为了避免UTP、FTP这两种结构由于弯曲容易出现串音失败的问题，

建议直接用CAT7 好了，不用去考虑串音的设计问题了，

5256912 --- 2010-05-31 19:10:05

91

   恩恩，学习了。
xbq510225 --- 2010-06-03 09:07:48

92

佳烨报告还要钱
胡涂 --- 2010-07-03 21:24:16

93

谁有6A的测试报告，发一份上来。学习中

feiy --- 2011-05-06 11:02:53

94

赚钱下载

wjf5301107 --- 2011-05-19 17:03:00

95

之前拿过国内一些所谓的6A锯齿形产品，ANEXT都 fail，也拿到美国一个样品，导体0.56mm，椭圆型结构，皮厚0.7mm左右，各项性能很好。

看样子我们还得努力啊！

wxfy --- 2011-05-19 19:55:27

96

我们公司的CAT6A UTP做的是1/0.574BC,生产的产品经测试完全符合测试标准。

 

puweij --- 2011-05-21 13:19:31

97

初来学习学习！
zm5480411 --- 2011-07-23 00:24:47

98

UTP6A的导体0.577就可以了，F-UTP6A的导体0.58就好了 ，0.583都嫌浪费

cba1900 --- 2011-10-12 10:34:29

99

这是一个号帖子，不能让它给沉了，技术帖呢
Ideal --- 2012-02-14 15:00:14

100

高人都在這裡啊，領教了！

peilinyi --- 2013-04-16 09:01:42

101

用7*0.2BC的导体做FTP CAT.6A可以通过12米测试吗？有没有什么工艺，请知道的朋友发表一下观点，谢谢
ryu --- 2015-10-30 09:52:45

102

Alien  Cross Talk 除了外部干擾要顧慮，內部的干擾也會因為遮蔽包覆造成線對之間的干擾
leepimwin --- 2015-11-13 14:22:37

103

6A，CAT7的芯线发泡料可以选用我家的 广州敬信 KS3108 李小平 15012580060
gafen2012 --- 2019-07-14 09:55:08

104

兄弟，用我们的十字骨架试试，我们很多客户都在做6A的，呵呵
gafen2012 --- 2019-09-16 16:17:19

105

AbelGuo:

各位好！

目前我们公司在研发CAT.6A的时候测试Alien  Cross Talk   Delay Skew

顏色結    構最小值外  徑
　0.62B±0.003mm　0.62
註1　　1.25
註2　　1.18
註3　　1.20
註4　　1.16
註5　　2.40
註65.5*0.5mm　5.5*0.5
　5.5　5.50
蓝色  6.50
蓝色  7.70

          芯線顏色 :註1. 藍,白/藍;     註2. 橙,白/橙 ;    註3.  绿,白/绿;    註4. 棕,白/棕
          註5.   對絞線色碼 :  藍--白/藍(絞距7.07mm),    橙--白/橙(絞距10.02mm)

           绿--白/绿(绞距8.29mm),    棕--白/棕(绞距12.48mm)

请各位给谢建议！

gafen2012 --- 2019-09-16 16:18:11

106

AbelGuo:

各位好！

目前我们公司在研发CAT.6A的时候测试Alien  Cross Talk   Delay Skew

顏色結    構最小值外  徑
　0.62B±0.003mm　0.62
註1　　1.25
註2　　1.18
註3　　1.20
註4　　1.16
註5　　2.40
註65.5*0.5mm　5.5*0.5
　5.5　5.50
蓝色  6.50
蓝色  7.70

          芯線顏色 :註1. 藍,白/藍;     註2. 橙,白/橙 ;    註3.  绿,白/绿;    註4. 棕,白/棕
          註5.   對絞線色碼 :  藍--白/藍(絞距7.07mm),    橙--白/橙(絞距10.02mm)

           绿--白/绿(绞距8.29mm),    棕--白/棕(绞距12.48mm)

请各位给谢建议！

用我们的十字骨架试试看！专做十字骨架阻燃骨架，高阻燃骨架，发泡骨架

yvhkdv --- 2019-09-21 09:57:08

107

哪些注是撒意思？
topresourc --- 2019-11-01 20:51:07

108

gafen2012:

兄弟，用我们的十字骨架试试，我们很多客户都在做6A的，呵呵

给联系电话给我，我要买十字架

LAXWEN --- 2019-11-26 09:49:24

109

芯线用发泡做试下
gafen2012 --- 2020-04-11 11:30:13

110

sa571328:

6A的标准我们在UL那里拿到了，但测试机不行，有些参数设不上去，麻烦！！！现在我们也在开发，期待高手！

什么参数？

gafen2012 --- 2020-04-11 11:31:45

111

sa571328:

请问楼上，护套用锯齿型的，但我看过好多公司，这种护套己有专利，会不会有问题呢？

［limingxing 在 2010-2-1 14:21:37 编辑过］

应该不会，我们很多客户都是的。锯齿有很大的作用，害怕的话你可以在锯齿上微动

gafen2012 --- 2020-04-11 11:37:19

112

gafen2012:

兄弟，用我们的十字骨架试试，我们很多客户都在做6A的，呵呵

topresourc:

给联系电话给我，我要买十字架

18118100859 苏州瑞洋科技

zxc7639272 --- 2020-10-28 09:33:49

113

楼主节距设计太小了，可以考虑10到20，还有做UTP导体不需要那么大，0.58就可以了
jason6206 --- 2021-02-02 15:26:07

114

很精闢又用心的討論. 吸收很多新知.
gafen2012 --- 2022-02-14 12:34:02

115

这个你绝缘必须用3364去做，其他应该做过不了，
winniedady --- 2022-11-02 14:32:34

116

AbelGuo:

各位好！

目前我们公司在研发CAT.6A的时候测试Alien  Cross Talk   Delay Skew


顏色結    構最小值外  徑
　0.62B±0.003mm　0.62
註1　　1.25
註2　　1.18
註3　　1.20
註4　　1.16
註5　　2.40
註65.5*0.5mm　5.5*0.5
　5.5　5.50
蓝色  6.50
蓝色  7.70



          芯線顏色 :註1. 藍,白/藍;     註2. 橙,白/橙 ;    註3.  绿,白/绿;    註4. 棕,白/棕
          註5.   對絞線色碼 :  藍--白/藍(絞距7.07mm),    橙--白/橙(絞距10.02mm)

           绿--白/绿(绞距8.29mm),    棕--白/棕(绞距12.48mm)


请各位给谢建议！

gafen2012:

用我们的十字骨架试试看！专做十字骨架阻燃骨架，高阻燃骨架，发泡骨架

Alien  Cross Talk  是外部線缆的相同線對造成的干擾!

十字骨架完全起不到作用


416013943 --- 2023-11-26 21:07:00

117

学习
-- 结束 --