压铝机价格昂贵,投入很大,电缆的制造成本相应的也增加了,有市场竞争力吗?
没有市场竞争力。问过一位从事过压铝(不过不是在电缆上)的老前辈,压铝其实也有质量问题,严重时还不如氩弧焊:接口不好,而且不易发现;如果在线控制好焊接质量,应该说焊接还要好一些。
在线检测仪器其实也很成熟,常用摄像检测等。
个人认为,有时存在一些误导或误解,除此外还有什么内屏蔽(8.7/15kV)一定要0.8呀、1.0呀;6~35kV绝缘料一定要进口的呀(国产料实际比进口的还要好,无论是工艺性能和电性能)等,局放试验完全可证明没有必要;这些说法怎么看也象是个嘘头,连电力系统的人都说:都是你们的“电缆专家”说的。
其实如果不踏踏实实做好质控工作,最好的装备也不过是一堆废铁,就不用说做什么产品咯。
同意楼上的意见。
在线检测可靠吗?还必须靠操作工的责任心。
我也从事过压铝,其实压铝和氩弧焊相比是有很多优势。
压铝有问题不如氩弧焊这个话怎么说出来的我不知道,
要是氩弧焊有问题不如什么呢?其实什么生产线都有出问题的时候。
氩弧焊优势就是厚度基本平均,这个厚度平均和铝板的质量有关。但是氩弧焊经常会出现漏焊,不漏焊的生产线,我相信现在还没有出现(说明可能生产1km不漏焊,但是下次由于乌极或气体纯度就可能漏焊)。这个是决定氩弧焊漏不漏焊的因数太多了,这是个致命伤。
我觉得还是老邓说的好:不管白猫黑猫,捉住老鼠就是好猫!!
1.补焊是危险的一件事情。往往补焊需要添丝,不添丝的补焊,是在自欺欺人的一种做法。当时补焊时是好的,但到敷设完了,就会开裂的。要不你们尝试去做一下弯曲试验。补焊往往存在塌陷的可能性,对绝缘来讲是安全隐患。补焊的地方往往不能通过弯曲试验,我做过试验的。
2.我要说明一点。权威部门这个说法是不是太过勉强的。对于高压电缆的权威部门是武高所。国家电网在超高压一块领域只是认一家呀。所以武高所到底对超高压电缆有多少发言权,就不得而知了。
现在上马高压、超高压电缆的公司很多,铝护套设备是必需的,到底选用哪种设备,值得思考!