电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 帮忙分析一下HDMI在4.5G HZ的频率段衰减形成较大的波谷是什么原因呢?（完整版）
帮忙分析一下HDMI在4.5G HZ的频率段衰减形成较大的波谷是什么原因呢? - 无图版
1qazxsw2 --- 2008-06-12 20:28:51
1
帮忙分析一下HDMI CAT2类测试中,在4.5G HZ的频率段衰减形成较大的波谷是什么原因呢?
cuijiude --- 2008-06-13 08:53:45
2
把线结构及整体测试报告传上来
1qazxsw2 --- 2008-06-13 12:40:36
3
| 參數名稱: | TDR_DifferialIMPZ | 單位 : Ohm | 測試結果: | Pass | ||||
| 對數名稱 | 規格上 | 規格下 | 最大阻抗 | 最小阻抗 | 差異值 | 平均值 | 狀態 | |
| 第 1對 | 110 | 90 | 102.27 | 99.74 | 2.53 | 101.01 | Pass | |
| 第 2對 | 110 | 90 | 100.66 | 98.22 | 2.44 | 99.44 | Pass | |
| 第 3對 | 110 | 90 | 103.87 | 99.95 | 3.92 | 101.91 | Pass | |
| 第 4對 | 110 | 90 | 104.23 | 101 | 3.23 | 102.62 | Pass | |
| 參數名稱: | TDT_DifferialDelay | 單位 : ns/M | 測試結果: | Pass | ||||
| 對數名稱 | 規格上 | 規格下 | 延遲值 | 狀態 | ||||
| 第 1對 | 5.05 | -- | 4.414 | Pass | ||||
| 第 2對 | 5.05 | -- | 4.45 | Pass | ||||
| 第 3對 | 5.05 | -- | 4.396 | Pass | ||||
| 第 4對 | 5.05 | -- | 4.393 | Pass | ||||
| 參數名稱: | TDT_IntraPairSkew | 單位 : ps | 測試結果: | Pass | ||||
| 對數名稱 | 規格上 | 規格下 | 延遲差值 | 狀態 | ||||
| 第 1對 | 111 | -- | 36 | Pass | ||||
| 第 2對 | 111 | -- | 13 | Pass | ||||
| 第 3對 | 111 | -- | 25 | Pass | ||||
| 第 4對 | 111 | -- | 67 | Pass | ||||
| 參數名稱: | TDT_InterPairSkew | 單位 : ps | 測試結果: | Pass | ||||
| 對數名稱 | 規格上 | 規格下 | 延遲差值 | 狀態 | ||||
| P 2-4 | 1780 | -- | 250.8 | Pass | ||||
cuijiude --- 2008-06-13 12:44:16
4
图形比图表更重要﹐几个数据﹐难啊
jackeyli --- 2008-06-13 13:34:52
5
这不是HDMI CAT2的标准啊，HDMI CAT2的标准内的IntraPairSkew是112
1qazxsw2 --- 2008-06-13 13:51:42
6
不知怎么的，图形传不上来啊！
李小龍 --- 2008-06-13 14:04:55
7
標準是111沒有錯的
AbelGuo --- 2008-06-13 15:43:03
8
你的Intra Pair Skew居然Pass 然后衰减突然测试有波峰。
请问你是测试纯线还是成品？建议把图上传，
另外你多测试几次看看结果是否相同。
lianguan --- 2008-06-13 15:49:21
9
待图。
lsr66 --- 2008-06-13 19:46:09
10
芯线应该没问题，对绞包带注意了就好了。
1qazxsw2 --- 2008-06-13 19:54:43
11
在成缆后测试都没有这种现象，但押外被后测试就出现这种现象了。押外被后只有第二对线没有波谷这个问题。图形传不上来啊！
lsr66 --- 2008-06-13 22:03:03
12
押出护套的机器走线部分看一下，不要使成缆后的线弯曲过度。这可能导致线对绞合松动了。
AbelGuo --- 2008-06-13 23:04:57
13
押出前不要过太多导轮或张力较大导致内部结构变形。
ch88858 --- 2008-06-20 17:00:32
14
我们也出现了同样的问题，对绞和好的，但成缆就不行了，4对线都现象一样
810707 --- 2008-06-20 17:11:35
15
你们不要太相信总绞要返然了,我建议你4对直放,注意张力就可以了!
ch88858 --- 2008-06-20 17:32:29
16
24AWG,用的绞距是130，绞距设计有问题吗
810707 --- 2008-06-20 17:43:10
17
可以
AbelGuo --- 2008-06-20 22:01:10
18
本人对此问题想了很多次按目前测试现状为高频出现波谷；
可能存在问题点：
1：2芯线电容不同；
2：包带时过松导致。（包带有一段可能铝箔有接头包的很松会造成高频的波谷，因为信号在高频传输是靠电磁波。）
排除问题1：因为你测试Intra Pair Skew Pass。
2不知道你有没有分析，目前可能只有这里有问题。
lakehu --- 2008-06-21 11:01:02
19
老兄，没有图形怎么分析，单从阻抗及对内延迟差来看应该没问题。如果有谷峰也应是在可接受的范围之内。如果整体都是那就跟芯绞及对绞绞距有关了。要不就是测试仪器的问题了。这个问题好解决啊。如果是某一对出现谷峰掉到标准线以下，请查看相应生产机台的放线张力，包带张力等
hushao --- 2008-06-21 13:47:39
20
从你测试Intra Pair Skew的结果来看，说明你的制程还是很不稳定，把此数据控制在个位数看一下
黄老 --- 2008-06-23 09:16:43
21
我们在生产时也出现了同样的问题，对绞能过5米，成缆5 米过不了，只过了一道导轮，张力也进行了调整。
cuijiude --- 2009-07-06 09:01:53
22
各家衰减不良发生的频率点都相近﹐是否目前的结构限定﹖
余泽平 --- 2009-07-06 09:37:56
23
dachunlmc --- 2009-07-06 12:55:25
24
没法，24＃一开始打样时也是这样，后来把对绞节距再改小了点，现在24＃裸线6M可以稳定过了。
dachunlmc --- 2009-07-06 12:57:12
25
通过NA的测试时间及频率可以算得到你的对绞节距大概要多大可以消除以上不良，但测到更高频时就不行了。
HDMI --- 2009-08-04 10:05:08
26
主要还看包对，虽然包对时你测试都过了，但如果结果不稳定，后工序肯定会导致变异