非标准额定电压的线缆到底合规吗？ - 简版
近些年来为什么市面上客户对非标准电压的线缆需求越来越多？例如JB/T 8734上对RVS、RVVP规定的额定电压为300/300V，但是客户就要300/500V或者450/750V，450/750V的RVS到底合规吗？线缆标准上规定的额定电压是根据什么制定的？请各位专家前辈解答一下。
aotuk:厚度加点呗，客户是上帝，国标是底线，超标准做可以的
嗯嗯，没办法只能这样，就是比较好奇这种电压等级出自于哪里，设计院根据什么标准设计的这种电压等级。现在的设计人员真是瞎搞，给客户的图纸出的WDZB1-RVV这种前后不搭的型号，客户还非就要这种型号。
匿名:向下兼容
嗯嗯
mfshuaigong:上帝怕触电，怕得要命！
哈哈
xxn:我了解到的是，某些大企业的布电线是0.6/1kV的。
就是不知道这种电压等级是根据啥标准设计出来的，如果加绝缘厚度加多少合适
游客:最好让让客户提供标准质量协议。这个地铁上用的控制电缆也都是0.6/1KV的控制电缆的，客户会出协议标准的。
大客户还好，基本会给技术规范。小客户不好伺候啊，问人家要技术协议，人家直接就换下一家不跟你谈了。
xxn:我了解到的是，某些大企业的布电线是0.6/1kV的。
一般写的是0.6/1kV及以下，高于标称电压的绝缘厚度会加厚一点
brucegu:如果只给型号，不给制造标准，不要怕麻烦，技术数据表拉出来给他们去审核，然后签字就行了，超出标称电压的先往同等级的去靠，标准就写参照，不要写执行
好的，谢谢
aotuk:13468839875:厚度加点呗，客户是上帝，国标是底线，超标准做可以的
嗯嗯，没办法只能这样，就是比较好奇这种电压等级出自于哪里，设计院根据什么标准设计的这种电压等级。现在的设计人员真是瞎搞，给客户的图纸出的WDZB1-RVV这种前后不搭的型号，客户还非就要这种型号。
设计标准上有明确规定，我知道的就有三个，最常见的一个GB 51348就明确规定火灾报警系统（消费系统）50V及以下供电线路电缆的额定电压不小于300/500V。。。。。。设计标准和产品标准对对碰，这就是国内的现状，个人管个人的标准，反正我署名了，我就牛逼，哈哈。
07821692:aotuk:13468839875:厚度加点呗，客户是上帝，国标是底线，超标准做可以的
嗯嗯，没办法只能这样，就是比较好奇这种电压等级出自于哪里，设计院根据什么标准设计的这种电压等级。现在的设计人员真是瞎搞，给客户的图纸出的WDZB1-RVV这种前后不搭的型号，客户还非就要这种型号。
设计标准上有明确规定，我知道的就有三个，最常见的一个GB 51348就明确规定火灾报警系统（消费系统）50V及以下供电线路电缆的额定电压不小于300/500V。。。。。。设计标准和产品标准对对碰，这就是国内的现状，个人管个人的标准，反正我署名了，我就牛逼，哈哈。
赞同，最近遇到好多300/300V说消防验收不给过的，必须不低于300/500V，定做时候又没人讲。