原材料检验需要抽检,往往抽取几个试样,应该是抽取几个试样检测代表同一规格、同一工艺的产品的性能是否满足标准要求吧。如铜丝抽取5个试样,如每个试样都检测伸长率,那就有5个数据,而实验是为这批同一规格、同一工艺的产品的性能,也即是这种规格产品的性能,那么最终的试验报告就是反应这种规格的检测性能,那么这5个数据是不是取平均值来反应这个规格产品的性能,但是伸长率来说只要有一个规格不合格整批产品就不合格,如果取平均值反应不了,因为取平均值可能是合格的。如果不取平均值,那么是不是可以取最小值,因为伸长率>标准要求就代表这批产品合格,检验的最终目的不就是检验产品是否合格,只要5个试样中检测最小的那个伸长率满足要求,就代表这批产品满足要求,所以检验报告的数据是不是就可以取最小值?包括铜丝的电阻率是怎么确定的?
雨枫:这位老师,我看你等级都是初级工程师了,怎么连这些基本概念都没搞清楚,伸长率取值既不是平均值也不是最小值,而是取中间值作为判定依据的。建议你把2951和3048啃一遍。
他说的是铜丝伸长率,不是塑料的。这要看GB /T 4909.3-2009。

同一批同一规格的材料一般是抽样数不少于3根不高于10%,评判标准是所抽样都合格就可判批合格,不需要看具体数值;有不合格项再加倍抽样复检不合格项,如仍有不合格则此批产品可判为不合格。
雨枫:gwh9645:这位老师,我看你等级都是初级工程师了,怎么连这些基本概念都没搞清楚,伸长率取值既不是平均值也不是最小值,而是取中间值作为判定依据的。建议你把2951和3048啃一遍。
他说的是铜丝伸长率,不是塑料的。这要看GB /T 4909.3-2009。
他说的不是原材料检验,如铜丝么,哈哈哈
gwh9645:同一批同一规格的材料一般是抽样数不少于三根不高于10%,评判标准是三根样都合格就可判批合格,不需要看具体数值;有不合格项再加倍抽样复检不合格项,如仍有不合格则此批产品可判为不合格。
多看看标准,
wangjinan:其实,这个也能理解。但原材料厂家出具的检验报告,上面数字是怎么来的,按理说厂家的抽检盘数更多。
厂家报告填个有代表性的样的实测数据就行了。
wangjinan:是这样啊。原以为厂家的是平均值,因为GB 4909.3上面取的都是平均值,如果同一规格、同一原材料及同一工艺,取平均值的话和GB 4909.3上面感觉也差不多,只不过GB 4909.3上面是在一个样品上取几个试样,而GB 3953上面多分几盘,每盘上面按GB 4909.3进行检验。
平均值是一个大样分成三个小样本为一组,测试小样本后取平均值,这个数据只代表此大样的。
如有多个大样,则每个大样的数据会有差异且测试数据只能代表该大样的。