原材料检验需要抽检，往往抽取几个试样，应该是抽取几个试样检测代表同一规格、同一工艺的产品的性能是否满足标准要求吧。如铜丝抽取5个试样，如每个试样都检测伸长率，那就有5个数据，而实验是为这批同一规格、同一工艺的产品的性能，也即是这种规格产品的性能，那么最终的试验报告就是反应这种规格的检测性能，那么这5个数据是不是取平均值来反应这个规格产品的性能，但是伸长率来说只要有一个规格不合格整批产品就不合格，如果取平均值反应不了，因为取平均值可能是合格的。如果不取平均值，那么是不是可以取最小值，因为伸长率＞标准要求就代表这批产品合格，检验的最终目的不就是检验产品是否合格，只要5个试样中检测最小的那个伸长率满足要求，就代表这批产品满足要求，所以检验报告的数据是不是就可以取最小值？包括铜丝的电阻率是怎么确定的？

雨枫:

这位老师，我看你等级都是初级工程师了，怎么连这些基本概念都没搞清楚，伸长率取值既不是平均值也不是最小值，而是取中间值作为判定依据的。建议你把2951和3048啃一遍。

他说的是铜丝伸长率，不是塑料的。这要看GB /T 4909.3-2009。

同一批同一规格的材料一般是抽样数不少于3根不高于10%，评判标准是所抽样都合格就可判批合格，不需要看具体数值；有不合格项再加倍抽样复检不合格项，如仍有不合格则此批产品可判为不合格。

雨枫:

这位老师，我看你等级都是初级工程师了，怎么连这些基本概念都没搞清楚，伸长率取值既不是平均值也不是最小值，而是取中间值作为判定依据的。建议你把2951和3048啃一遍。

gwh9645:

他说的是铜丝伸长率，不是塑料的。这要看GB /T 4909.3-2009。

他说的不是原材料检验，如铜丝么，哈哈哈

gwh9645:

同一批同一规格的材料一般是抽样数不少于三根不高于10%，评判标准是三根样都合格就可判批合格，不需要看具体数值；有不合格项再加倍抽样复检不合格项，如仍有不合格则此批产品可判为不合格。

多看看标准，

wangjinan:

其实，这个也能理解。但原材料厂家出具的检验报告，上面数字是怎么来的，按理说厂家的抽检盘数更多。

厂家报告填个有代表性的样的实测数据就行了。

wangjinan:

是这样啊。原以为厂家的是平均值，因为GB 4909.3上面取的都是平均值，如果同一规格、同一原材料及同一工艺，取平均值的话和GB 4909.3上面感觉也差不多，只不过GB 4909.3上面是在一个样品上取几个试样，而GB 3953上面多分几盘，每盘上面按GB 4909.3进行检验。

平均值是一个大样分成三个小样本为一组，测试小样本后取平均值，这个数据只代表此大样的。

如有多个大样，则每个大样的数据会有差异且测试数据只能代表该大样的。