关于聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套软电缆 - 简版
各位大佬，
想请教关于GB/T 5023.5-2008和JB/T 8734.3-2016中RVV类型的电缆，同规格的绝缘厚度规定值有出入疑问。实际生产按标准执行是否有客户提出过质疑？
如图，1、JB/T 8734.3中RVV 300/500V 的0.75mm2的绝缘规定厚度0.4mm，GB/T 5023.5中RVV 300/500V 的0.75mm2的绝缘规定厚度0.6mm；2、JB/T 8734.3中RVV 300/500V 的0.5mm2的绝缘规定厚度0.4mm，GB/T 5023.5中RVV 300/300V 的0.5mm2的绝缘规定厚度0.5mm
JB/T 8734是标准编制存在的问题还是其有出处？
两个标准真的好混乱，包括2×0.75+1×2.0的两个规格的厚度规定值都是0.4mm也感觉好奇怪
LED辐照交联设备具有耗能低、生产速度快、辐照穿透力强、占地面积小、灯管寿命长等优点。欢迎来电或微信咨询。谢谢大家！
欢迎咨询?：13171857239（微信同号）
欢迎咨询?：13223281983（微信同号）
286052293:标准怎么来，就怎么做呗
实际生产太容易混淆了
FayeDu:型号不一样啊
好像也没错
5023及8734标准5芯及以内的用颜色分色时额外用油墨印字，印刷上产品的标准来区分；
8734的多芯到41芯都用数码标志线这个外观上就能分开。
5023是根据IEC 60227转化而来，在其“规范性引用文件”我们可以看见GB/T 5023后面都会跟一个IEC 60227，而8734的“规范性引用文件”有5023。8734的实施时间又晚于5023，所以个人理解8734脱胎衍生于5023，是5023的某些方面的补充或者说是细分化。
再说楼主的问题，5023中护套软线分轻型（52）和普通型（53），8734中没有此区分，但是8734中的护套软线的绝缘护套结构参数与5023中普通护套软线的参数是一样的。日常订单中，个人认为，在客户没有提出具体要求的情况下，一般默认都是按照普通型（5023与8734一致，8734规格更多）进行生产。
关于两个标准的简单对比，我个人在开始学习时做了一个表格区分查阅，后续还在逐步完善中。在此再次拿出来，抛砖引玉吧。
以上只是个人学习中的理解认知，仅供参考。
guandaow:型号不一样，而且两个标准中规格也没有冲突，正常都是按照5023生产，5023中芯数没有的时候才按照8734生产的吧
是的，5023没有的芯数8734是作为补充的，疑问点是在同电压等级同规格上绝缘厚度要求不一致，就很混乱。
回12楼楼主：是的，但按普通型的其实也存在偏差，0.75mm2的在5023.5和8734.3中绝缘规定厚度要求还是不一致，为啥5芯及以下的绝缘规定厚度就是0.6mm，8734.3补充的芯数6芯及以上的绝缘规定厚度就是0.4mm？是不是确实如楼上的所说用途不一致而设定的。
