电线电缆网 > 新手区 > 关于聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套软电缆（完整版）

关于聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套软电缆 - 无图版

SMK --- 2024-04-11 16:32:00

1

各位大佬，

         想请教关于GB/T 5023.5-2008和JB/T 8734.3-2016中RVV类型的电缆，同规格的绝缘厚度规定值有出入疑问。实际生产按标准执行是否有客户提出过质疑？

         如图，1、JB/T 8734.3中RVV 300/500V 的0.75mm2的绝缘规定厚度0.4mm，GB/T 5023.5中RVV 300/500V 的0.75mm2的绝缘规定厚度0.6mm；2、JB/T 8734.3中RVV 300/500V 的0.5mm2的绝缘规定厚度0.4mm，GB/T 5023.5中RVV 300/300V 的0.5mm2的绝缘规定厚度0.5mm

        JB/T 8734是标准编制存在的问题还是其有出处？

image.pngimage.pngimage.png

SMK --- 2024-04-11 16:33:22

2

两个标准真的好混乱，包括2×0.75+1×2.0的两个规格的厚度规定值都是0.4mm也感觉好奇怪

286052293 --- 2024-04-11 17:00:43

3

标准怎么来，就怎么做呗
游客 --- 2024-04-11 17:35:56

4

龙嘉科技主营：LED紫外光辐照交联设备，各种电缆检测设备，满足办理生产许可证必备的各项检测仪器，电缆负载测试仪、工频火花机、热老化试验箱、工频耐压测试仪、高压试验台、金属拉力机、橡塑拉力机、微机拉力机、直流电阻测试仪、绝缘电阻测试仪、导体电阻测试仪、全自动智能影像仪、切片机、削片机、冲片机、电缆故障测试仪、卷绕扭转装置、比重计、密度天平、扭转试验机、恒温水浴、平板硫化机、氧指数测定仪、25J显微镜、激光测径仪、耐火及阻燃试验装置、低温试验箱、热稳定试验机、低温脆化温度测定仪、全自动氧指数、溶指数测定仪、矿用负载燃烧试验机、矿用单根垂直燃烧试验机、低温拉伸低温卷绕低温冲击装置等,
LED辐照交联设备具有耗能低、生产速度快、辐照穿透力强、占地面积小、灯管寿命长等优点。欢迎来电或微信咨询。谢谢大家！
欢迎咨询?：13171857239（微信同号）
欢迎咨询?：13223281983（微信同号）
SMK --- 2024-04-11 17:41:46

5

286052293:

标准怎么来，就怎么做呗

实际生产太容易混淆了

FayeDu --- 2024-04-12 07:51:39

6

型号不一样啊 
SMK --- 2024-04-12 09:18:28

7

FayeDu:

型号不一样啊 

好像也没错

xxn --- 2024-04-12 09:51:46

8

这个问题估计也没有别的办法。生产过程如果容易搞混只能将两个不同标准的线芯按不同方式标志。
5023及8734标准5芯及以内的用颜色分色时额外用油墨印字，印刷上产品的标准来区分；
8734的多芯到41芯都用数码标志线这个外观上就能分开。
guandaow --- 2024-04-12 10:23:07

9

型号不一样，而且两个标准中规格也没有冲突，正常都是按照5023生产，5023中芯数没有的时候才按照8734生产的吧
SQ15093355612 --- 2024-04-12 10:32:05

10

用的地方不一样，薄绝缘都是大于5芯的，仪器仪表或信号用的多。
游客 --- 2024-04-12 11:10:32

11

GB/T 5023的标注是由IEC 60227翻译过来的，JB/T 8734是我们国家机械部牵头做的标准，实际上这个标准出的时候还是照顾了下GB/T 5023,同等截面的，8734把5023有的芯数都排除了。所以他们解释说规格不同。
uu1987lost --- 2024-04-12 11:57:12

12

5023是根据IEC 60227转化而来，在其“规范性引用文件”我们可以看见GB/T 5023后面都会跟一个IEC 60227，而8734的“规范性引用文件”有5023。8734的实施时间又晚于5023，所以个人理解8734脱胎衍生于5023，是5023的某些方面的补充或者说是细分化。

再说楼主的问题，5023中护套软线分轻型（52）和普通型（53），8734中没有此区分，但是8734中的护套软线的绝缘护套结构参数与5023中普通护套软线的参数是一样的。日常订单中，个人认为，在客户没有提出具体要求的情况下，一般默认都是按照普通型（5023与8734一致，8734规格更多）进行生产。

关于两个标准的简单对比，我个人在开始学习时做了一个表格区分查阅，后续还在逐步完善中。在此再次拿出来，抛砖引玉吧。

以上只是个人学习中的理解认知，仅供参考。


SMK --- 2024-04-12 14:11:28

13

guandaow:

型号不一样，而且两个标准中规格也没有冲突，正常都是按照5023生产，5023中芯数没有的时候才按照8734生产的吧

是的，5023没有的芯数8734是作为补充的，疑问点是在同电压等级同规格上绝缘厚度要求不一致，就很混乱。

SMK --- 2024-04-12 14:18:10

14

回12楼楼主：是的，但按普通型的其实也存在偏差，0.75mm2的在5023.5和8734.3中绝缘规定厚度要求还是不一致，为啥5芯及以下的绝缘规定厚度就是0.6mm，8734.3补充的芯数6芯及以上的绝缘规定厚度就是0.4mm？是不是确实如楼上的所说用途不一致而设定的。

雨枫 --- 2024-04-13 09:20:56

15

根据型号，执行哪个标准就按哪个标准规定来，不要去叫真
ICBC --- 2024-04-13 18:43:51

16

学习了。。
cgmw1111 --- 2024-04-14 12:04:29

17

去年3C质量负责人培训，我也同中国质量认证中心上海分中心老师提出过这个问题。他也是说，没办法，只能按标准执行。
我个人认为，因为52RVV和53RVV因为是IEC标准转化的，所以厚度和IEC标准等同。而8734是对其他没有的规格进行补充，所以制定标准的时候可以灵活变动。为什么芯数6芯及以上的绝缘规定厚度就是0.4呢，因为RVV属于装备用线缆，也就是我们是设备的下游产业。如果线缆需要穿孔，按IEC标准的厚度是过不去的，要么电缆减小外径，要么设备标准中空洞必须放大。但是电缆是下游产业啊，别人不会为了电缆标准去改自己的设备标准的。所以只能我们减小电缆的绝缘厚度了。
小周 --- 2024-04-14 13:31:14

18

8734中大于5芯的，仪器仪表或信号用的。关键还是标准起草的人员当时的考虑，当然你也可以0.75的全部按照5023的厚度来生产，控制好外径就行

小周 --- 2024-04-14 13:33:18

19

其实主要是有的公司同规格的想统一生产，为生产便利考虑，在颜色一样的情况下，0.75平方的也可以全部按照5023的来生产，控制好外径就可以

496716312 --- 2024-04-17 10:02:52

20

按照标准执行总没问题的，如果印带有IEC型号的，就按照5023厚度执行，如果是5023上没有的规格，就按8734厚度执行，按标准上走总没问题的
snow623009043 --- 2024-04-18 15:19:38

21

snow623009043 --- 2024-06-17 15:54:16

22

游客 --- 2024-06-24 15:01:08

23

如果公司对成本把控松，RVV   0.5规格的可以统一按照高要求生产。JB/T 8734是GB/T 5023的补充，两者相辅相成，合在一起看。如对成本把控严格：按相对应标准要求执行。标准中没有的规格，建议按照0.5mm执行
-- 结束 --