关于CAT6 FTP铝箔包带问题 - 简版
个人想法了：成缆那边绕包时,稳定性不好,搭接可能有开裂的现象.
你要知道不同工序生产时间,不合格的项目是什么,差别有多少
不 合格的 是 近串和阻抗。。。。
你用的纵包机是什么形式的？我们的纵包是在成缆前，而且我们的是主动恒张力纵包。
可以上我们公司网站看看。我们这种纵包，效果很好。
你说的现象我们的成缆机就没有遇到啊。我们用的是两台中心包带机，直接进旋臂绞主机绞合一次成型的，不信可以去咨询一下山西侯马普天通信电缆厂，他们也是生产CAT6 CABLE 的。看看包带包距和其它方面有没有问题。用纵包不是很好
我們現在在試ＦＴＰ CAT.5E從包，沒有問題，外觀很好，ＦＴＰ CAT.6從包，外觀要差一點，不過ＦＴＰ CAT.6鋁箔較厚，外觀不太好看。
我觉得在护套这边进行纵包铝箔比较合理一些,成缆时进行铝箔包覆,只能进行斜包,纵包还没看到过,,
FTP和UTP在设计中主要区别是什么啊!!?要注意什么啊!绞距设计又有什么不同!!?谢谢!!
FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。
如果你的成缆机是双绞机，建议你采用纵包工艺，在护套挤出时完成。
如果你的成缆机是单绞机，建议你采用斜包工艺。
如果你对护套外观有严格要求，建议你采用纵包工艺。
绕包在数据缆制造中不推荐。
至于性能不过，只不过是你的工艺问题。
误区：认为数据缆经过测试合格就是工艺合格。
你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。
以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。
无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.
纵包在挤护套工序较快捷一点，这样也可以提升成缆的速率，我们试的结果是成缆缠包较好，纵包较差，铝箔厚度不变，1/4的重叠，理论应该是缠包好一些，可能楼主的现象是工艺上的问题。
如果成缆的放线张力稳定,那绕包效果是要好些,不过效率要低啊.在ppk够的情况下一般还是用拖包.
一旦成缆放线张力不稳定,那么在生产过程中绕包时就会对成缆线形成一个周期性拉扯力,破坏了对称性,于是也就不好.
纵包是不符合标准！
绕包一样能通过5E的指标，看你怎么做了，还有，“
你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。
以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。”是错误的， 不同的FOIL确实能造成产品不合格！
wangjonn:
铝箔和包带有衔接的地方，这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的？
如果你是护套纵包，那是你模具没有选择好，如果是成缆的时候包，那问题就比较多了
其实纵包也好，绕包也好，拖包也好，只要能满足性能要求，都是可以的，关键是看本身的设备是适合什么样的方式，来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗？
从工艺角度来讲，护套纵包是普遍的做法，因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。
跟铝箔厚度有关系
可能成缆绕包时过绞弓时，铝箔受伤或成缆收线时铝箔绕包边缘翘起形成角头所致
双绞成缆机是不适合在成缆时绕包铝带的
其实，主要的核心原因是不同工序绕包时的质量，如绕包张力，圆整性等造成的局部电容、电感波动，从而引起的阻抗波动和电磁耦合量的波动
我觉得，纵包不会破坏绞线结构，效果会好些。
26楼关于纵包和绕包时的电气参数的变化，能否详细的讲解一下呀！
al要用厚度为0。6以上的
有一点,护套纵包的时候可以尝试一下抽真空， 效果也会好.
屏蔽电缆和成缆设备关联度很大的，如果设备存在诸如张力不稳定，节距不稳定等情况，很难做出合格产品。产品合格与否本来就是来考证工序能力的。适用实心绝缘存在一定的局限，所以考虑适用物理发泡结构绝缘。成品外径小，而且纵包和绕包都通过工艺实现产品合格。
我们生产CAT6 FTP在纵包时外观不好看,不平.一直没有搞定这个问题?
在护套时纵包可节约成本，在性能上也能满足，我们厂几年前就这样做了。
个人认为纵包比较容易控制，还节约呢！
注意纵包时铝箔的张力控制，有可能解决ZIN的问题，看看ZIN是高还是低？
关于NEXT，就要看成缆的稳定性了，其实都是很好解决的！
护套纵包比较好啊
如果你是护套纵包，那是你模具没有选择好，如果是成缆的时候包，那问题就比较多了
其实纵包也好，绕包也好，拖包也好，只要能满足性能要求，都是可以的，关键是看本身的设备是适合什么样的方式，来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗？
从工艺角度来讲，护套纵包是普遍的做法，因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。
赞成这位GG的说法
［顾晓兰 在 2009-4-29 9:14:41 编辑过］
请教一下加铝箔是为了屏蔽吗？我们生产地导电PVC是一样的效果啊，不知各位大侠有应用的兴趣吗051588638551 13916030551
不好意思，再请教一下，那对于材料的影响，又占多少了？ 材料本身又会出现哪些问题？
材料上来看,铝塑带的影响很大.
个人认为铝塑带要考虑铝层的厚度,铝层的均匀性,铝层与聚酯带的不易脱落等因素
这些东西对ATT, RL, NEXT都是有很大影响的
不要说FTP CAT6，就算是FTP CAT5E 铝箔纵包和绕包性能相差都很大的。
早在2003年，本人所有的公司FTP CAT5E 一直不合格，后来就想到了此类问题，试样一次，本来合格了，确因为公司变动，功劳让别有占去了。
本人分析原因是：1.纵包时铝箔对绝缘芯线不会产生大的影响，绕包时由于铝箔张力等原因，有可能对绝缘芯线造成如划伤、破坏节距等问题；
2. 纵包的铝箔铝面平整，而绕包的铝面有折皱现像；
个人观点：
成缆时纵包容易影响对绞绞具，对NEXT和Zin有加大的影响，另纵包LB在押护套时外观难控制，故建议还是在成缆时绕包的好，当然成缆绕包机的张力和转速一定要稳定。有很多大侠都推荐在押护套时纵放LB,实际操作应该会不太方便，LB接头时比较不好控制，容易产生不满轴产品。
纵包我们厂也试过，外观是还可以，但是NEXT不过`
这里面就有很多方面的原因,主要是张力的问题及性能稳定性的问题 .要看你是什么设备了,才能着手解决
始终赞成单绞机生产，使用双绞机的效果太差，对结构的稳定性太差.
目前我们使用的是成缆纵包，没有问题.
不过还不知你指的特性不过具体是什么 ？
你用的铝箔有多厚？个人认为：铝箔还是在护套纵包好，对阻抗及回波损耗都有好处。在护套应该护松点保证你OK，不过过线模要设计好，要不就麻烦了。
斑竹，你好
请教下，AL-Foil 和Maly的张力是怎么控制的呢？缠包应该可以看做是360度的平均重叠率为25%，那纵包重叠的部分是成直线的，那对特性上又有什么影响呢？
原理上说包覆越紧的情况下，Impedance和RL 应该会有2-3DB的提升，而我厂的NA测试也是显示这样的结果。
<DIV class=xxxxAd><SCRIPT type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication--.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</SCRIPT></DIV>
CAT6 FTP 加铝箔时，从护套那边纵包（性能过）和从成缆那边绕包（性能不过），问题怎么分析?
观察结果: 很有可能 单绞成缆机搞的鬼. 换台单绞?
且要不同作业系统. 包带问题自然立即减少90%,
我想请教一个问题
护套前进行纵包铝箔，应该会对对绞绞距有所破坏，这样也会造成影响吧
如果护套前进行纵包铝箔，那4对在护套前是不是不需用成缆
还有个问题请教，铝箔厚度与衰减有什么关系，望不吝赐教
对绞成缆前可以用中心绕包吗？
采用大绞时用纵包方式包铝箔,容易松散,需与麦拉与地线一次性成型,成品线外观会较好,但衰减不合格.
采用大绞时先用麦拉缠绕,外被挤出时再用纵包方式包铝箔,成品线外观较多铝箔纹及扭纹,但可以将厚度适当减小至25UM厚度,可能对外观有所帮忙,且衰减值会较前者好些.(可以供参考!)
谢!
成缆最好用纵包，速度快，只要把铝带张力调匀了就没事
纵包发生状况的概率要相对小些。
最好是护套时纵包，成缆时纵包收线后有可能铝带开裂起皱
有可能是饶包的质量不过关，松紧不一，过紧的话会导致电容过大，阻抗变小
过送的话则反之，从而引起电容和阻抗的波动，甚至不合格
这样还会使得屏蔽层和线芯之间的距离发生变化，影响其电气性能
铝塑箔在纵包和饶包时从衰减方面来说就会差很多的，我不知道你说的不过是哪方面，纵包要明显优与饶包。
六类屏蔽分析：
1,最好在护套时纵包，外观漂亮，平整，但张力要适度偏小，否则阻抗回损会有尖峰。
2，成缆不太可能，a速度上不去b铝箔容易断，阻抗回损更容易波动，c,成缆容易松动，护套外观更难保证。
3.，如果要做好，从单线、绞对都要设计合理，其实前两道工艺合理的话，阻抗回损就基本定型啦，否则后道很难纠正和控制。
无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.
纵包工艺：通过纵包模和定径模，部分平行重叠，完成带形的包覆。
优点：1、生产工艺简单，关键是纵包模具和定径模的合理配置。2、生产效率相比要高。3、护套外观比较美观。
缺点：1、弯曲性能较差。2、安装覆设时，易造成性能变差。
拖包工艺：通过缆芯绞合时旋转，带动包覆带，将包带绕包在缆芯上。
优点：1、弯曲性能较好。2、便于施工和安装。
缺点：1、对成缆设备要求较高。2、对铝带材质要求较高。3、成缆生产效率较低。4、工艺控制要求高。5、护套外观有印纹。
想比较来说，大家都喜欢用纵包工艺。
FTP CAT6 能100%做合格的还没有，无论是斜包也好还是纵包也好，都有一定的难度。
其实做FTP线.个人认为托包好一些.纵包可能回损差一些.因为纵包在押出时会反扭.造成结构不稳定.而且麦拉会松些.
FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。
如果你的成缆机是双绞机，建议你采用纵包工艺，在护套挤出时完成。
如果你的成缆机是单绞机，建议你采用斜包工艺。
如果你对护套外观有严格要求，建议你采用纵包工艺。
绕包在数据缆制造中不推荐。
饶包对于 FTP CAT6 不大可能获得好的效果，RL 我想一定有问题的，在护套前纵包，效果不错！
很乱，很多人基本上都没搞清什么叫绕包，什么叫纵包，什么叫拖包，就在这夸夸其谈！
很乱，很多人基本上都没搞清什么叫绕包，什么叫纵包，什么叫拖包，就在这夸夸其谈！
顶！求具体讲解，才能更好讨论得出结论！
导体太细，或者要满足NEXT你的节距做得太小，最好的办法是采用发泡绝缘或适当增大导体。
采用铝箔纵包做屏蔽5e或6类线，过程中一定要考虑弯曲半径，弯曲半径小了，对回波、串音都有影响！
专业
