电线电缆网 > 通讯电缆 > 关于CAT6 FTP铝箔包带问题(完整版)

关于CAT6 FTP铝箔包带问题 - 无图版

WL1986 --- 2008-05-21 19:43:14

1

CAT6 FTP  加铝箔时,从护套那边纵包(性能过)和从成缆那边绕包(性能不过),问题怎么分析?
qinys --- 2008-05-22 08:45:07

2

个人想法了:成缆那边绕包时,稳定性不好,搭接可能有开裂的现象.

你要知道不同工序生产时间,不合格的项目是什么,差别有多少

WL1986 --- 2008-05-22 08:59:54

3

不 合格的 是 近串和阻抗。。。。

旭新机械 --- 2008-05-22 09:07:50

4

你用的纵包机是什么形式的?我们的纵包是在成缆前,而且我们的是主动恒张力纵包。

   可以上我们公司网站看看。我们这种纵包,效果很好。

WL1986 --- 2008-05-22 15:17:14

5

我们也 是 主动恒张力纵包的,你什么公司  啊?
banyzhao --- 2008-05-22 15:31:00

6

你说的现象我们的成缆机就没有遇到啊。我们用的是两台中心包带机,直接进旋臂绞主机绞合一次成型的,不信可以去咨询一下山西侯马普天通信电缆厂,他们也是生产CAT6 CABLE 的。看看包带包距和其它方面有没有问题。用纵包不是很好

kaka2004 --- 2008-05-26 14:27:35

7

我們現在在試FTP CAT.5E從包,沒有問題,外觀很好,FTP CAT.6從包,外觀要差一點,不過FTP CAT.6鋁箔較厚,外觀不太好看。

xiuq555 --- 2008-05-27 14:42:34

8

我觉得在护套这边进行纵包铝箔比较合理一些,成缆时进行铝箔包覆,只能进行斜包,纵包还没看到过,,

xin2752640 --- 2008-05-29 12:31:29

9

在纵包时CAT.6 FTP 铝箔时,回波很差,这又是什么原因造成的呢?
xiuq555 --- 2008-06-12 09:41:35

10

是在成缆工序纵包,还是在护套工序纵包回波很差,你可以将测试报告发给我吗,
静夜思 --- 2008-06-12 09:56:02

11

在成缆时纵包是不太现实的,第一成缆纵包你还要扎纱吗,要不会散开,第二你的成缆机如果是双扭的根本就不可能做好。当然如果斜包的话,是单扭的也是可以的,但要控制好,不然会影响阻抗和回波,个人认为还是在护套时纵包比较理想。
取个名字难 --- 2008-06-12 09:56:44

12

FTP和UTP在设计中主要区别是什么啊!!?要注意什么啊!绞距设计又有什么不同!!?谢谢!!

胡涂 --- 2008-06-13 08:24:56

13

FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。

如果你的成缆机是双绞机,建议你采用纵包工艺,在护套挤出时完成。

如果你的成缆机是单绞机,建议你采用斜包工艺。

如果你对护套外观有严格要求,建议你采用纵包工艺。

绕包在数据缆制造中不推荐。

至于性能不过,只不过是你的工艺问题。

误区:认为数据缆经过测试合格就是工艺合格。

你说采用不同的FOIL就不合格,说明你的工艺稳定性很差。

以上所述,可以有偏颇之处,不要见怪。

jnyyjnl --- 2008-06-17 13:06:12

14

无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.

kaka2004 --- 2008-06-17 13:49:14

15

纵包在挤护套工序较快捷一点,这样也可以提升成缆的速率,我们试的结果是成缆缠包较好,纵包较差,铝箔厚度不变,1/4的重叠,理论应该是缠包好一些,可能楼主的现象是工艺上的问题。

max0081 --- 2008-06-17 19:49:49

16

如果成缆的放线张力稳定,那绕包效果是要好些,不过效率要低啊.在ppk够的情况下一般还是用拖包.

一旦成缆放线张力不稳定,那么在生产过程中绕包时就会对成缆线形成一个周期性拉扯力,破坏了对称性,于是也就不好.

wangjonn --- 2008-11-17 10:11:24

17

铝箔和包带有衔接的地方,这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的?
dazhu0707 --- 2008-11-21 15:39:39

18

纵包是不符合标准!

绕包一样能通过5E的指标,看你怎么做了,还有,“

你说采用不同的FOIL就不合格,说明你的工艺稳定性很差。

以上所述,可以有偏颇之处,不要见怪。”是错误的, 不同的FOIL确实能造成产品不合格!

mlship --- 2008-11-25 19:14:41

19

wangjonn:
铝箔和包带有衔接的地方,这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的?

如果你是护套纵包,那是你模具没有选择好,如果是成缆的时候包,那问题就比较多了

其实纵包也好,绕包也好,拖包也好,只要能满足性能要求,都是可以的,关键是看本身的设备是适合什么样的方式,来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗?

从工艺角度来讲,护套纵包是普遍的做法,因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。

木子之新 --- 2008-11-27 00:24:22

20

跟铝箔厚度有关系

jincm --- 2008-11-29 13:33:07

21

可能成缆绕包时过绞弓时,铝箔受伤或成缆收线时铝箔绕包边缘翘起形成角头所致

mlship --- 2008-11-30 15:22:52

22

双绞成缆机是不适合在成缆时绕包铝带的

disclee --- 2008-12-05 14:31:37

23

纵包(或稱側包)是在成缆前,用的是恒张力纵包即可。
happy2003 --- 2008-12-09 19:43:41

24

纵包可以加快生产速度,而且可以减小外径。
free0123 --- 2009-01-07 08:40:30

25

其实,主要的核心原因是不同工序绕包时的质量,如绕包张力,圆整性等造成的局部电容、电感波动,从而引起的阻抗波动和电磁耦合量的波动

jzligy --- 2009-01-15 14:32:22

26

我觉得,纵包不会破坏绞线结构,效果会好些。

通信电缆 --- 2009-01-19 15:36:20

27

26楼关于纵包和绕包时的电气参数的变化,能否详细的讲解一下呀!

RICHLANDSZ --- 2009-02-17 11:20:45

28

al要用厚度为0。6以上的

 

 

mlship --- 2009-02-17 16:49:21

29

有一点,护套纵包的时候可以尝试一下抽真空, 效果也会好.

xenfeng --- 2009-02-18 12:17:55

30

屏蔽电缆和成缆设备关联度很大的,如果设备存在诸如张力不稳定,节距不稳定等情况,很难做出合格产品。产品合格与否本来就是来考证工序能力的。适用实心绝缘存在一定的局限,所以考虑适用物理发泡结构绝缘。成品外径小,而且纵包和绕包都通过工艺实现产品合格。

cww --- 2009-02-19 20:58:03

31

我们生产CAT6 FTP在纵包时外观不好看,不平.一直没有搞定这个问题?

我们欢迎你 --- 2009-03-01 14:33:11

32

我们公司以前也绕包过,不过现在全改成纵包了,问题是这次生产全部合格,但下一批工艺、原料、设备什么都没变怎么合格率就下降了呢?
吴金祥 --- 2009-03-02 17:22:11

33

在护套时纵包可节约成本,在性能上也能满足,我们厂几年前就这样做了。

 

winnercome --- 2009-03-13 09:50:33

34

个人认为纵包比较容易控制,还节约呢!

hgrass --- 2009-03-26 10:05:33

35

我们两种方法都试过,饶包使用做微孔聚四氟乙烯绝缘的恒张力绕包机做的,结果还是挤护套时纵包比较好,纵包其实也不需要什么专业设备,关键在于进机头时铝箔成型要控制好。
lakehu --- 2009-03-27 17:15:46

36

各家的工藝不盡相同,關鍵是控制張力.
阿飞学习 --- 2009-03-30 13:48:47

37

看了以上各位的不同观点,得出的结论只有一个.没人能正确谈到上贴问题.
押出班长 --- 2009-04-09 22:16:13

38

注意纵包时铝箔的张力控制,有可能解决ZIN的问题,看看ZIN是高还是低?

关于NEXT,就要看成缆的稳定性了,其实都是很好解决的!

mjwang106 --- 2009-04-21 12:18:55

39

护套纵包比较好啊

顾晓兰 --- 2009-04-29 09:13:42

40

mlship:

如果你是护套纵包,那是你模具没有选择好,如果是成缆的时候包,那问题就比较多了

其实纵包也好,绕包也好,拖包也好,只要能满足性能要求,都是可以的,关键是看本身的设备是适合什么样的方式,来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗?

从工艺角度来讲,护套纵包是普遍的做法,因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。

 

赞成这位GG的说法

[顾晓兰 在 2009-4-29 9:14:41 编辑过]

yulihua --- 2009-04-30 10:30:52

41

请教一下加铝箔是为了屏蔽吗?我们生产地导电PVC是一样的效果啊,不知各位大侠有应用的兴趣吗051588638551 13916030551

BossGe --- 2009-06-09 10:54:14

42

不好意思,再请教一下,那对于材料的影响,又占多少了?   材料本身又会出现哪些问题?

mlship --- 2009-06-09 16:43:20

43

材料上来看,铝塑带的影响很大.

个人认为铝塑带要考虑铝层的厚度,铝层的均匀性,铝层与聚酯带的不易脱落等因素

这些东西对ATT, RL, NEXT都是有很大影响的

lyc24 --- 2009-06-11 14:31:22

44

成缆机好,可以在成缆工序采用斜包.一般大厂都是在成缆处采用斜包的,采用绕包的比较少.大对数的数据缆才采用绕包.
BOGE --- 2009-06-16 11:59:52

45

不要说FTP CAT6,就算是FTP CAT5E 铝箔纵包和绕包性能相差都很大的。

 早在2003年,本人所有的公司FTP CAT5E 一直不合格,后来就想到了此类问题,试样一次,本来合格了,确因为公司变动,功劳让别有占去了。

本人分析原因是:1.纵包时铝箔对绝缘芯线不会产生大的影响,绕包时由于铝箔张力等原因,有可能对绝缘芯线造成如划伤、破坏节距等问题;

                                  2. 纵包的铝箔铝面平整,而绕包的铝面有折皱现像;

 

yang7027 --- 2009-07-03 21:14:18

46

个人观点:

成缆时纵包容易影响对绞绞具,对NEXT和Zin有加大的影响,另纵包LB在押护套时外观难控制,故建议还是在成缆时绕包的好,当然成缆绕包机的张力和转速一定要稳定。有很多大侠都推荐在押护套时纵放LB,实际操作应该会不太方便,LB接头时比较不好控制,容易产生不满轴产品。

wubing002a --- 2009-07-15 21:24:45

47

纵包我们厂也试过,外观是还可以,但是NEXT不过`

吴越老酒 --- 2009-07-31 16:46:22

48

现在铝箔有大轴的,20公里一盘,不会经常接头的。
zyt305 --- 2009-07-31 20:53:20

49

这里面就有很多方面的原因,主要是张力的问题及性能稳定性的问题 .要看你是什么设备了,才能着手解决

心愿随风 --- 2009-08-02 21:51:13

50

始终赞成单绞机生产,使用双绞机的效果太差,对结构的稳定性太差.

目前我们使用的是成缆纵包,没有问题.  

不过还不知你指的特性不过具体是什么 ?

lichao1982 --- 2009-08-13 21:50:18

51

你用的铝箔有多厚?个人认为:铝箔还是在护套纵包好,对阻抗及回波损耗都有好处。在护套应该护松点保证你OK,不过过线模要设计好,要不就麻烦了。

吴越老酒 --- 2009-08-26 11:05:13

52

和设备有关系,在成缆和在护套都可以,只要产品合格都是可以的,我们在护套纵包和在成缆斜包及成缆绕包都有。
老文 --- 2009-08-27 16:36:25

53

制定相同工艺,选用相同材料,对铝箔采用不用的屏蔽方式:一种为成缆时铝箔斜包(通过成缆形成节距时,铝箔绕包,就是拖包),另一种为护套挤出时纵包。从成品电缆的外观看,斜包比较紧实,整个电缆的外径相对可以做小,用DCM测试,阻抗波动范围不大,但对传输性能有一定影响,表现在MC和TL项目上,通过测试,可以得出“纵包”更有利于插入损耗项目的改善。
wubing002a --- 2009-08-29 00:37:45

54

斑竹,你好

请教下,AL-Foil 和Maly的张力是怎么控制的呢?缠包应该可以看做是360度的平均重叠率为25%,那纵包重叠的部分是成直线的,那对特性上又有什么影响呢?

原理上说包覆越紧的情况下,Impedance和RL 应该会有2-3DB的提升,而我厂的NA测试也是显示这样的结果。

Cable888 --- 2009-09-05 10:29:26

55

关于CAT6 FTP铝箔包带问题
<DIV class=xxxxAd><SCRIPT type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication--.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</SCRIPT></DIV>

CAT6 FTP  加铝箔时,从护套那边纵包(性能过)和从成缆那边绕包(性能不过),问题怎么分析?

观察结果: 很有可能 单绞成缆机搞的鬼. 换台单绞?

 且要不同作业系统. 包带问题自然立即减少90%,

xin2752640 --- 2009-09-25 13:50:04

56

想具体问下,在押出护套纵包铝箔时,在包铝箔的模具如何设计呢?
余泽平 --- 2009-10-20 16:40:51

57

我想请教一个问题

护套前进行纵包铝箔,应该会对对绞绞距有所破坏,这样也会造成影响吧

如果护套前进行纵包铝箔,那4对在护套前是不是不需用成缆

Andly --- 2009-10-28 06:44:10

58

我们这里设备有限,好像在护套工序拖包铝箔会好很多的,至于CAT6包铝箔时铝箔偏厚,外观要求可能不怎么理想的哦!需要制作“飞机模”才可以生产。。。。。。
zhanghj012 --- 2009-11-01 16:19:59

59

还有个问题请教,铝箔厚度与衰减有什么关系,望不吝赐教

 

wangshi --- 2009-12-08 19:05:05

60

对绞成缆前可以用中心绕包吗?

Sudy --- 2010-01-03 15:05:18

61

采用大绞时用纵包方式包铝箔,容易松散,需与麦拉与地线一次性成型,成品线外观会较好,但衰减不合格.

采用大绞时先用麦拉缠绕,外被挤出时再用纵包方式包铝箔,成品线外观较多铝箔纹及扭纹,但可以将厚度适当减小至25UM厚度,可能对外观有所帮忙,且衰减值会较前者好些.(可以供参考!)

谢!

 

qunli2002 --- 2010-01-22 10:38:58

62

其实对于做FTP来讲,无论是5E还是6总的来将,纵包比绕包的效果要好些!
benq1981 --- 2010-02-01 15:51:25

63

总体上,纵包的性能要比绕包好一些!
45pa --- 2010-02-27 10:56:03

64

个人理解,无论什么方式生产,侣箔搭接一定会对传输性能产生影响,毕竟不是全封闭的理想结构,这样,绕包较纵包而言,在整个电缆上产生的不缺陷概率就多得多,可以理解成绞入率的问题,因为绕包相对纵包,接缝路径要长。
风飞扬 --- 2010-03-20 08:51:28

65

成缆最好用纵包,速度快,只要把铝带张力调匀了就没事

gshockcc --- 2010-03-25 14:17:40

66

纵包发生状况的概率要相对小些。

yifanxinyu --- 2010-03-28 09:35:51

67

最好是护套时纵包,成缆时纵包收线后有可能铝带开裂起皱

yifanxinyu --- 2010-03-28 09:40:17

68

有可能是饶包的质量不过关,松紧不一,过紧的话会导致电容过大,阻抗变小

过送的话则反之,从而引起电容和阻抗的波动,甚至不合格

这样还会使得屏蔽层和线芯之间的距离发生变化,影响其电气性能

2000 --- 2010-03-28 20:45:01

69

铝塑箔在纵包和饶包时从衰减方面来说就会差很多的,我不知道你说的不过是哪方面,纵包要明显优与饶包。

chenhx --- 2010-04-07 15:59:04

70

你说的性能过与不过很笼统,具体的是哪个指标不过?在哪个频率点上不过?这些都有关系的...
gzzx007 --- 2010-04-11 21:05:22

71

六类屏蔽分析:

1,最好在护套时纵包,外观漂亮,平整,但张力要适度偏小,否则阻抗回损会有尖峰。

2,成缆不太可能,a速度上不去b铝箔容易断,阻抗回损更容易波动,c,成缆容易松动,护套外观更难保证。

3.,如果要做好,从单线、绞对都要设计合理,其实前两道工艺合理的话,阻抗回损就基本定型啦,否则后道很难纠正和控制。

 

suyin425 --- 2010-05-14 09:04:08

72

无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.

kenwun --- 2010-05-25 18:17:05

73

在成缆前,使用主动恒张力纵包效果好!
5256912 --- 2010-05-31 19:08:44

74

纵包的比较好
押出班长 --- 2010-06-06 13:49:00

75

纵包只要RL没有问题,说明成缆是没有问题的,至于NEXT&ZIN的问题是属于工艺问题,可是试着改善节距和包覆的松紧程度,已经快成功了!
胡涂 --- 2010-07-03 15:47:37

76

纵包工艺:通过纵包模和定径模,部分平行重叠,完成带形的包覆。

优点:1、生产工艺简单,关键是纵包模具和定径模的合理配置。2、生产效率相比要高。3、护套外观比较美观。

缺点:1、弯曲性能较差。2、安装覆设时,易造成性能变差。

拖包工艺:通过缆芯绞合时旋转,带动包覆带,将包带绕包在缆芯上。

优点:1、弯曲性能较好。2、便于施工和安装。

缺点:1、对成缆设备要求较高。2、对铝带材质要求较高。3、成缆生产效率较低。4、工艺控制要求高。5、护套外观有印纹。

想比较来说,大家都喜欢用纵包工艺。

 

qinhy7765 --- 2010-07-11 11:15:44

77

我做六类  FTP   就是回波  衰减 问题    别的都很好   串音 余量DCM测试  6DB      试了好久  现在解决了回波  衰减一直不稳定   那位大侠 有好的办法   我是绕包的
MorrisNgai --- 2010-07-20 14:39:49

78

我方有PET铜箔材料, 抗衰减比铝箔更好!
lichao1982 --- 2010-07-27 09:06:54

79

FTP  CAT6 能100%做合格的还没有,无论是斜包也好还是纵包也好,都有一定的难度。

 

广意通讯 --- 2010-07-28 19:58:39

80

单绞机建议你采用斜包工艺,CAT.6不可用双绞,结构会被破坏。
yangzhi --- 2010-07-29 10:40:47

81

其实做FTP线.个人认为托包好一些.纵包可能回损差一些.因为纵包在押出时会反扭.造成结构不稳定.而且麦拉会松些.

amjjaj --- 2010-10-28 10:13:32

82

FTP我建議还是绕包。效果好点
wkb --- 2010-10-28 10:46:49

83

FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。

如果你的成缆机是双绞机,建议你采用纵包工艺,在护套挤出时完成。

如果你的成缆机是单绞机,建议你采用斜包工艺。

如果你对护套外观有严格要求,建议你采用纵包工艺。

绕包在数据缆制造中不推荐。

jolinchen --- 2011-01-04 21:06:18

84

對於屏蔽來說,纏包比縱包的貼合度要好吧,縱包的耐彎折性能不好,造成線材的特性性能不穩定.纏包的效果相對要好很多.
benq1981 --- 2011-02-28 12:49:33

85

成缆机纵包因为会有张力稳定性的问题,特别是绞弓旋转存在不稳定时,包带张力耕不稳定,会出现微量的一松一紧的现象,造成阻抗不良,护套包带时一般张力比较恒定,外观也容易控制。
jhonejia --- 2011-03-03 19:47:10

86

饶包对于 FTP CAT6   不大可能获得好的效果,RL 我想一定有问题的,在护套前纵包,效果不错!

sunshuaiyu --- 2011-04-30 10:01:43

87

诚接各种电线电缆设备,制造,开发,维修及改造,想开发对称水平数据 线缆的朋友们。可以联系我,13727479327李
xiuq555 --- 2011-06-08 17:59:26

88

最近,我做了一个样品,需在成缆斜包,衰减好像变大了0.2dB左右,望高手赐教!
hlsxz --- 2011-08-13 11:42:04

89

成缆工序不要直接包铝复合带,一般我们做是在护套工序上包的。如果必须在成缆工序上做,建议采用斜包不要用绕包。
sihe2012 --- 2011-10-01 20:51:18

90

很乱,很多人基本上都没搞清什么叫绕包,什么叫纵包,什么叫拖包,就在这夸夸其谈!

ycqpeach --- 2011-11-04 13:19:34

91

这个要学习下
whf764 --- 2011-11-08 09:12:40

92

carey210 --- 2011-11-26 15:52:02

93

如果设备稳定性好,在成缆包铝箔一样可以过测试
shiyuily --- 2011-11-28 15:14:23

94

学习!
215234 --- 2011-12-05 10:21:57

95

学习学习了
山人628 --- 2011-12-27 22:37:55

96

很专业。学习了
hanhezhang --- 2012-02-05 14:19:02

97

UTP是非屏蔽
tian124 --- 2016-01-28 16:34:29

98

sihe2012:

很乱,很多人基本上都没搞清什么叫绕包,什么叫纵包,什么叫拖包,就在这夸夸其谈!

顶!求具体讲解,才能更好讨论得出结论!

carey210 --- 2016-06-24 10:54:37

99

我个人认为,如果成缆机配的纵包架的张力比较稳定,在成缆处加铝箔测试效果会更好一些,在加护套时放铝箔会存在好多不确定因素,浪费比较大。
HY651789 --- 2016-10-12 10:35:00

100

我们的线材不管是裸线还是编织线,在做2M时衰减都是低频M1  M2点不合格,请教各位,这是导体太细不适合该长度了还是铝箔不够厚背穿透了?谢谢
kaka2004 --- 2016-10-27 08:21:48

101

导体太细,或者要满足NEXT你的节距做得太小,最好的办法是采用发泡绝缘或适当增大导体。

HWC138 --- 2018-05-12 10:27:03

102

采用铝箔纵包做屏蔽5e或6类线,过程中一定要考虑弯曲半径,弯曲半径小了,对回波、串音都有影响!

gafen2012 --- 2019-05-11 10:26:13

103

大师们,估计你们都在做六类网线的吧!有需要十字骨架,阻燃骨架,低烟无卤高阻燃骨架,异性骨架,发泡骨架,FEP骨架的联系我啊!哈哈!
wwq0187 --- 2019-09-12 08:37:54

104

学习了,有必要用热熔铝箔吗
zxc7639272 --- 2020-11-02 14:01:29

105

成缆绕包可能过紧和过松,会影响回损
游客 --- 2020-12-09 13:40:52

106

SFTP Cat.7 有大大願意分享經驗嗎?
匿名 --- 2023-08-06 07:54:38

107

stranger --- 2023-09-25 10:16:03

108

测试结果发上来看一下,会有助于判断

rachelzx --- 2023-11-09 08:43:52

109

有没有专门的网线生产谈论群啊
416013943 --- 2023-12-19 08:07:49

110

学习
-- 结束 --