style page中的护套厚度标准与UL758标准矛盾,UL到底以哪个为准? - 简版

mfdihswc
楼主
2023-04-26 08:57:30

image.png

image.png

image.png

mfdihswc
1 楼
2023-04-26 09:02:47
按758标准规定,300V非整体护套厚度Min. Avrg 0.76mm(30mil),style page 2095中Min. Avrg 0.38mm(15mil),类似情况也出现在别的stlye中,请教高手如何处理的?
1511406998
2 楼
2023-04-26 10:16:59
按你们公司的活页来
xyh2018
3 楼
2023-04-26 10:53:42
AWM2095属于内部用线,表上面的是外部AWM用线的皮厚
暗剑
4 楼
2023-04-26 11:35:19
758里边只是一个通用的标准,具体到各个公司,送样的厚度不一样,出来的结果又不一样。所以送认证样品的时候厚度不要超出标准太多。不然后边量产又得按照认证样品来,那就有点尴尬了!以前做过一个2725的认证,也是这样,认证的厚度太厚,导致后边UL日常抽样厚度与认证的厚度不一样,被要求整改
chicheng
5 楼
2023-04-26 12:43:21
按公司授权文件(也就是活页)
mfdihswc
6 楼
2023-04-27 16:14:10
按上面几位的意思是申请认证时是可以低于标准的厚度的,只要测试通过,UL就会授权。
这样看,UL也不严谨啊。UL758搞那么多型号,重复太多了。
aou83
7 楼
2023-04-27 16:21:49
xyh2018:

AWM2095属于内部用线,表上面的是外部AWM用线的皮厚

这个应该就是正解了。

楼主可以试试找看STYLE PAGE 有注明用处“external",厚度都是30mils以上的。

例如UL 2464。

aou83
8 楼
2023-04-27 16:42:35
mfdihswc:

按上面几位的意思是申请认证时是可以低于标准的厚度的,只要测试通过,UL就会授权。

这样看,UL也不严谨啊。UL758搞那么多型号,重复太多了。

好像是不可以的。厚度必须和style page 一样。如果太厚就会多一张facing page.

况且,如果你申请比标准厚度还要薄,会增加一些非常规的测试。

mfdihswc
9 楼
2023-04-27 16:42:46
xyh2018:

AWM2095属于内部用线,表上面的是外部AWM用线的皮厚

aou83:

这个应该就是正解了。

楼主可以试试找看STYLE PAGE 有注明用处“external",厚度都是30mils以上的。

例如UL 2464。

谢谢,就是这里的区别了。

mfdihswc
10 楼
2023-04-27 16:44:22
mfdihswc:

按上面几位的意思是申请认证时是可以低于标准的厚度的,只要测试通过,UL就会授权。

这样看,UL也不严谨啊。UL758搞那么多型号,重复太多了。

aou83:

好像是不可以的。厚度必须和style page 一样。如果太厚就会多一张facing page.

况且,如果你申请比标准厚度还要薄,会增加一些非常规的测试。

好的,谢谢您的解答!

moveitgogo
11 楼
2023-05-08 11:41:35
以style page为准。
moveitgogo
12 楼
2023-05-08 11:42:18
moveitgogo:

以style page为准。

另外要结合分司的facing page.

dachunlmc
13 楼
2023-05-27 12:33:28
按Page,因为不同的style在page中有规定不同的应用场合,不同在style 在page中厚度也不一样。