ZC-BV 2.5 绝缘氧指数达到多少,成束燃烧试验能合格?
dongsen332:这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。
和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。
qingfeng123:这种小线,ZA反而比ZC容易通过
借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛
dongsen332:quguangan:这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。
和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。
小线做成束燃烧,线材在钢梯上的排列方式对燃烧结果影响巨大,线材由于根数过多,排列紧密,在1000多℃的火焰温度下氧指数的高低区别没有想象的大。小线做成束燃烧应该考虑的是在导体外增加结构或者用遇高温陶瓷化的材料较易。
qingfeng123:brucegu:这种小线,ZA反而比ZC容易通过
借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛
大电缆是A类比C类要求高,小线就不是这样的,跟捆绑、排列方式的关系大。
qingfeng123:brucegu:这种小线,ZA反而比ZC容易通过
借楼请教一下,为什么A类反而比C类更容易?A类的要求不应该比C类的要高嘛
你确定?ZC在国内都做成不阻燃了!好多厂都是瞎搞的,不信你去问问你们技术看看,根本就不把ZC当阻燃看

dongsen332:dongsen332:quguangan:这么小的线,想过成束燃烧,很难。和氧指数大小关系不大了已经。
和氧指数关系不大的话还有啥能由关系啊。。。。。
小线做成束燃烧,线材在钢梯上的排列方式对燃烧结果影响巨大,线材由于根数过多,排列紧密,在1000多℃的火焰温度下氧指数的高低区别没有想象的大。小线做成束燃烧应该考虑的是在导体外增加结构或者用遇高温陶瓷化的材料较易。
感谢