在型式检验报告中，塑料电力电缆的护套都只测量其最薄点是否符合标准要求，而护套的平均厚度不做考核，是不是说在实际生产中只要控制护套的平均厚度大于最薄点厚度，且最薄点厚度也符合标准要求，就可以说这个护套厚度就是合格的。
护套厚度是不是合格，取决于平均厚度是不是符合国家标准，最薄点要大于标准规定的规定值，最厚点的值也不能太大加起来看平均厚度是不是在国家规定的控制范围之内。
1楼说的对于某些电缆是对的，但对于单芯电缆就不能那样考核了
塑料电力电缆中多芯电缆的护套只要其最薄点符合标准要求就合格，而单芯电缆护套的厚度就要考核平均厚度。
那单芯电缆护套的厚度怎么在电缆检测室出具的型试检测报告中也仅考核护套最薄点厚度，而不考核平均厚度呢？
如果能做到即满足最薄点要求，又使平均厚度低于标称值，对于标准中允许的部分电缆来说，可能不是很容易做到的。但也给生产厂提高操作人员的操作水平带来经济效益提供了可能。
0挤管式模具在挤出时本来就有偏差,只有靠人工调节反向的偏差将失误变小,不象积压模具.所以护套的技术要求不是很高,只要不低于标准就可
经你们这一说，我倒是糊涂了，不知道国家标准中关于护套厚度的要求又做何解释？
护套厚度的控制;
1. 与模具选用有很大关系
2.与螺杆转速有关系
3.与牵引速度
4.材料的塑化性能
5.挤出温度
6.放线速度的平稳
7.模具调整
在GB/T12706中，电力电缆护套：单芯无铠装考核平均厚度和最薄点厚度，其它只考核最薄点厚度。
找个权威部门的检验报告看一下！
在实际生产中,有一部分企业利用标准中只考核最薄点的要求进行生产,以降低成本,这也无可非议。但也要求根据用户要求是否有平均厚度的要求来实际考核。现在的国家标准越来越多的要求产品符合质量要求和检验标准，而对一些技术具体数值要求的不明确,目的就是要求企业在保证质量的前提下,不断创新。因此要多读标准,多理解制订标准的内涵要求,这样对技术人员指导生产就有了一个更明确的底线.
inoex的重力计量系统就是用来控制挤出量稳定，进而控制塑料层米重和厚度均匀的设备，进口生产线大部分都会配套这个设备，相信论坛里面不少朋友也有过使用经验。不过由于这个设备大部分都是跟随生产线进来的，也会有很多朋友使用了很多年，但是还没有对其充分的了解。
其实折旧是要求你的电缆每道工序都要合格呀!
你的前到工序要是不合格,有大小不同的情况,你后面的外护就不好弄了呀!厚薄就不好控制!