请教一个关于网线屏蔽的问题，求各位大师指点一下。 - 简版
关于网线屏蔽：
一、数对屏蔽：线芯对绞后采用铝塑复合带纵包，搭盖率25%-成缆-护套
二、总屏蔽：线芯对绞-成缆时铝塑复合带绕包屏蔽，搭盖率25%-护套
请问有做过成品对比试验吗？数对屏蔽和总屏蔽哪一种的，屏蔽效果好，传输距离长。
444180791a:关于网线屏蔽：
一、数对屏蔽：线芯对绞后采用铝塑复合带纵包，搭盖率25%-成缆-护套
二、总屏蔽：线芯对绞-成缆时铝塑复合带绕包屏蔽，搭盖率25%-护套
请问有做过成品对比试验吗？数对屏蔽和总屏蔽哪一种的，屏蔽效果好，传输距离长。
能做数对屏蔽(独屏)的话, 尽量不要去做总屏蔽;
数对屏蔽对网线来说一般都需要使用发泡PE绝缘, 介电常数比较小, 传播速率快, 衰减比较小, 导体结构相同的情况下相对全屏蔽来说相同长度测试衰
减肯定会比较好, 使用相对来说传输距离也会长些, 而且对网线的NEXT来说数对屏蔽也是非常好做的.
444180791a:lls1112:关于网线屏蔽：
一、数对屏蔽：线芯对绞后采用铝塑复合带纵包，搭盖率25%-成缆-护套
二、总屏蔽：线芯对绞-成缆时铝塑复合带绕包屏蔽，搭盖率25%-护套
请问有做过成品对比试验吗？数对屏蔽和总屏蔽哪一种的，屏蔽效果好，传输距离长。
能做数对屏蔽(独屏)的话, 尽量不要去做总屏蔽;
数对屏蔽对网线来说一般都需要使用发泡PE绝缘, 介电常数比较小, 传播速率快, 衰减比较小, 导体结构相同的情况下相对全屏蔽来说相同长度测试衰
减肯定会比较好, 使用相对来说传输距离也会长些, 而且对网线的NEXT来说数对屏蔽也是非常好做的.
非常感谢
lf7451:成缆4头纵包的话，成缆节距设置多少？
120-130mm
444180791a:关于网线屏蔽：
一、数对屏蔽：线芯对绞后采用铝塑复合带纵包，搭盖率25%-成缆-护套
二、总屏蔽：线芯对绞-成缆时铝塑复合带绕包屏蔽，搭盖率25%-护套
请问有做过成品对比试验吗？数对屏蔽和总屏蔽哪一种的，屏蔽效果好，传输距离长。
一、数对屏蔽 對於內外部的串音數據大多都有幫助
二、总屏蔽 主要對應外部串音問題,但過度緊包 可能導致內部串音數據劣化