各位大侠，请教一样OD的线，同样的屏蔽率，请问用缠绕与编织方式，那种成本比较低？ - 简版
happyjoe
楼主
2021-04-23 15:55:00
如题：一样OD的线，同样的屏蔽率，请问用缠绕与编织方式，那种成本比较低？
newren
1 楼
2021-04-23 16:04:02
那肯定缠绕简单点吧
happyjoe
2 楼
2021-04-23 16:18:53
缠绕速度比较快，在相同的线径及屏蔽率，用铜量会比较少么？
wyjsy
3 楼
2021-04-23 16:21:23
前提是客户接受吗？
812353514
4 楼
2021-04-24 17:19:09
happyjoe:缠绕速度比较快，在相同的线径及屏蔽率，用铜量会比较少么？
自己做一个表格 用同样的外径取计算不同屏蔽方式的用量就好了啊
happyjoe
5 楼
2021-04-26 22:31:19
客户要求降低成本，希望将编织改为缠绕，这样不知道用铜量是否会节省些？
游客
6 楼
2021-04-27 10:28:23
同样屏蔽率肯定是缠绕用铜量更低啊。生产速度也是缠绕更快。
FWP
7 楼
2021-04-28 14:57:13
同样线径，同样屏蔽率，肯定是缠绕用量更低，但楼上的都说，缠绕速度更快，难道我是从火星来的，不是所有都是缠绕更快的，另外生产方便性来说，还是编织更方便点，增加生产难度变相就是增加成本
1：同样线径3.0，同样屏蔽率80%，缠绕0.1mm就需要76根，你想想缠绕备机76根需要多长时间，另外我们火星上面的公司没你们地球人厉害，因为我们火星缠绕比编织慢。
2：缠绕完成后还要增加倒轴工序，因为缠绕断丝，有毛头，特别是缠绕后直接押出的，你不可能让他在押出时因毛头退网断线停机吧，即增加押出报废有影响线材品质，
3：当然缠绕有缠绕的好处，我们火星在客人不是指定要缠绕的话，一般都按编织来做，因为简单，方便，快捷，
moveitgogo
8 楼
2021-04-28 15:29:32
FWP:同样线径，同样屏蔽率，肯定是缠绕用量更低，但楼上的都说，缠绕速度更快，难道我是从火星来的，不是所有都是缠绕更快的，另外生产方便性来说，还是编织更方便点，增加生产难度变相就是增加成本
1：同样线径3.0，同样屏蔽率80%，缠绕0.1mm就需要76根，你想想缠绕备机76根需要多长时间，另外我们火星上面的公司没你们地球人厉害，因为我们火星缠绕比编织慢。
2：缠绕完成后还要增加倒轴工序，因为缠绕断丝，有毛头，特别是缠绕后直接押出的，你不可能让他在押出时因毛头退网断线停机吧，即增加押出报废有影响线材品质，
3：当然缠绕有缠绕的好处，我们火星在客人不是指定要缠绕的话，一般都按编织来做，因为简单，方便，快捷，
火星来的就不要理地球上的事了！
happyjoe
9 楼
2021-04-29 06:38:13
线材屏蔽方式采用缠绕或编织模式，请问主要依据什么？是当初设计还是为了日后加工使用方便？
happyjoe
10 楼
2021-05-04 21:56:03
自己顶一下，还请各位大侠不吝赐教！！
skyfucker
11 楼
2021-05-26 10:41:41
游客
12 楼
2022-11-24 13:21:54
小外径的编织，大外径的缠绕