电线电缆网 > 线缆设计|参数计算 > 帮朋友测试的一套电缆报价系统,欢迎大家多反馈(完整版)

帮朋友测试的一套电缆报价系统,欢迎大家多反馈 - 无图版

hfqf01 --- 2020-04-01 15:38:54

1

运行此报价系统的最低要求:

1、操作系统必须是WIN7及以后的系统; 

2、Office软件必须是微软Office2007及以后的Office软件(金山WPS软件不能运行),推荐使用Office2010及以后的软件;

3、此报价系统是基于Excel制作的,用易语言对文件加了密,杀毒软件可能误报(我在家测试笔记本电脑就出现了警报,点允许时顺便勾上复选框);

4、此系统已自带了常用电缆数据库(数据库型号明细见链接附件),数据库中没有的型号可以自己添加(我自己的体会此软件最大优势是添加型号时只  需输入电缆型号和规格,系统会根据型号自动判断所用材质自动计算,这点非常方便),文件有点大打开有点慢;

5、分享2个下载链接(里面包含报价系统及报价系统的动画演示等文件):

             1、百度网盘链接(长期有效,下载速度可能较慢):链接: https://pan.baidu.com/s/1JG0vmbulX3-fprAxe2s3GQ 提取码: byue

             2、文叔叔网盘链接(7天有效期,下载速度较快)推荐使用此链接(不需安装直接点下载就行):https://ws28.cn/f/26sl2zkj63s

     最后友情提示下,此测试版报价系统计算出的价格为纯原材料价格未加出厂利润(可自己修改铜价和原材料单价等参数),运行后不能保存自己修改的内容(可以导出报价单,只是不能保存自己向数据库中添加的型号数据),但不影响向数据库添加型号并计算。关闭系统时不能点保存(但导出的报价单可以保存)、关闭系统时不能点保存、关闭系统时不能点保存(重要的事要说三遍),关闭系统时如果误点击了保存,报价系统再打开就会出错,只有到网盘重新下载原始文件,看是否能打开(我还没试过)。

hfqf01 --- 2020-04-01 15:52:07

2

这是帮朋友发的,最近帮朋友测试这一套报价系统,感觉还不错就分享出来了,欢迎大家多多反馈。
游客 --- 2020-04-01 18:51:18

3

明明是电子表格,为什么要封装成exe可执行文件呢?
chinacablec --- 2020-04-01 18:53:25

4

只适合个人用。。。请问那个导体哪里修改?都不知道导体的情况怎么敢报价?
hfqf01 --- 2020-04-01 19:47:17

5

游客:

明明是电子表格,为什么要封装成exe可执行文件呢?


非常感谢这位朋友的反馈,你的这个疑问我当初也问了我的朋友,他说Excel电子表格做的文档安全性太差,非常容易就被某些高手轻易破解了,他做的一款人力资源管理考勤系统就是在这方面吃了亏,自己的劳动成果没得到足够尊重;虽然封装成了exe文件也不能说就安全了,但破解难度不是一个量级的了。

hfqf01 --- 2020-04-01 20:05:18

6

chinacablec:

只适合个人用。。。请问那个导体哪里修改?都不知道导体的情况怎么敢报价?



非常感谢这位朋友的反馈,虽然此报价软件比不上金蝶、用友的全面、高大上,但由于此套软件是基于Excel做的,其方便、灵活、高效、准确、易上手几乎无任何学习成本的优越性是这些系统所无法相比的,此软件作为公司这些系统的补充还是可以的;和导体有关的参数在第1个工作表G68:AB91区域,导体千米单重在Z68:AB91区域分别对应1类、2类、5类导体,可以自己根据自己公司工艺水平修改,详见下面图片。

image.png


kbnleg --- 2020-04-01 21:59:11

7

xianlan10 --- 2020-04-01 22:08:33

8

游客:

明明是电子表格,为什么要封装成exe可执行文件呢?


非常感谢这位朋友的反馈,你的这个疑问我当初也问了我的朋友,他说Excel电子表格做的文档安全性太差,非常容易就被某些高手轻易破解了,他做的一款人力资源管理考勤系统就是在这方面吃了亏,自己的劳动成果没得到足够尊重;虽然封装成了exe文件也不能说就安全了,但破解难度不是一个量级的了。

hfqf01:

说对了,破解很容易,加了exe也一样。所以建议别做成电子表格。

YPont --- 2020-04-01 22:21:41

9

感觉还是自己做的报价套自己做的工艺更加准确
hfqf01 --- 2020-04-01 22:35:23

10

游客:

明明是电子表格,为什么要封装成exe可执行文件呢?


非常感谢这位朋友的反馈,你的这个疑问我当初也问了我的朋友,他说Excel电子表格做的文档安全性太差,非常容易就被某些高手轻易破解了,他做的一款人力资源管理考勤系统就是在这方面吃了亏,自己的劳动成果没得到足够尊重;虽然封装成了exe文件也不能说就安全了,但破解难度不是一个量级的了。

hfqf01:
xianlan10:

说对了,破解很容易,加了exe也一样。所以建议别做成电子表格。


非常感谢这位朋友的建议,我的朋友早就说了就算被破解了也没关系,最重要的还是个人解决问题的思路、方法和实现自己想要结果的这个过程。



hfqf01 --- 2020-04-01 22:42:04

11

YPont:

感觉还是自己做的报价套自己做的工艺更加准确



非常感谢这位朋友的反馈,您说的没错,适合自己的才是最好的,但用系统软件的初衷就是减少机械重复的工作(往往机械重复的工作还容易出错,这方面我自己深有体会)。


游客 --- 2020-04-02 08:17:32

12

我顶你和你的朋友,谢谢你的共享
zzzzzzx --- 2020-04-02 08:28:54

13

moveitgogo --- 2020-04-02 08:30:10

14

虽然我没有用过这个系统,但是我非常佩服这些懂技术又能编程的人!
5836252 --- 2020-04-02 08:41:26

15

支持
sunguiming --- 2020-04-02 14:09:25

16

不错,谢谢分享

hbmgj --- 2020-04-02 16:08:19

17

请问是暂时的?还是长期免费的?技术、编程均清楚,值得点赞。

qfxingou --- 2020-04-02 17:31:07

18

刚看了下,确实不错,特别关注了别的报价软件很容易出现的错误(如控制电缆铠装最小护套厚度按1.5、高压电缆铠装是按隔离套不是参内护层厚度规定)都没有犯
hfqf01 --- 2020-04-02 20:20:38

19

游客:

我顶你和你的朋友,谢谢你的共享

非常感谢这位朋友的支持


hfqf01 --- 2020-04-02 20:24:03

20

moveitgogo:

虽然我没有用过这个系统,但是我非常佩服这些懂技术又能编程的人!

非常感谢这位朋友的支持


hfqf01 --- 2020-04-02 20:25:21

21

sunguiming:

不错,谢谢分享

非常感谢这位朋友的反馈


hfqf01 --- 2020-04-02 20:49:27

22

hbmgj:

请问是暂时的?还是长期免费的?技术、编程均清楚,值得点赞。

非常感谢这位朋友的赞赏,因此版是让我测试用的,其目的是让我发现问题和不足,不是长期的正式版,正式版包含后续技术部生产工艺单、生产部的工序通知单、货运部发货清单、质检部的检验报告单及合格证等单据的自动生成和打印。


hfqf01 --- 2020-04-02 20:56:54

23

qfxingou:

刚看了下,确实不错,特别关注了别的报价软件很容易出现的错误(如控制电缆铠装最小护套厚度按1.5、高压电缆铠装是按隔离套不是参内护层厚度规定)都没有犯

非常感谢这位朋友的反馈,这是基础的要求,我相信只要用心做报价软件的都会考虑到。


游客 --- 2020-04-04 12:58:15

24

很不错,这套报价系统思路和编程的逻辑确实很清晰,且电缆计算的常规细节基本都注意到了,但好像计算机电缆的护套厚度判定有点问题
sdtebh --- 2020-04-04 19:26:56

25

hbmgj:

请问是暂时的?还是长期免费的?技术、编程均清楚,值得点赞。

非常感谢这位朋友的赞赏,因此版是让我测试用的,其目的是让我发现问题和不足,不是长期的正式版,正式版包含后续技术部生产工艺单、生产部的工序通知单、货运部发货清单、质检部的检验报告单及合格证等单据的自动生成和打印。

hfqf01:


的确,用电子表格做这个报价,思路是有了,就是用小刀来杀牛,似乎是斗牛士的作风!


我赞扬的是精神可嘉,批评的是这个要做这么多功能还用电子表格来完成,那就不对了,主要是自己用可以,要是别人用就麻烦,因为很多设置不够人性化,电子表格局限性大,稳定性也不行,真正用于生产的是百万级数据量产生。

hfqf01 --- 2020-04-05 12:47:19

26

游客:

很不错,这套报价系统思路和编程的逻辑确实很清晰,且电缆计算的常规细节基本都注意到了,但好像计算机电缆的护套厚度判定有点问题


  非常感谢这位朋友的反馈,和朋友证实了下现在系统里计算机电缆的工艺编制确实有点混乱,计算机电缆的护套厚度判定是参TICW06-2009(上缆所的规范TICW06-2009对铠装护套厚度无特殊规定、而机械行业标准JB/T 13486-2018标准对铠装护套厚度有规定即最小值1.5mm)要求编的,但绝缘厚度判定却按JB/T 13486-2018标准规定执行,下一版统一改为执行更权威的机械行业标准JB/T 13486-20J18规定要求。

hfqf01 --- 2020-04-05 13:24:13

27

hbmgj:

请问是暂时的?还是长期免费的?技术、编程均清楚,值得点赞。

非常感谢这位朋友的赞赏,因此版是让我测试用的,其目的是让我发现问题和不足,不是长期的正式版,正式版包含后续技术部生产工艺单、生产部的工序通知单、货运部发货清单、质检部的检验报告单及合格证等单据的自动生成和打印。

hfqf01:


sdtebh:

的确,用电子表格做这个报价,思路是有了,就是用小刀来杀牛,似乎是斗牛士的作风!


我赞扬的是精神可嘉,批评的是这个要做这么多功能还用电子表格来完成,那就不对了,主要是自己用可以,要是别人用就麻烦,因为很多设置不够人性化,电子表格局限性大,稳定性也不行,真正用于生产的是百万级数据量产生。


非常感谢这位朋友的反馈,朋友说了这套系统其实最核心也是最难的就是怎么实现快速准确建立好数据库框架(即目前测试的这部分内容),后面的各种单据都是建立在此基础上的,只要提供各种单据样式,无非也就是从建立好的数据库中提取内容了(和导出报价单形式差不多,比导出报价单还简单和人性化);另外电缆型号规格数据库内容不可能达到百万级(毕竟电缆规格就是固定的那么多,和金蝶系统一类每天都有订单增加的数据库内容可不一样),顶多也就十万级的。

54dfdv --- 2020-04-05 21:19:59

28

想问一下,能做到多人共享操作吗?
hfqf01 --- 2020-04-06 11:13:39

29

54dfdv:

想问一下,能做到多人共享操作吗?


非常感谢这位朋友的反馈,可以做到多人共享登陆操作且可设置各个帐户的打开或编辑权限(不知道是不是你想要的功能,实现的效果图类似下图),但基于EXCEL软件的局限性,没有金蝶等专业系统的多个用户之间审核流程功能(这也是用EXCEL做系统软件的最大弊端),因而此软件的定位就是作为这类软件的必要补充而不是代替这些软件,这样就能最大发挥各自的优势。


astroboy --- 2020-04-06 21:15:13

30

有点意思
1032165712 --- 2020-04-08 06:07:17

31

54dfdv --- 2020-04-11 21:26:59

32

的确厉害!
GAOQIAO --- 2020-04-11 21:27:10

33

太赞了
345061378 --- 2020-04-16 15:24:09

34

hbmgj:

请问是暂时的?还是长期免费的?技术、编程均清楚,值得点赞。

非常感谢这位朋友的赞赏,因此版是让我测试用的,其目的是让我发现问题和不足,不是长期的正式版,正式版包含后续技术部生产工艺单、生产部的工序通知单、货运部发货清单、质检部的检验报告单及合格证等单据的自动生成和打印。

hfqf01:


sdtebh:

的确,用电子表格做这个报价,思路是有了,就是用小刀来杀牛,似乎是斗牛士的作风!


我赞扬的是精神可嘉,批评的是这个要做这么多功能还用电子表格来完成,那就不对了,主要是自己用可以,要是别人用就麻烦,因为很多设置不够人性化,电子表格局限性大,稳定性也不行,真正用于生产的是百万级数据量产生。


请问您做的是哪个标准的线缆

如果是AWM线材可能确实有那么多,但是实际上比国标线缆编辑还要简单,如果仅仅用于报价,说运算量更佳符合实际,说数据量有什么意义,数据量能够将报价简化吗?

之前公司上的ERP系统架构就花了100多万,报价还是一条一条报价,



image.png

54dfdv --- 2020-04-16 18:33:49

35

哦哦,大家讨论这个没有意义的,科技是向上发展的,电子表格最终是被软件淘汰的。电子表格局限性导致电子表格的出现,只是某个时间适合恰当的人用。实在没办法的情况下才迫不得已的招数。

企业上了规模,还主张用电子表格代替软件系统,那是门外汉的论调。一个电子表格怎么能和软件系统比?
KVV32 --- 2020-04-16 18:35:54

36

100多万还整成这样,看来是被忽悠瘸了。不会是金蝶用友金思维之一吧?
251055425 --- 2020-04-16 18:49:45

37

hfqf01 --- 2020-04-16 23:27:21

38


sdtebh:

的确,用电子表格做这个报价,思路是有了,就是用小刀来杀牛,似乎是斗牛士的作风!

我赞扬的是精神可嘉,批评的是这个要做这么多功能还用电子表格来完成,那就不对了,主要是自己用可以,要是别人用就麻烦,因为很多设置不够人性化,电子表格局限性大,稳定性也不行,真正用于生产的是百万级数据量产生。

345061378:

请问您做的是哪个标准的线缆

如果是AWM线材可能确实有那么多,但是实际上比国标线缆编辑还要简单,如果仅仅用于报价,说运算量更佳符合实际,说数据量有什么意义,数据量能够将报价简化吗?

之前公司上的ERP系统架构就花了100多万,报价还是一条一条报价,

非常感谢这位朋友中肯的评价,我也感觉你们公司的ERP花了100多万,确实有点贵,另外看你发的图片不太懂这套ERP报价的方式,难道报每种型号规格的价格时,需要根据输入的规格然后从系统里所有此规格的型号中手动选择吗?

hfqf01 --- 2020-04-17 00:03:56

39

54dfdv:

哦哦,大家讨论这个没有意义的,科技是向上发展的,电子表格最终是被软件淘汰的。电子表格局限性导致电子表格的出现,只是某个时间适合恰当的人用。实在没办法的情况下才迫不得已的招数。


企业上了规模,还主张用电子表格代替软件系统,那是门外汉的论调。一个电子表格怎么能和软件系统比?


非常感谢这位朋友的关注,确实如这位朋友所说,电子表格做的简易系统不能代替ERP系统,但个人觉得电子表格和ERP系统软件都有着各自的优点和缺点:电子表格做的简易系统有着高效、灵活、易上手的优势,而ERP系统每步都比较死板,不灵活、效率低;但电子表格做的简易系统没有多用户之间审批流程功能,ERP系统有完整的审批流程功能,数据安全性相对高点,如果企业规模不大可以用电子表格做的简易系统,企业一旦上了一定规模确实要上ERP系统,但这并代表大公司就用不上电子表格做的系统,电子表格做的系统可以和ERP系统相互配合,最大发挥各自优势(我们公司现在就是用电子表格系统导出的文件再导入金蝶K3里,既节省了输入时间又减少了二次输入错误的可能性)。


 顺便再奉上另外一个报价系统快速下载的链接:https://ws28--.cn/f/2ajqc9gs1gn方便大家下载

hyun2010 --- 2020-04-17 09:37:43

40

我怎么觉得你们好像在讨论大奔好还是自行车好的问题啊?一个说大奔好,四个轮跑得快,还安全;一个说自行车好,容易上手,乡下泥巴路你大奔跑一下就知道了
匿名 --- 2020-07-31 16:01:22

41

无法使用啊,刚下来就过了使用时间
hfqf01 --- 2020-08-19 13:34:16

42

匿名:

无法使用啊,刚下来就过了使用时间

非常感谢你的反馈,你可以发邮件到xinnuobjxt@163.com或关注微信公众号“信诺office技术”联系作者,提供你的电脑编号申请激活码延长试用期的,如下图所示的位置(如果看不到自己电脑编号,可能是你的office软件或系统不符合要求,需重新安装符合的版本)

2020-08-19_132836.jpg

游客 --- 2020-09-17 12:03:10

43

我去,下下来就过试用期····
zhaocdqq --- 2020-09-17 12:06:59

44

搞这个表格的是个高手,看了下视频说明,感觉还需要大量优化才行啊,点了下软件发现已经不能用了
769818443 --- 2022-06-10 13:16:11

45

YPont:

感觉还是自己做的报价套自己做的工艺更加准确

请问前辈能分享吗


qfxingou --- 2022-10-11 16:45:54

46

zhaocdqq:

搞这个表格的是个高手,看了下视频说明,感觉还需要大量优化才行啊,点了下软件发现已经不能用了


已经更新了新的链接http://www.dxdlw.com/ShowPost.aspx?pid=1771989可以免费下载使用

-- 结束 --