OK.

发展史
       1998年，飞利浦与索尼公司率先发表了下一代光盘的技术论文，并着手开发单面单层实现23GB～25GB的技术方案，给业界带来了一个惊喜。
       2002年2月19日，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、LG、夏普和汤姆逊共同发布了0.9版的Blu-rayDisc（简称BD）技术标准。Blu-ray是BlueRay（蓝光）的意思，因此2月19日也正式表明下一代DVD候选人——蓝光盘的诞生。
       BD集团随后在2002年6月14日向外正式发售BD规范1.0版，一共3册共5000美元，至此标志着BD的设计已经完全确立下来。
       虽然目前BD与HDVD谁将作为下一代的蓝光存储标准这一争议一直存在，但这也促使两家不断推陈出新，进行技术改革。2003年，蓝光激光头达到投产水平，但是适合投放市场的蓝光产品在2006年才开始出现。
       2006年，索尼、先锋、三星等等都发布了其蓝光技术与蓝光产品，并且都提出了自己的蓝光计划。在中国市场，2006年7月19日，明基第一个推出了其成型的蓝光产品。可以说，2006年，是真正意义上的“蓝光元年”。
       2008年2月16日 ，日本NHK电视台报道的头条新闻中报道了一则令人震惊的消息：东芝宣布放弃HD-DVD格式。新闻节目中称，东芝在这次“次世代DVD规格战争”中宣告彻底失败，损失高达数百亿日元。于此同时，路透社东京分社也刊发了“东芝放弃HD-DVD，终结格式战争”的消息。
       从只支持HD-DVD的微软宣布同时支持两种格式，到前一段时间，HD-DVD阵营的华纳倒戈，东芝率领的HD-DVD阵营可以说越来越艰难，今天就连东芝都宣布了放弃HD-DVD格式，这场持续了数年的规格之争，最终以蓝光的胜利而告终。

BlueRay的应用
       2007年底，索尼公司在中国推出第一款配置蓝光DVD的高清播放器：BDP-S300/BM 蓝光播放器开启了蓝光在中国商业化的运用，在此前的PlayStation 3取得的骄人成绩为蓝光与HD-DVD的标准之战奠定了基础，但是，这款DVD高达5000RMB的售价让众多消费者望而却步。成本的桎梏使得BlueRay普及化还有很长的路要走。

BDP-S300/BM 蓝光播放器性能标准
7.1环绕声道
1080信号输出
每秒24帧的电影般播放帧数
x.v.Colour色域标准
BRAVIA Theatre Sync影院同步功能

　　主持人：蓝光的胜利是因为产权保护上做的到位？

　　赵效民：可以这么认为。从历史中就可以看到一些规律，比如说DVD，当时SD和MMCD这两个标准的竞争，SD容量比MSCD大，初期发行容量才3个GB，SD是5个GB，之后MMCD得到了IBM和苹果公司的支持，因为对IT界比较友好，承诺可以提供复制服务，但是东芝SD跟华纳一块来做的，华纳是很大的媒体发行商，对版权保护非常重视，所以SD在版权保护比MSCD更强一些，结果SD获胜了，目前的规格是按照SD设计的。从这点可以看，容量大的，版权保护好的，发行媒体格式更受片商的青睐，能受到片商的青睐意味着你在战场上有充足的弹药跟对手周旋。尤其对发行媒体来说，它的成功和失败根本不在于技术的优良和其他的技术要素，关键是你提供的这些东西能不能吸引到发行商的支持，这是最主要的，包括国内的EVD都面临同样的问题。哪怕再便宜，发行商不采用你，终究还是不会成功的。

　　主持人：2008年1月5号华纳兄弟宣布放弃HD DVD格式，独占支持BD，这预示着HD DVD已经退场了。

　　赵效民：对，可以说是一个天平。天平如果在一个稳定状态下，可能左右稍微有点摇晃，如果突然你把天平一边的砝码移到另外一边了，你会发现天平很快倾斜，这是多米诺骨牌的效应，大家更多是见风使舵的，真正有原则，站在前线冲锋的人还是少数。像八大厂商一开始站边以后是冲锋了，后边站边的是消费者还有零售商、经销商，他们都是属于见风使舵的。冲在第一线八大影片公司自己为自己的利益去选择了。在这里选为什么BD和HD DVD都有各自支持者，当时的技术不是很发达，对容量有一定的要求，容量更大，SD战胜了容量较小的MMCD，当容量达到一定的程度，高级的视频代码出来以后，容量不是决定一个发行媒体成败得根本因素了，我不太赞同是因为BD的容量大，所以才战胜HD DVD。因为一开始最早的时候是华纳、派拉蒙和环球三家先说支持HD DVD，到了2005年因为时代华纳大股东的压力，华纳兄弟宣布同时支持HD DVD和BD。当时有一个趣闻，2005年华纳兄弟三位高管跳槽到派拉蒙，把华纳兄弟要中立的消息带给派拉蒙，派拉蒙在华纳之前宣布中立，这是对HD DVD第一次比较致命的打击。当时在八大厂商里只占了三家，其他几家都是BD阵营的。只有环球一家支持HD DVD。为什么HD DVD还有价值，就是在容量保证都满足情况下，片商的需求有点分化，有的需求是复制成本更低，这可能会喜欢HD DVD，有的还是追求大容量，他们可能追求非常极致的品质，这可能是迪斯尼因为容量的问题去选择BD。还有一些片商肯定有自己的立场原则，比如索尼影业，索尼本身是做BD的，索尼影业肯定支持BD。还有20世纪福克斯是非常关注版权保护，当时可以感受得到福克斯是最早加入BD协会的好莱坞片商，但是迟迟没有宣布支持BD，他还是想在DVD论坛和BDF之间讨价还价，他当时想加入更严格的版权保护。