电工行业的重大技术政策，并取得了巨大收益。但是，自90年代后期年来，以铝代铜的技术政策受到置疑和抵制。至今，中国电工

行业仍然存在着"挺铜派"和"挺铝派"之争。

　　"挺铜派"坚持认为，铜导体电线电缆既可以节能，又能防止火灾；而"挺铝派"，虽然铝导体电线电缆的节能效果不如铜，但是

中国铝资源丰富，铜资源贫乏，并且建筑火灾业不全是由铝芯电线电电缆引起的。于是，专家们根据用铜导体可以节能这一事实，

又提出了"以铝节铜"这一折衷的口号。那么，在节能和节约资源两相矛盾的时候，是以节能为主，还是以节约资源为主？

　　据史料记载，我国电工行业从1957年至1973年，先后发展了铝排、铝绞线、铝芯绝缘电线电缆、铝芯电磁线、钢铝电车线、铝

芯软电缆和铝包钢线等产品，取得很大成绩，铝导体的用量占导体总用量的比例上升到60％以上。80年代以后，又发展了铜包铝电

子电缆和电力电缆。可是，正当我国铜包铝电力电缆即将破土而出的时刻，却又引起了置疑和非难。加之国际铜业组织一味鼓噪用

铜导体，使铝芯电缆的推广应用一再受阻。而今，铝导体的用量一再下滑，不能不引起深思。

　　愚以为，不论是"以铝代"，还是"以铝节铜"，这一命题都与节能和节资源密切相关，都是当今中国密切关注的问题。节能减排

与合理利用资源，都是中国经济建设的重要措施。但是，说到用铜还是用铝制造电线电缆，该用铜的产品就用铜，可以用铝的产品

就用铝，恐怕没有什么异议。问题在于，是先考虑节能，还是先考虑节资源，还是先考虑火灾安全。

关于节能：

　　众所周知，铜的导电率的确比铝好，没有必要大会小会都去宣传，谁都知道用铜芯电线电缆比用铝芯的好，据说可以节能。但

所说的节能，只不过是根据载流量理论计算数据而已，并没有实际应用结果检测记录数据公布出来。如果只是载流量计算节能，专

家们不是说把铝导体的尺寸做大一挡，不就和铜芯电缆的载流量一样了吗？

　　近十年来，我国进行了大规模的电源电网建设与改造，不但在很大程度上缓解了电力供应不足的问题，有些电力公司反而发愁

电力销售问题了。随着我国能源政策的进一步落实，各种发电模式一起发展，必将出现全国性的电力供应富裕的局面。记得当年建

设葛洲坝水电站的时候，地方政府曾经号召当地市民"准备好家家用电炉"。现在看来，这虽然成了一则笑话，但却反映出电力供应

与人民生活质量的密切关系，反映出人们的电能消费观，也反映出对"节能"的不同解读。

　　规格大一挡的铝芯电线电缆的价格，并不比铜芯电线电缆高，电力公司和居民都不会付出更多的费用。当节能成了一种口号的

时代，就一切都往节能上推。全国各城市的亮化工程、广告夜景，浪费了多少电能，尚无人去评说。

关于节资源：

　　我国已探明的铜矿储藏量为6243.6万吨，并且多为贫矿，而铝矾土储藏量为37亿吨。在这样的矿产资源形势下，竭力推崇不惜

重金进口铜，而不用自己拥有的丰富的铝，使欧洲同行人很不理解。有法国电缆业者曾经说，法国不产铜而铝资源丰富，所以法国

的电力电缆中，百分之六十以上使用铝导体的，并且得到法国电力公司（EDF）的认可。中国的铜铝资源状况和法国相似，而却主要

用铜导体，他们不理解。

　　一个国家的地下资源，是留给子孙万代的宝贵财富。有计划的开采地下资源，才能保持国家经济的长治久安。任何人都没有任

何借口破坏国家自然资源的开发和利用。现在，我国华北、西北和西南地区已经开发出许多大型铝矿，充分展示出产铝大国的风貌

。但是，在我国电线电线电缆行业2006年用铜量350万吨中，电力电缆的用铜量只占32％，绕组线占28％，其他用于架空导线。我国

铝导体电力电缆用量的比例与法国相比，实在相去甚远。IEC电缆标准中规定的可以用铜导体，也可以用铝导体，为什么非得强调必

须用铜导体？

　　从国外电线电缆行业来看，没有哪一个国家像我国这样一味呼吁使用铜导体的，即使是高压和超高压电力电缆，使用铝导体的

也不计其数。美国、日本和欧洲其他国家的高压和超高压电缆，使用铝导体的很多。唯独我国的高压和超高压电缆，几乎规定全部

要求使用铜导体，是技术政策，还是其他什么原因。

关于火灾安全：

　　有供电部门人员反映，铝电缆的主要缺陷是容易体氧化，使接触电阻增大，从而使线路损耗增大，进而不安全。但是，让我们

看看那些500kV、750kV和1000kV架空导线，在那么严酷的自然环境中，仍旧安然无恙地运行多年。欧、美、日等国不但在中低压领

域大量使用铝芯电力电缆，而且在66kV、138kV、154kV高压电缆中也使用铝导体，230kV、345kV 、400kV铝芯电力电缆已安全运行

30年以上，500kV铝芯电力电缆已安全运行多年，尚未见铝芯电力电缆发生爆炸起火的报道。问题在于我们的铝导体接续方法和金具

的发展，还没有跟上铝导体电力电缆技术进步的步伐。就像全世界都在使用铝芯ABC架空绝缘电缆、而我国只使用单芯架空电缆一样

，都是相关的配套技术发展的问题，而不是铝芯电缆技术本身的问题。

　　现在，所有的建筑物中使用的电线电缆都是铜芯的，也就是说，那些发生电气火灾的建筑物，都是使用铜芯电线电缆。至今，

每年的建筑火灾原因调查结果显示，还没有发现和公布哪座建筑物是因使用铝芯电线电缆而起火的案例。所以，不能把电气火灾的

责任全都推到使用铝导体上。

　　总之，根据全球经验，我国的"以铝代铜"货"以铝节铜"的技术政策，是一项必须坚持的、涉及国家资源利用政策的大事。过分

片面强调用铜芯电线电缆节能和防火，而忽视了资源的合理利用，不利于经济的可持续发展，也不利于自然资源的开发保护，更不

利于电线电缆的技术进步

言之有理！