本资料转载自【南方电缆网】

据jazztu的博文介绍，高压交联电缆并非完美无缺。其原因是，高电压等级的交联电缆的开发、使用时间还不长，大约只有20年左右的历史，无论在制造工艺上还是执行使用上的技术和经验远不如充油电线成熟，在理论上和实践上都还有一些问题有待解决。其中最重要的带根本性问题是对其长期执行可靠性与使用寿命的评价至今没有取得一致的结论。

交联聚乙烯作为一种绝缘介质，虽然在理论上具有十分优越的电气性能，但作为制成品的电缆，其性能受工艺过程的影响很大。从材料生产、处理到绝缘层(包括屏蔽层)挤塑的整个生产过程中。绝缘层内部难以避免出现杂质、水分和微，孔按当前的技术水准，只能尽量控制它们的数量和尺寸，更为不利的是，电缆的电压等级越高，绝缘厚度越大，挤压后冷却收缩过程产生空隙的几率也越大。

另外，由于工艺原因，会造成内外半导电屏蔽层的接口不光滑或不均匀。同样会影响电缆的性能。一些研究报告显示，上述的绝缘缺陷不是局部性的，执行一定时期后，由于"树枝"老化现象，使整体绝缘下降，从而降低电缆的使用寿命。

当然，以上的可靠性问题对所有挤塑绝缘的电缆（如聚乙烯、乙丙橡胶等）都是存在的，只是由于高电压等级的交联电缆是其中最有代表性的产品，一般对它给予特别的关注。

还要指出的是，尽管高压交联电缆本体的绝缘介质具有十分优越的电性能，但其连接部位(特别是终端头)的绝缘介质却不及充油电缆终端头。它所注入的绝缘剂一般为硅油或聚丁烯等高分子材科，其长期执行可靠性或寿命尚无定论，而更重要的是它不象充油电缆终端头那样能排除潮气或水分的内压力，当其终端头端部密封胶圈或金具出现缺陷时，很容易进水引起绝缘破坏。

工程造价比较方面，高压交联电缆也不一定有优势。当前，充油电缆在国内、国外都有定型产品可供选用，而高压交联电压在220kV或以上的当前选用国产的还不多，在经济上的比较自然要考虑外汇资金和关税以及单位价格的问题。由于外国产品价格常有变动，难以进行准确的比较，下面列举的数字仅供参考。

1995年广州某城网工程进口日本(F)和(M)电缆厂220kV XLPE*500mm2交联电缆单价200美元／米，而国产同一现格的充油电缆每米只有RMBl100元。在线路施工敷设装设等项目的工程费上交联电线比充油电缆略低一些。但国产及进口的交联附属应用程序都高出一倍至数倍，而工程的总造价也高出30-50％。在110kV电压等级的同一截面的充油和交联电线线路工程总造价上，也是后者造价高20-30％﹔至于500kV等级，按广蓄电站工程的资科，进口的交联电缆比进口充油电缆贵26％。

充油电缆可靠性高、寿命长、执行维护简单，但敷设装设难度较大，落差受到一定限制；交联电缆的电性能、耐热性较好，敷设安装方便，落差不受限制，但其长期执行可靠性和使用寿命还有待作进一步的验证和评价。

作者认为，在电力工程中充油电缆主要适用于220kV城网主干线、大型发电厂和枢纽变电站的进出线等重要场合，以满足供电可靠性的要求。交联电缆当前主要用于110kV等级的各种场合以及220kV等级的高落差、震动等场合，也可作为联络线使用。至于更高电压等级的场合，宜采取积极、慎重的态度，经深入论证后再决定是否选用。至于充油电缆在敷设、装设施工中的困难和不便等因素，选型时不必过分强调，因为当前高压电缆线路工程的基建都由专业性的装设单位承装电，缆执行单位只需作监督、协调和验收等工作，不会增加很多任务作量。

 

 

从长远角度看好开发更好的绝缘材料，

好好

现在各大电网好像都没有使用充油电缆了，现在生产充油电缆的附件的厂家好像也很少了，基本上都是交联电缆、橡塑电缆了

我认为高压、超高压交联电缆虽然存在一定的缺陷和不足，但有点比缺点多，是近年来电线电缆的发展趋势。