电线电缆网 > 品质 检测 试验 > 局放测量应采半开半闭窗,还是全开窗?怎么才能检测电缆的内在质量?(完整版)

局放测量应采半开半闭窗,还是全开窗?怎么才能检测电缆的内在质量? - 无图版

会友集团 --- 2007-12-27 13:34:31

1

大家都知道高压电缆除做耐压试验外还要进局放测量,国家在相知的标准中都有相应的规定,关键是在测量时应采有的是半开半闭窗,还是全开窗做呀,怎么样做才能真正检测电缆的内在质量。由于局放的设备的不同,在做法和结果也是不一样的,我们厂的是上海蓝波生产的JF-8601,希望有这方面经验的朋友上来交流一下。

hambot --- 2007-12-27 22:56:14

2

1. 应该少开窗,尽量不开窗。 原则如下:

      如果局放信号与干扰同时出现,或者周波的某一部分被抑制,则用时间窗抑制信号、极性辨别或类似的方法会造成实际局放信号的遗漏。因此,在交流电压试验时,用抑制方法遮去的信号部分不宜超过电压周期的2%;直流电压试验时不宜超过累积试验时间的2%。然而,若每个周期内出现几个与电源同步的干扰源时,开窗抑制间隔可增加到试验电压周期的10%,因此应在施加试验全电压之前提前设置信号抑制且试验中此设置不应变动。

2、JF-8601属于早一代的局放仪, 功能稍弱。

nongheng --- 2008-03-13 23:42:22

3

我们这用的是上海杰智的  我们在测试过程中都是用开窗测试的
中国 --- 2008-03-15 18:40:59

4

跟楼上相反
flyinging --- 2008-03-17 21:51:38

5

开窗主要是为了屏蔽干扰,测量时最好不要开窗。

测量时,要将各种干扰尽量消除掉,实在消除不掉的,在干扰出现的固定相位上开个窗。

个人认为,一三象限最好不要开窗。

et6741 --- 2010-02-07 17:03:13

6

我们没有开窗!
tt830503 --- 2010-03-01 21:22:47

7

杰智的好用吗?还有没有其他厂家可以推荐的?

111333555 --- 2010-03-25 23:04:09

8

上海蓝波

 

qfy --- 2010-03-26 09:52:11

9

我们用的是上海南波,在试验前先查看背景干扰是多大。一般情况下不开窗的
xjf0763 --- 2010-03-26 15:29:41

10

我们也是用上海南波的,波动也比较大~~
pillar70 --- 2010-04-29 01:56:25

11

“我们这用的是上海杰智的  我们在测试过程中都是用开窗测试的”----这说明您的系统设备干扰太大,不得已只能开窗做,这很难满足GB12706-2008标准的要求。

在纯净的测试环境下是不需要开窗的,“纯净”是指电源选择合理、滤波设备质量可靠、系统结构设计合理、高压设备无放电的状况。开窗仅仅是一种补充测试手段,开窗测试的前提是先准确地判断出电缆有放电,并且电缆的放电跟其它信号能分得开。

-- 结束 --