电线电缆网 > 数据 高频线缆 > HDMI免对绞工艺（完整版）

HDMI免对绞工艺 - 无图版

ok509 --- 2007-12-26 19:04:11

1

前一段时间老听同行的人在讲HDMI免对绞工艺，这样的效果也行。如果你有实验过，来发表一下你的见解！

 

huyen8077 --- 2007-12-26 19:19:08

2

实际使用不超过１０米就没有问题，测试的话就不清楚了！没去测过！
阿文 --- 2007-12-27 08:24:53

3

lhq:
信号对竟然能免对绞，不可能。

它會讓你變為可能的，我們公司已在生產了

cuijiude --- 2007-12-27 08:26:37

4

弯折性能不容易通过

skyhuang --- 2007-12-27 08:43:48

5

那内延迟也不会好过吧

shoulei --- 2007-12-27 09:21:19

6

我们这边还没有试过，看哪天试试看结果如何，
linandrew --- 2007-12-27 10:22:18

7

信号对竟然能免对绞，不可能。

它會讓你變為可能的，我們公司已在生產了



效果如何，TDR与眼图测试能过吗，分享一下你们公司经验让我们学习一下。

innovate --- 2007-12-27 11:11:50

8

我司已經生產~~~

效果還不錯!

xiahou --- 2007-12-27 11:23:54

9

的确可以用免对对，就像用S-ATA的作业方式一样。

我们也试做过，没有问题。

ok509 --- 2007-12-27 11:28:32

10

在包铝的时候怎么包?大家来讨论一下!

xiaolai --- 2007-12-27 15:42:33

11

测试效果如何/? 关键是测试能不能过.用当然没什么问题.
取个名字难 --- 2007-12-27 16:19:29

12

我看到过!我也问过我们这里的老大!!

老大说我们机器不支持!哈哈!!

老二 --- 2007-12-27 17:17:28

13

hehe!双头绕包机也要不少钱啊?还不如对绞了呢!
ok509 --- 2007-12-27 18:51:35

14

要用到双头绕包机器吗?

jimwang --- 2007-12-28 21:08:28

15

用普通的包带机就好了,效果显著!
ok509 --- 2007-12-29 13:09:51

16

实验中有什么经验没有?各位大侠!~

ok509 --- 2007-12-30 09:50:02

17

包铝用的是普通铝箔,还是热融,还是叠翼?

vito --- 2007-12-31 11:08:13

18

有沒有測試報告可以看的

Garfield --- 2008-01-03 22:55:53

19

我们公司已经生产两年多了，没问题的

测试ＯＫ　

XXZ211 --- 2008-01-17 18:13:37

20

是絕對可以,我們以生產

lupuming --- 2008-01-17 21:00:44

21

免对绞是可以，但是总绞怎么办啊，如何避免不翻转呢

卓一航 --- 2008-01-18 10:36:43

22

普能鋁箔機投資幾千塊改一下就能做了，效果比對絞的要好很多！
ron2008 --- 2008-01-18 14:18:33

23

30#测试3米，28#测试5米，现在有在做26#，24#的HDMI了，那个要测试10米吧
lsr66 --- 2008-01-18 15:05:13

24

卓一航:
普能鋁箔機投資幾千塊改一下就能做了，效果比對絞的要好很多！

 

不对绞比对绞好很多？ 
总感觉不对绞的话，结构稳定性不好，可能这次测试和下次测试会有较大差别。
说测试通过的，有没有谁用NA和TDR测过？在弯折前后有没有比较过差别？

wdquan68 --- 2008-02-23 12:47:29

25

信号对不用对绞,那串音能过吗?

shuqzh --- 2008-02-23 15:50:08

26

不对绞单从电气性能上考虑，好于对绞，尤其是延时差很好；且线材ＯＤ会小于同一线规的对绞结构！

shuqzh --- 2008-02-23 16:13:36

27

可以过的，像有铝箔屏蔽的，测试一般都会在４０dB以上，　而标准才要求２０dB以上

ok509 --- 2008-02-24 12:54:53

28

shuqzh:

不对绞单从电气性能上考虑，好于对绞，尤其是延时差很好；且线材ＯＤ会小于同一线规的对绞结构！

支持你的观点！

tlp2008 --- 2008-02-26 21:05:19

29

用普通包纸机做就可以，因为没有绞合,所以芯线没有受到"挤压"的伤害,且平行结构物理长度差异更小,所以延时差会很好，而且阻抗也更稳定.就做短线来说，其特性甚至会比绞合结构的特性更好，但仅限于短线,由于信号传输的原理,做长线效果不如绞合结构.
HDMI --- 2008-02-26 21:11:44

30

电气性能非常好，但是弯折性能只有twist pair 的1/3左右。

适合于固定连接用

ok509 --- 2008-03-01 08:25:15

31

HDMI:

电气性能非常好，但是弯折性能只有twist pair 的1/3左右。

适合于固定连接用

非常支持

gliet --- 2008-03-01 12:28:51

32

我们公司也开始生产了,不需要对绞,直接并行就OK~

加2个地线+铝箔

4对信号线并行+其他线材并行!

 

fashao --- 2008-03-10 14:51:40

33

我没有做过HDMI线材，随便谈谈吧：

不对绞的话，容易控制时延指标，减少工序，这是优点。但是柔软性能不好。

对绞的话，与上述相反。各种做法都是可行的，标准只有一个，既是在一定长度上满足指标。长度越长，越是困难。就是说，如果长度短的话，结构上工艺上都不用认真考虑，如果太长的话，就要仔细设计了，比如15m以上的情况。

实际上，规矩的做法还是对绞的好。

810707 --- 2008-03-10 15:30:04

34

虽说可行，还是建议大家最好还是不要省！
810707 --- 2008-05-13 14:08:00

35

gliet:

我们公司也开始生产了,不需要对绞,直接并行就OK~

加2个地线+铝箔

4对信号线并行+其他线材并行!

 

这个工艺可行！

lyl0424117 --- 2008-05-14 13:36:36

36

第一次听说HDMI免对绞工艺，长见识啦

larryhe --- 2008-06-01 01:49:53

37

fashao:

我没有做过HDMI线材，随便谈谈吧：

不对绞的话，容易控制时延指标，减少工序，这是优点。但是柔软性能不好。

对绞的话，与上述相反。各种做法都是可行的，标准只有一个，既是在一定长度上满足指标。长度越长，越是困难。就是说，如果长度短的话，结构上工艺上都不用认真考虑，如果太长的话，就要仔细设计了，比如15m以上的情况。

实际上，规矩的做法还是对绞的好。

同意兄台的见弟,做免对绞的线最好得采用热融AM,这样子才能有效控制芯线间异位,特别是在弯曲的过程当中更甚.不对绞还有一个方式就是解决发泡工艺上押出双平行线,这样子的结构类同于粘连线对,但押出工艺要求比较高

gem --- 2008-06-02 15:36:09

38

免對絞成本上要降低上些，可成纜不好過。

AbelGuo --- 2008-06-02 17:07:30

39

<DIV class=xxxxContent style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%">

免对绞后摇摆怎么过呢？！

</DIV>

 

 

HDMI未对摇摆做要求/

余泽平 --- 2008-06-02 19:58:38

40

免对绞HDMI从电气性能控制上要优于对绞HDMI

如从工艺成本上来说,就要高于对绞HDMI 工艺了

主要表现在目前包纸机操作的方便性,灵活性还赶不上单绞机

包纸机的速度也无法与单绞机相比

并且各厂拥有双头包纸机的数量相对也较少

当然以上坛友中所提到免对绞HDMI的弯折性能肯定要劣于对绞HDMI啦

sunnylht --- 2008-06-03 09:58:46

41

用双头包带，同时加上热熔装置，一次性完成，这样就会减少线材的弯折，速度也会快很多。如果成缆控制的好，一样是不错的方式。
gem --- 2008-06-07 18:59:11

42

HDMI免對絞現在已不是很新鮮的話題了，很多家都在做，做得好的有深圳聯穎，百亨等。

高頻線這塊，聯穎確實算得上老大。

gem --- 2008-06-07 20:24:10

43

  聯穎的操作工也非常棒，張力控制是不需要傳感器顯示，完全憑手感。還有FOXCONN技術也非常厲害。
changbin --- 2008-06-10 18:10:12

44

这种方法做扁线不就行了，一搬3M以内不会有问题，我司就在做这
广意通讯 --- 2008-06-14 15:58:33

45

生产HDMI   CABLE，最关键是对绞包带机。我们用的东莞-----钲威机械产的包带机效果不错。还有旭新的成缆机配套使用，是最棒的，不妨，您可以拿线去工厂试机。        TONY提供。

Brook --- 2008-06-16 09:57:30

46

使用同軸線就沒有必要對絞了，電子對絞是因為EMI的問題，同軸線有編織層EMI效果很好，就不需要對絞了！！！
三工激光 --- 2008-06-17 15:59:09

47

路过,学习一下.
elwin --- 2008-06-19 19:58:03

48

如果产品不是很长，不用对绞线是可以的，挤压会使阻值增加。
xin2752640 --- 2008-07-15 14:26:18

49

HDMI 免对绞并行绕包，性能比对绞的好！24AWG HDMI 并行绕包的半成品，测试可过8M ，1.3 CAT.B 版。
vincent58 --- 2009-02-18 21:58:33

50

真的可以 理论支持何在？

garyftp --- 2009-03-02 22:10:48

51

不絞線不容易吧

jizhuan501 --- 2009-03-03 08:44:57

52

信号线不用对绞的，现在很多公司已经做的很成熟了，HDMI扁平线就中的信号线就是用非对绞的，这样外观好看，而且测试也好过！

LEEDUAN --- 2009-03-03 08:59:37

53

聯穎的24awg線就是直放包鋁箔, 沒有對絞, skew很好.
ms02043109 --- 2009-03-16 22:21:21

54

不对绞总感觉不稳当，另外串音能过么，各位有做过的发份免対绞的测试报告让大家参考啊，有的发下，先谢了，总绞的绞距怎么设计的，应该要比常规20倍的数值大吧
nhy0201423 --- 2009-03-17 11:41:18

55

0谢谢楼主，分享
nhy0201423 --- 2009-03-17 11:41:47

56

0谢谢楼主，分享
-- 结束 --