电线电缆网 > 企业管理区 > 为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳?(完整版)
为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳? - 无图版
4csxcz --- 2019-03-27 10:02:53
1
为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳?
这是一个线缆人常思考的问题,尤其是在"奥凯电缆"事件以后,如何提高线缆产品的质量水平,成为了线缆生产企业普遍面临的难题。
误区一:导体材料都应该用软单线制造?
因为相比起硬单线,软单线的电阻较小,所以很多线缆生产企业都倾向于用软单线来做电线电缆的导体。
但软单线就真的如此适合做导体材料吗?
毛阿兴表示并非如此,据GB/T 12527-2008规定,单芯电缆铜导体应采用TY型圆铜线制造,铝导体应采用LY9型圆铝线制造。单芯电缆拉断力指标是根据硬单线强度计算的,如果采用软单线制造,电缆拉断力项目将会不合格。所以,企业在生产电线电缆时,不应只考虑电阻而忽视拉断力,一概使用软单线材料并不正确。
误区二:因为价格便宜而在耐火电缆上使用铝护套!
对于生产制造耐火电缆的企业而言,铝导体护套是一个不错的材料选择,原因无它,相比起其它材料的护套,铝护套的价格便宜。@新浪南方能源频道 在网上看到,很多网上商城的耐火电缆护套材料,皆以售卖铝导体护套为主。
尽管很流行,但毛阿兴认为线缆生产企业应对此持谨慎选择的态度,"铝护套的耐火材料一旦遇上火灾,被水喷湿后电线可能就不再绝缘了,那这根电线就不能用了。虽然现在很多的工程项目都用铝护套的耐火线缆,但我认为铝护套的绝缘性还有待检验,这种材料的线缆有一定的危险性。"
毛阿兴表示,根据GB/T 19666-2005的规定,耐火电线电缆产品必须采用铜导体;而JG/T 313-2014也规定,额定电压0.6/1kV及以下布线用金属护套无机矿物绝缘电缆及终端,其护套材料代号为:铜护套 T。所以,对于耐火线缆的护套,不能仅以低价为材料中标的标准,应多方考虑使用场景。
误区三:既然酸性材料对人体有害,那我的线缆产品就用碱性高的材料。
近几年,国内发生了几起大型火灾事故,事故中由于线缆燃烧散发出了有毒的酸性气体,造成火场内的被困者呼吸困难,导致人员伤亡的悲剧发生。因此很多媒体都对酸性材料的线缆产品口诛笔伐,认为应该彻底淘汰酸性材料的线缆产品。有些线缆生产厂家去买材料的时候,直接就表明了要PH值高的材料,甚至是越高越好。
事实上真的是这样的吗?毛阿兴认为也不尽然。
他表示,线缆产品酸性材料过高确实有危险,但因此而走极端,用碱性过高的材料也不妥。假若发生燃烧等意外事故,碱性材料也是对人体有危害的。
误区四:把J-70(PVC/C) 与JR-70(PVC/D)两种材料混合使用可行吗?
毛阿兴表示,不少线缆企业都有这种想法,想混合使用两种硬性和软性的PVC塑料,"如果材料的性能有足够的余量,确实可以混用,因为检验还是可以合格的,但生产出来的电线产品质量就不一定很好了;而如果连足够的余量都没有,则可能导致生产的电线产品质量不合格,不能使用。"
他还提醒各位线缆企业负责人,像电脑、手机的电源线和电线护套,如果用J-70(PVC/C)这种硬性塑料或许也能符合规范,但做出来的产品手感就很差,尤其是跟JR-70(PVC/D)软性塑料比,差别会很明显。他认为,未来的线缆产品,不应只顾及性能,还要考虑顾客体验,好的使用体验感才能赢得更多的客户青睐。
tbtelan --- 2019-04-10 16:49:15
2
applecablec --- 2019-04-11 22:21:44
3
miss0521 --- 2019-08-06 16:04:58
4
yvhkdv --- 2019-08-14 14:17:52
5
276368940 --- 2019-08-23 20:54:00
6
02052810 --- 2019-08-23 22:10:18
7
276368940:呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!
高手
disclee --- 2019-09-01 22:34:32
8
liuguan713 --- 2019-11-05 10:10:42
9
2593352346 --- 2019-11-08 09:22:57
10
您的帖子真的很好,很专业。学习了
2593352346 --- 2019-11-08 09:24:32
11
游客 --- 2019-11-13 11:13:19
12
游客 --- 2019-12-14 16:36:46
13
1773451171 --- 2020-01-13 08:27:49
14
SimbaSN --- 2020-02-20 16:01:59
15
游客 --- 2020-02-26 10:34:02
16
lanfeifan --- 2020-03-07 09:06:59
17
jxcable --- 2020-06-06 15:06:39
18
carter98 --- 2020-07-09 13:47:20
19
qq83084846 --- 2020-10-22 08:38:33
20
921010 --- 2020-10-23 15:49:39
21
615304295 --- 2020-10-23 16:01:34
22
276368940:呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!
他的第一点意思,其实并没有错,是你理解有偏差。不信的话认真再看几遍。
twl3344 --- 2020-12-14 10:58:19
23
wy091113 --- 2020-12-17 08:35:45
24
游客 --- 2020-12-29 12:48:27
25
skyfucker --- 2021-05-27 16:39:29
26
HONEY168WW --- 2021-07-01 16:22:49
27
Ericzll --- 2021-09-08 08:11:30
28
游客 --- 2021-09-18 10:19:03
29
onewindy --- 2021-09-18 10:19:53
30
同道 --- 2021-10-07 10:51:18
31
skyfucker --- 2021-10-29 16:00:49
32
游客 --- 2022-01-11 11:10:46
33
aotuk --- 2022-01-19 12:35:23
34
jxcable --- 2022-03-02 12:26:50
35
15852862236 --- 2022-03-12 15:48:06
36
liuxi1985 --- 2022-04-10 14:27:08
37
Cyrus807 --- 2022-04-26 15:49:41
38
276368940:呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!
不敢苟同,探讨的是TR铜丝拉断力可能不够
lgf2005 --- 2022-10-28 21:20:36
39
skyfucker --- 2022-12-27 15:00:56
40
游客 --- 2023-03-27 10:46:38
41
psy --- 2023-04-18 08:04:20
42
carbon11 --- 2023-04-23 14:46:18
43
ht198408 --- 2023-04-24 11:46:47
44
psy --- 2023-06-03 08:09:00
45
xdjhxq --- 2023-11-20 16:16:18
46
416013943 --- 2023-12-01 15:49:47
47
游客 --- 2023-12-27 17:27:57
48
uu1987lost --- 2024-01-23 09:28:39
49
fancker --- 2024-03-19 15:56:42
50
dianlan2019 --- 2024-06-24 18:42:00
51
匿名 --- 2024-08-28 08:45:45
52
1919961010 --- 2024-08-28 10:32:48
53
游客 --- 2024-09-30 16:32:39
54
michael --- 2024-10-24 09:31:34
55