电线电缆网 > 企业管理区 > 为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳?(完整版)

为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳? - 无图版

4csxcz --- 2019-03-27 10:02:53

1

为何用了最好的设备和工艺,你的线缆产品质量仍不佳?


这是一个线缆人常思考的问题,尤其是在"奥凯电缆"事件以后,如何提高线缆产品的质量水平,成为了线缆生产企业普遍面临的难题。


误区一:导体材料都应该用软单线制造?

因为相比起硬单线,软单线的电阻较小,所以很多线缆生产企业都倾向于用软单线来做电线电缆的导体。


但软单线就真的如此适合做导体材料吗?


毛阿兴表示并非如此,据GB/T 12527-2008规定,单芯电缆铜导体应采用TY型圆铜线制造,铝导体应采用LY9型圆铝线制造。单芯电缆拉断力指标是根据硬单线强度计算的,如果采用软单线制造,电缆拉断力项目将会不合格。所以,企业在生产电线电缆时,不应只考虑电阻而忽视拉断力,一概使用软单线材料并不正确。


误区二:因为价格便宜而在耐火电缆上使用铝护套!

对于生产制造耐火电缆的企业而言,铝导体护套是一个不错的材料选择,原因无它,相比起其它材料的护套,铝护套的价格便宜。@新浪南方能源频道 在网上看到,很多网上商城的耐火电缆护套材料,皆以售卖铝导体护套为主。

尽管很流行,但毛阿兴认为线缆生产企业应对此持谨慎选择的态度,"铝护套的耐火材料一旦遇上火灾,被水喷湿后电线可能就不再绝缘了,那这根电线就不能用了。虽然现在很多的工程项目都用铝护套的耐火线缆,但我认为铝护套的绝缘性还有待检验,这种材料的线缆有一定的危险性。"

毛阿兴表示,根据GB/T 19666-2005的规定,耐火电线电缆产品必须采用铜导体;而JG/T 313-2014也规定,额定电压0.6/1kV及以下布线用金属护套无机矿物绝缘电缆及终端,其护套材料代号为:铜护套 T。所以,对于耐火线缆的护套,不能仅以低价为材料中标的标准,应多方考虑使用场景。


误区三:既然酸性材料对人体有害,那我的线缆产品就用碱性高的材料。

近几年,国内发生了几起大型火灾事故,事故中由于线缆燃烧散发出了有毒的酸性气体,造成火场内的被困者呼吸困难,导致人员伤亡的悲剧发生。因此很多媒体都对酸性材料的线缆产品口诛笔伐,认为应该彻底淘汰酸性材料的线缆产品。有些线缆生产厂家去买材料的时候,直接就表明了要PH值高的材料,甚至是越高越好。

事实上真的是这样的吗?毛阿兴认为也不尽然。

他表示,线缆产品酸性材料过高确实有危险,但因此而走极端,用碱性过高的材料也不妥。假若发生燃烧等意外事故,碱性材料也是对人体有危害的。

误区四:把J-70(PVC/C) 与JR-70(PVC/D)两种材料混合使用可行吗?

毛阿兴表示,不少线缆企业都有这种想法,想混合使用两种硬性和软性的PVC塑料,"如果材料的性能有足够的余量,确实可以混用,因为检验还是可以合格的,但生产出来的电线产品质量就不一定很好了;而如果连足够的余量都没有,则可能导致生产的电线产品质量不合格,不能使用。"


他还提醒各位线缆企业负责人,像电脑、手机的电源线和电线护套,如果用J-70(PVC/C)这种硬性塑料或许也能符合规范,但做出来的产品手感就很差,尤其是跟JR-70(PVC/D)软性塑料比,差别会很明显。他认为,未来的线缆产品,不应只顾及性能,还要考虑顾客体验,好的使用体验感才能赢得更多的客户青睐。


tbtelan --- 2019-04-10 16:49:15

2


applecablec --- 2019-04-11 22:21:44

3

miss0521 --- 2019-08-06 16:04:58

4

学习了
yvhkdv --- 2019-08-14 14:17:52

5

作业员经验不足,管理团队管理问题
276368940 --- 2019-08-23 20:54:00

6

呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!
02052810 --- 2019-08-23 22:10:18

7

276368940:

呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!

高手

disclee --- 2019-09-01 22:34:32

8

学习了
liuguan713 --- 2019-11-05 10:10:42

9

学习了
2593352346 --- 2019-11-08 09:22:57

10

拖链电缆

您的帖子真的很好,很专业。学习了

2593352346 --- 2019-11-08 09:24:32

11

您的帖子真的很好,很专业。学习了

拖链电缆

游客 --- 2019-11-13 11:13:19

12

好,学习了。
游客 --- 2019-12-14 16:36:46

13

些楼主分享,向7楼学习!
1773451171 --- 2020-01-13 08:27:49

14

说得好!!!
SimbaSN --- 2020-02-20 16:01:59

15

不管是否正确,能分享就点赞
游客 --- 2020-02-26 10:34:02

16

lanfeifan --- 2020-03-07 09:06:59

17

jxcable --- 2020-06-06 15:06:39

18

不管是否正确,能分享就点赞
carter98 --- 2020-07-09 13:47:20

19

额,这个断章取义,而且不要随意引用别人说的话。
qq83084846 --- 2020-10-22 08:38:33

20

毛阿兴表示:我有说过这些吗
921010 --- 2020-10-23 15:49:39

21

615304295 --- 2020-10-23 16:01:34

22

276368940:

呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!

他的第一点意思,其实并没有错,是你理解有偏差。不信的话认真再看几遍。

twl3344 --- 2020-12-14 10:58:19

23

受益了
wy091113 --- 2020-12-17 08:35:45

24

看的我一愣,居然引用了架空绝缘电缆的标准来笼统的说导体。不说架空绞线、架空绝缘电缆的特殊性,就说固定布线的各类电缆有几个是对导体断裂强度有很高要求的?全项都不检查啊!如果真有必要早就着重检查了
游客 --- 2020-12-29 12:48:27

25

skyfucker --- 2021-05-27 16:39:29

26

HONEY168WW --- 2021-07-01 16:22:49

27

学习了
Ericzll --- 2021-09-08 08:11:30

28

游客 --- 2021-09-18 10:19:03

29

学习了
onewindy --- 2021-09-18 10:19:53

30

多谢
同道 --- 2021-10-07 10:51:18

31

百家争鸣,反复论证
skyfucker --- 2021-10-29 16:00:49

32

游客 --- 2022-01-11 11:10:46

33

aotuk --- 2022-01-19 12:35:23

34

铝护套和铜护套是生产厂家决定的吗????还不是客户,人家要BTLY,你亏本给别人生产BTTYZ???,
至于发生火灾后能否重复使用应该是客户该考虑的事情,自己生产的铝护套防火电缆,只要能通过检测既是合格
jxcable --- 2022-03-02 12:26:50

35

分析得不错
15852862236 --- 2022-03-12 15:48:06

36

12527是架空绝缘电缆标准,铜导体有拉断力要求,所以采用TY型硬铜线,电阻率高。
常规电缆均采用TR型软铜线,满足GB/T 3953的规定,拉断力无要求,确保电阻满足GB/T 3956即可。
所以你上面第一点就说的不对
liuxi1985 --- 2022-04-10 14:27:08

37

耐火电缆 有用到铝护套吗?应该是防火电缆吧
Cyrus807 --- 2022-04-26 15:49:41

38

276368940:

呵呵,先搞清楚标准再说吧,GB/T12527-2008是1kV绝缘架空线,架空线要求导体拉断力这个再正常不过了,至于直埋、穿管、电缆井敷设的话,使用硬导体无疑会增加敷设难度,所以这第一点就是错的!

不敢苟同,探讨的是TR铜丝拉断力可能不够

lgf2005 --- 2022-10-28 21:20:36

39

路过,水下。
skyfucker --- 2022-12-27 15:00:56

40

游客 --- 2023-03-27 10:46:38

41

学习了
psy --- 2023-04-18 08:04:20

42

carbon11 --- 2023-04-23 14:46:18

43

谁能解释一下“铝护套电缆在淋水后就不再绝缘了”,这有什么问题么?铜护套也不是绝缘的啊?
ht198408 --- 2023-04-24 11:46:47

44

psy --- 2023-06-03 08:09:00

45

总结的不错
xdjhxq --- 2023-11-20 16:16:18

46

毛阿兴
416013943 --- 2023-12-01 15:49:47

47

游客 --- 2023-12-27 17:27:57

48

学习了,感谢指点!
uu1987lost --- 2024-01-23 09:28:39

49

感觉这是随手从别处复制的句子拼凑的,没头没尾的断章取义,看得云里雾里的。这都说了些啥。
fancker --- 2024-03-19 15:56:42

50

-- 结束 --