如何降低衰减:
a) 增加绝缘厚度;
b) 采用物理发泡绝缘降低介质损耗;
c) 增加导体截面积。
但是增加绝缘厚度带来的负面效应是使
电缆阻抗变大; b 方案可通过提高挤塑稳定
40 光纤与电缆及其应用技术2000年第3期
性, 保证电缆高频衰减在长时间内不会劣化;
c 方案导体直径从0. 50mm 增加到0. 511
mm。
近端串音是线路传输质量的一项重要指
标。它是由电磁场在相邻线对产生电压与电
流而引起的串音。它与对绞节距、线对间节距
(成缆节距) 及各线对的节距比有关。理论上,
采用小节距即可从根本上改善串音, 目前国
际上通用的几种节距为16218222224, 172202
25230, 10212214216[ 2 ]。
在设计节距时应把所有节距有最大公倍
数这一因素考虑进去。
结构回波损耗是指沿线路发射的信号遇
到阻抗不均匀(由结构不均匀引起) 时被反射
回来后, 重新“进入”正常发射信号行列, 从而
干扰线路的正常信号, 引起误码[ 3 ]。所以在设
计生产中应遵循以下几点:
a ) 导体外径公差应严格控制在±3Lm
之内。采用x 2y 双轴激光外径控制显示器随
时监控外径, 以保证阻抗均匀性。
b) 在对绞及成缆的过程中, 线对节距的
一致性及导体线对收放线张力的均匀性应严
格控制。
[lupuming 在 2007-10-22 15:59:11 编辑过]

是啊,不怎么懂哦
知道了,回复就有金币得!
目前国
际上通用的几种节距为16218222224, 172202
25230, 10212214216[ 2 ]。
这是什么意思?
楼主,请解释一下吧
好好学习
好东西
孰在下直言,楼主的见解不正确!
1导体OD加大固然可以减小衰减,但是成本加高了。售出价格提高了,想想一样的东西,谁会买比较贵的东西咯。只要线材设计得当,0.5MM的还是可以通过测试要求的.如前两年,导体的OD还是0.52MM(后来为了减小成本才改为0.5MM),但还是有衰减不过的问题存在.说明一个问题:就是衰减不完全是由导体决定的.还是考虑其它的可能存在问题吧!
2.绝缘OD加大了,其阻抗值也会相应改变,并且在下认为,OD越小,衰减越易通过.就绝缘问题,我觉得还是考虑怎样押出芯线才是重要的!
[wolf6006 在 2007-12-29 22:14:14 编辑过]
同意十二樓的說法!~
呵呵,楼主发贴也的确不够负责任的,在别处粘贴资料也得整理一下啊,弄得人家对这一串阿拉伯数字都迷糊了,应该是这样吧:
16.2、18.2、22.2、24.0;
17.2、20.2、25.2、30.0;
10.2、12.2、14.0、21.6;
不过第2组节距如果能测试合格我就要好好学习了……
学习了
此分享分析得不够专业
其实,要分析衰减与串音,首先要知道这两个参数的意义是什么,然后才能进行分析,现向大家说明如下:
衰减---信号从一端传输到另一端所产生的损失
从此意义可以知道,导体的截面积,导电率会影响此参数,但需注意,导体截面积与芯线OD又会影响阻抗.
串音---分内部串音和外部串音,CAT.5 5E 6都只测试内部串音,CAT.6A就要加测外部串音
简单点说,串音就是一对线对另一对线的干扰
很显然,绞距与绝缘厚度会影响此参数,但需注意,绞距会影响延迟或延迟差,而绝缘厚度也会影响阻抗.
从以上分析来看,网络线的各项参数都是相互关联的,在分析时要综合各项进行.
学习以下
学习了

有帮助,多谢了
还不错,感谢LZ分享!
学习了,好东西啊
我不同意12楼的“OD越小,衰减越易通过”此点!这种说法是错误的!

看看就知道啦,
特性阻抗、回波损耗、衰减、近串、近串功率和不符合规范类问题我是新手
觉得还不错啊,值得学习
机器一般
继续关注!
学习
现在过去305米要退妞了吧