SATA 延时差不合格原因求助 - 简版

chinalf885
楼主
2007-10-10 16:45:04

SATA 26AWG FPE 4條地線在外! OD:7.8*2.2MM

測試TDR時,對內延時差有一對OK另一對NG,還有同模阻抗,上升時間也過不去!

線材無刮傷,拉傷情況發生

請問是什麼原因?

煩請大家告知!!!

謝謝

 

cuijiude
1 楼
2007-10-10 16:52:03
衰减合格吗,把报告上传一下
chinalf885
2 楼
2007-10-10 19:37:10

因沒有治具,衰減,串音都不能測試!只測試(差分阻抗;同模阻抗;匹配阻抗;對內延時差;上升時間)五項

alexhuang
3 楼
2007-10-10 20:13:25
测试长度是多少,一米以下应该不会有问题
lianguan
4 楼
2007-10-11 08:34:45

上升時間都不過,IMP值會很差吧。

SATA26AWG最長用到1M。現SATA有做30AWG都無問題。

chinalf885
5 楼
2007-10-11 10:00:51
測試長度是1M!請問IMP值是什麼
lianguan
6 楼
2007-10-11 10:14:24
IMP:  IMPEDANCE 特性阻抗
tanhy
7 楼
2007-10-11 10:53:29

主要是芯线没做好

绝缘是不是没用发泡的?不然上升时间应该是不会有问题的

ok509
8 楼
2007-10-11 14:16:48

我认为是材料的相对介电常数出了问题,发炮是不是没控制好,导致发炮度工艺有偏差.

fb2007
9 楼
2007-10-11 14:18:11

芯线平衡性不好

ok509
10 楼
2007-10-11 15:14:28

发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟)值波动过大,延迟差(T1-T2)就会过大。

我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的,他们就此理论得出要控制好张力,使线材的物理长度和实际长度一致,这样SKEW就没有问题,我感觉缺乏理论依据。

根据定义:  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上,由此可以得出,SKEW的唯一决定因素就是:相对介电常数。所以要从这里切入,围绕相对介电常数的决定因素来考虑,出发点才是正确的。

本人拙见,望高人指点!

zhl
11 楼
2007-10-11 17:28:24
ok509:

发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟)值波动过大,延迟差(T1-T2)就会过大。

我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的,他们就此理论得出要控制好张力,使线材的物理长度和实际长度一致,这样SKEW就没有问题,我感觉缺乏理论依据。

根据定义:  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上,由此可以得出,SKEW的唯一决定因素就是:相对介电常数。所以要从这里切入,围绕相对介电常数的决定因素来考虑,出发点才是正确的。

本人拙见,望高人指点!

小师弟在哪里做?

还不错.才出来一年,难得!

 

ok509
12 楼
2007-10-12 08:18:55

楼上是机专师兄吗。我在深圳!

文科生
13 楼
2007-10-12 11:38:54

可能是蕊線徑不一致造成的 ,四條芯線od要控制到1.08±0.02最ok了. 發泡度包帶張力要一致.

zhl
14 楼
2007-10-12 11:44:46
ok509:

楼上是机专师兄吗。我在深圳!

在深圳哪里?我也在深圳

cuijiude
15 楼
2007-10-12 12:36:33
ok509:

发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟)值波动过大,延迟差(T1-T2)就会过大。

我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的,他们就此理论得出要控制好张力,使线材的物理长度和实际长纫恢拢庋樱耍牛拙兔挥形侍猓腋芯跞狈砺垡谰荨?lt;/P>

根据定义:  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上,由此可以得出,SKEW的唯一决定因素就是:相对介电常数。所以要从这里切入,围绕相对介电常数的决定因素来考虑,出发点才是正确的。

本人拙见,望高人指点!

有道理,我曾经做过试验,把HDMI对绞线的一条剪短2cm(线长4m),测试SKEW值好像变化不大,所以物理长度只是停留在理论层面上了,谁有足够的证据说明物理长度的影响系数吗?

ok509
16 楼
2007-10-28 13:54:27

怎么没有人跟进?

ye4452003
17 楼
2007-10-29 10:17:40

'ok509"我還是想不起來妳是谁,給我信息吧,我號:13580707727,我是范,在東莞!

fang830812
18 楼
2007-10-29 10:50:42

SKEW 不过也有可能是测试的原因,因为测试时芯线有可能错动。

ok509
19 楼
2007-10-29 18:59:12

单位长度的延时差吧?单位是?ns/m

wupenghua
20 楼
2007-11-11 22:36:21
强烈支持18楼的兄弟!很想和你交个朋友,有空的话加我QQ453652872
linyun
21 楼
2007-11-12 13:32:32
发泡度变化太大了.
1qazxsw2
22 楼
2008-06-03 20:34:46
发泡度是主要原因,长度是次要原因
AbelGuo
23 楼
2008-06-03 21:54:29

SKEW 我想你们测试FAIL的是对内的而不是对间的所以差别就不会很大,因为HDMI对 对内的要求不是很高。

而对内的要求相对就比较严格。所以1对线2条长度不同 测试出来差别还有有的。

SKEW Fail 请楼主靠量 Foam 度 同心度 2导体Size  2芯线之间电容值差异多少 OD 是否受张力影响变化及物理长度。

建议对以上问题进行彻底分析。找出问题点影响Skew就这写内容。逐个分析即可。

李小龍
24 楼
2008-06-04 11:44:48
信號走的時間雖然是介電常數直接計算,但是你不要忘記了,走過多長的距離也同樣對你需要的時間起了決定性的作用,所以,物理長度肯定有關系,而且關系非常大!!
lsr66
25 楼
2008-06-05 21:50:35

不能脱离物理长度谈延迟,举例说明:

常见电子在高频电线中的传输速度是光速的大约2/3,那么也就是大概每秒20万公里,假定有一根3米长的电缆,由于工艺原因导致其中一对线物理长度相差5mm,

那么在两者中传递的电子速度将会相差25ps,对于高频线缆来说,这不是一个小数目,并不能忽略不计。

lsr66
26 楼
2008-06-06 14:59:40

To         11楼 ok509 老兄:

本来不想说,但在错误言论这里可能会误导一些人。

你的理解有点问题,你所说的:“根据定义:  延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间.  公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上,由此可以得出,SKEW的唯一决定因素就是:相对介电常数。”

实际上,教授没讲错,你理解错了。
Skew是什么?是一个差值! 是两个实际延时值之差。
而“ 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间”,注意“单位长度”4个字,因此,那个肯定单位后面有一个"/m"字样,表示每米多少延时,当实际应用时,就不是单位长度了,所以,实际延时等于单位长度延时值乘以长度值。这样,延时差SKEW就等于两个实际延时之差。因为SKEW单位后面是没有“/m”的。
对于播放设备,并不关心单位延时值,只关心SKEW,以便在准确的时间窗口得到准确的数据。

结论:可以说单位长度延时值取决于相对介电常数,而不能说SKEW取决于相对介电常数。因为单位长度延时值不等于SKEW。

flf9835
27 楼
2008-06-07 16:42:32

 学习了!不过现在有人将SATA2P线用HDPE做同样也能通过测试,所以发泡还是不好控制呀!

wolfjlb
28 楼
2010-07-10 13:57:55
呵呵,最后问题解决没有啊?
Rockyzhang
29 楼
2010-07-12 23:59:11
绝缘控制发泡度,生产过程中还是同时控制电容和外径