电线电缆网 > 数据 高频线缆 > SATA 延时差不合格原因求助（完整版）
SATA 延时差不合格原因求助 - 无图版
chinalf885 --- 2007-10-10 16:45:04
1
SATA 26AWG FPE 4條地線在外! OD:7.8*2.2MM
測試TDR時,對內延時差有一對OK另一對NG,還有同模阻抗,上升時間也過不去!
線材無刮傷,拉傷情況發生
請問是什麼原因?
煩請大家告知!!!
謝謝
cuijiude --- 2007-10-10 16:52:03
2
chinalf885 --- 2007-10-10 19:37:10
3
因沒有治具,衰減,串音都不能測試!只測試(差分阻抗;同模阻抗;匹配阻抗;對內延時差;上升時間)五項
alexhuang --- 2007-10-10 20:13:25
4
lianguan --- 2007-10-11 08:34:45
5
上升時間都不過，IMP值會很差吧。
SATA26AWG最長用到1M。現SATA有做30AWG都無問題。
chinalf885 --- 2007-10-11 10:00:51
6
lianguan --- 2007-10-11 10:14:24
7
tanhy --- 2007-10-11 10:53:29
8
主要是芯线没做好
绝缘是不是没用发泡的？不然上升时间应该是不会有问题的
ok509 --- 2007-10-11 14:16:48
9
我认为是材料的相对介电常数出了问题，发炮是不是没控制好，导致发炮度工艺有偏差．
fb2007 --- 2007-10-11 14:18:11
10
芯线平衡性不好
ok509 --- 2007-10-11 15:14:28
11
发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟）值波动过大，延迟差（Ｔ１－Ｔ２）就会过大。
我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的，他们就此理论得出要控制好张力，使线材的物理长度和实际长度一致，这样ＳＫＥＷ就没有问题，我感觉缺乏理论依据。
根据定义： 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间. 公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。所以要从这里切入，围绕相对介电常数的决定因素来考虑，出发点才是正确的。
本人拙见，望高人指点！
zhl --- 2007-10-11 17:28:24
12
ok509:
发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟）值波动过大，延迟差（Ｔ１－Ｔ２）就会过大。
我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的，他们就此理论得出要控制好张力，使线材的物理长度和实际长度一致，这样ＳＫＥＷ就没有问题，我感觉缺乏理论依据。
根据定义： 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间. 公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。所以要从这里切入，围绕相对介电常数的决定因素来考虑，出发点才是正确的。
本人拙见，望高人指点！
小师弟在哪里做？
还不错．才出来一年，难得！
ok509 --- 2007-10-12 08:18:55
13
楼上是机专师兄吗。我在深圳！
文科生 --- 2007-10-12 11:38:54
14
可能是蕊線徑不一致造成的 ,四條芯線od要控制到1.08±0.02最ok了. 發泡度包帶張力要一致.
zhl --- 2007-10-12 11:44:46
15
楼上是机专师兄吗。我在深圳！
在深圳哪里？我也在深圳
cuijiude --- 2007-10-12 12:36:33
16
发泡度不均导致相对介电常数有差异,造成T(延迟）值波动过大，延迟差（Ｔ１－Ｔ２）就会过大。
我始终认为好多高手所说的物理长度和实际长度的理论是错误的，他们就此理论得出要控制好张力，使线材的物理长度和实际长纫恢拢庋樱耍牛拙兔挥形侍猓腋芯跞狈砺垡谰荨?lt;/P>
根据定义： 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间. 公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。所以要从这里切入，围绕相对介电常数的决定因素来考虑，出发点才是正确的。
本人拙见，望高人指点！
有道理，我曾经做过试验，把HDMI对绞线的一条剪短2cm(线长4m),测试SKEW值好像变化不大，所以物理长度只是停留在理论层面上了，谁有足够的证据说明物理长度的影响系数吗？
ok509 --- 2007-10-28 13:54:27
17
怎么没有人跟进?
ye4452003 --- 2007-10-29 10:17:40
18
'ok509"我還是想不起來妳是谁,給我信息吧,我號:13580707727,我是范,在東莞! | |
fang830812 --- 2007-10-29 10:50:42
19
SKEW 不过也有可能是测试的原因，因为测试时芯线有可能错动。
ok509 --- 2007-10-29 18:59:12
20
单位长度的延时差吧?单位是?ns/m
wupenghua --- 2007-11-11 22:36:21
21
linyun --- 2007-11-12 13:32:32
22
1qazxsw2 --- 2008-06-03 20:34:46
23
AbelGuo --- 2008-06-03 21:54:29
24
SKEW 我想你们测试FAIL的是对内的而不是对间的所以差别就不会很大，因为HDMI对 对内的要求不是很高。
而对内的要求相对就比较严格。所以1对线2条长度不同 测试出来差别还有有的。
SKEW Fail 请楼主靠量 Foam 度 同心度 2导体Size 2芯线之间电容值差异多少 OD 是否受张力影响变化及物理长度。
建议对以上问题进行彻底分析。找出问题点影响Skew就这写内容。逐个分析即可。
李小龍 --- 2008-06-04 11:44:48
25
lsr66 --- 2008-06-05 21:50:35
26
不能脱离物理长度谈延迟，举例说明：
常见电子在高频电线中的传输速度是光速的大约2/3，那么也就是大概每秒20万公里，假定有一根3米长的电缆，由于工艺原因导致其中一对线物理长度相差5mm，
那么在两者中传递的电子速度将会相差25ps，对于高频线缆来说，这不是一个小数目，并不能忽略不计。
lsr66 --- 2008-06-06 14:59:40
27
To 11楼 ok509 老兄：
本来不想说，但在错误言论这里可能会误导一些人。
你的理解有点问题，你所说的：“根据定义： 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间. 公式在郑玉东教授编写《通信电缆》上，由此可以得出，ＳＫＥＷ的唯一决定因素就是：相对介电常数。”
实际上，教授没讲错，你理解错了。
Skew是什么？是一个差值！ 是两个实际延时值之差。
而“ 延时是指信号沿电缆传输时,其单位长度上的延迟时间”，注意“单位长度”4个字，因此，那个肯定单位后面有一个"/m"字样，表示每米多少延时，当实际应用时，就不是单位长度了，所以，实际延时等于单位长度延时值乘以长度值。这样，延时差SKEW就等于两个实际延时之差。因为SKEW单位后面是没有“/m”的。
对于播放设备，并不关心单位延时值，只关心SKEW，以便在准确的时间窗口得到准确的数据。
结论：可以说单位长度延时值取决于相对介电常数，而不能说SKEW取决于相对介电常数。因为单位长度延时值不等于SKEW。
flf9835 --- 2008-06-07 16:42:32
28
学习了！不过现在有人将SATA2P线用HDPE做同样也能通过测试，所以发泡还是不好控制呀！
wolfjlb --- 2010-07-10 13:57:55
29
Rockyzhang --- 2010-07-12 23:59:11
30