关于铠装电缆挤包型和绕包型内护套的问题 - 简版
8390zhou
楼主
2007-09-29 22:42:35
关于低压铠装电力电缆标准对内护的要求,有挤包型和绕包型两种方式,我个人认为,从用户使用方面来考虑,应该采用挤包型,能有效避免电缆弯曲时,铠装钢带对绝缘层的损伤,但从成本上考虑,最好采用绕包型,请大家谈谈看法.
xuesong
1 楼
2007-09-29 23:10:54
绕包型内护层不仅可以节约成本，还可以采用绕包、铠装一次完成，减少工序
ccjzw
2 楼
2007-09-30 07:43:53
从电缆本省的特性来讲PVC绝缘电缆建议采用绕包，XLPE绝缘电缆建议采用挤包。
eighth
3 楼
2007-09-30 10:07:14
ccjzw:
从电缆本省的特性来讲PVC绝缘电缆建议采用绕包，XLPE绝缘电缆建议采用挤包。
同意该观点，因为XLPE绝缘较硬，生产中很容易发生相间绝缘机械力损伤，这种情况生产中过程检验很难发现，因为空气也是绝缘的，用户施工中又容易将外护套损伤，一旦电缆浸泡于水中，水就直接从破损处灌入电缆绝缘层，由于水介质的连接，这中生产中发生的机械损伤就显现出来。
daimd
4 楼
2007-09-30 11:10:57
大家说的都很有道理啊
bruceyang
5 楼
2007-09-30 16:30:41
全部都是绕包装铠~！！~！~！~
hongming
6 楼
2007-10-19 09:50:24
说的有道理！好象我们公司的现在都正在改为绕包，可以节省成本吗？
zwmissac
7 楼
2007-10-19 14:09:29
我们都这样 需要统计下才知道节省情况
叶儿
8 楼
2009-09-14 16:29:00
低压电缆绕包型的成本相对较低些
icyspring
9 楼
2009-09-26 13:08:18
我认为还是挤包的好，绕包的话电缆容易击穿。