电线电缆网 > 电力电缆 > 关于铠装电缆挤包型和绕包型内护套的问题(完整版)

关于铠装电缆挤包型和绕包型内护套的问题 - 无图版

8390zhou --- 2007-09-29 22:42:35

1

关于低压铠装电力电缆标准对内护的要求,有挤包型和绕包型两种方式,我个人认为,从用户使用方面来考虑,应该采用挤包型,能有效避免电缆弯曲时,铠装钢带对绝缘层的损伤,但从成本上考虑,最好采用绕包型,请大家谈谈看法.

xuesong --- 2007-09-29 23:10:54

2

绕包型内护层不仅可以节约成本,还可以采用绕包、铠装一次完成,减少工序
ccjzw --- 2007-09-30 07:43:53

3

从电缆本省的特性来讲PVC绝缘电缆建议采用绕包,XLPE绝缘电缆建议采用挤包。
eighth --- 2007-09-30 10:07:14

4

ccjzw:
从电缆本省的特性来讲PVC绝缘电缆建议采用绕包,XLPE绝缘电缆建议采用挤包。

同意该观点,因为XLPE绝缘较硬,生产中很容易发生相间绝缘机械力损伤,这种情况生产中过程检验很难发现,因为空气也是绝缘的,用户施工中又容易将外护套损伤,一旦电缆浸泡于水中,水就直接从破损处灌入电缆绝缘层,由于水介质的连接,这中生产中发生的机械损伤就显现出来。

daimd --- 2007-09-30 11:10:57

5

大家说的都很有道理啊

bruceyang --- 2007-09-30 16:30:41

6

全部都是绕包装铠~!!~!~!~

hongming --- 2007-10-19 09:50:24

7

说的有道理!好象我们公司的现在都正在改为绕包,可以节省成本吗?

zwmissac --- 2007-10-19 14:09:29

8

我们都这样 需要统计下才知道节省情况

叶儿 --- 2009-09-14 16:29:00

9

低压电缆绕包型的成本相对较低些

icyspring --- 2009-09-26 13:08:18

10

我认为还是挤包的好,绕包的话电缆容易击穿。

-- 结束 --