电线电缆网 > 型号析疑 产品报价 > GB5023.5与JB/T8734.3中RVV （多芯）x0.75mm2 绝缘厚度不一致（完整版）

GB5023.5与JB/T8734.3中RVV （多芯）x0.75mm2 绝缘厚度不一致 - 无图版

daoshudiyi --- 2017-08-21 15:26:21

1

最近翻查标准发现GB5023.5-2008中  RVV（300/500V）芯数最多5芯 x0.75mm2；标准绝缘厚度为0.60
但到了JB8734.3-2016或2012中  RVV（300/500V）发现5芯以上的芯数 x0.75mm2；标准绝缘厚度为0.40 
而且都是额定电压 300/500V，为什么绝缘厚度不一样？

附件是2个标准带RVV的，为什么会这样？请知道朋友告知一下，谢谢。

yangkang --- 2017-08-22 10:40:46

2

专家可能不一样
yangkang --- 2017-08-22 10:43:44

3

仔细看，肯定有区别
CSDLC --- 2017-08-23 08:51:12

4

一个是国际专家编的  一个是国内砖家编的。考虑的问题可能不一样。  不过两个标准规格不是重复的  看好了做就行了8734是5023的补充
daoshudiyi --- 2017-08-24 08:21:59

5

主要是之前公司前辈遇到类似的问题，3C认证时，绝缘颜色按照标准上走的，然后送电缆所检测绝缘颜色不符合标准。电缆所说我们发了通知函修改了颜色，而我们公司没收到相关信息，还是按照之前的标准走的，搞了好久才搞好。
所以还是问问清楚
yacoo --- 2017-08-26 09:14:24

6

仔细看看标准：JB8734里面使用特性明确值为3.2条的规定，软电线和软电缆的长期如需工作温度不允许超过70℃；GB5023面对使用温度进行了细分，第四条、第五条、第六条规定的导体使用最高温度为70℃，第七条、第八条规定是导体使用温度为90℃，不同温度等级用的绝缘厚度肯定不同啊
daoshudiyi --- 2017-08-29 08:45:07

7

因为知道有温度差别所以选择GB/T5023.5的60227 IEC 53（RVV）与JB/T8734.3的RVV做比较同样导体结构、同样绝缘材料、同样额定电压，对比绝缘厚度下来除了芯数不同，就0.75mm2截面的绝缘厚度不一样，而且相差有点偏大，同样的300/500V额定定压为什么一个0.6mm厚度一个才只有0.4mm厚度；而且GB/T5023.5里面的RVV 70℃与90℃的规格绝缘厚度一致。
Pikin --- 2017-08-31 13:13:34

8

5芯以上和带2平方的那些RVV，早期主要是用于圆形电梯电缆分支线，0.4的厚度参考了日本标准JIS C 3408“额定电压300V及以下电梯电缆”，这部分电缆国内很早就有了，自国内CCC认证开始后一直作为8737的附件，也是经过了多年的验证和市场认可的，之后就进入了12年新编的标准正文，但问题出现了不少，16年开始修订。我参与了16版标准的修订，也刚好现在是做电缆电缆的，所以知道，绝缘多厚和工作温度没有任何关系。不用纠结，GB/T等同采用IEC，JB采用JIS一部分，根据市场需求，两者互补，又经过验证，没什么问题。
xiao120 --- 2017-09-11 09:50:32

9

不是这个原因吧  5023使用温度70度和90度绝缘厚度是一样的，使用温度是由绝缘材料的固有特性的决定的，与厚度貌似没有关系，绝缘厚度与材料的耐电场强度即电缆的电压等级有关系。
czeasycom --- 2018-05-09 20:00:10

10

给你们赞一个
-- 结束 --