电线电缆网 > 架空线 裸电线 > 关于电力电缆铜包铝的导体的经济效益（完整版）
关于电力电缆铜包铝的导体的经济效益 - 无图版
做导弹的人 --- 2006-09-16 09:36:16
1
cable0 --- 2006-09-16 09:43:43
2
从理论上讲，用铜包铝与用纯铝差不多，没有太大的意义，好处就是接续时或做头子时接触电阻小了
大国 --- 2006-09-16 10:14:20
3
关键是现在考虑到电缆价格的问题上,电阻在一样的情况下,用铜包铝电缆比铜电缆的价格要便宜至少20%到30%!
应该说现在用铜包铝电缆的厂商逐渐上升!!
cuijiude --- 2006-09-16 10:16:51
4
高頻線時﹐表面電阻還是比鋁要好﹐導電率60%左右﹐與純鋁差別不大
做导弹的人 --- 2006-09-16 11:04:54
5
［大国 在 2006-9-16 11:26:43 编辑过］
做导弹的人 --- 2006-09-16 11:05:48
6
吉启荣 --- 2006-09-19 10:23:48
7
首先得肯定：铜包铝材料的发明对电线电缆有很大贡献！！！
但也要明白发明铜包铝导体的本意，铜包铝用于高频通信和数字传输导体意义不菲，大大降低导体铜使用量，降低成本，与用全铜导体性能相差不大！——亨通在这方面的使用和研究进入了一个较高的水平！
电力电缆采用铜包铝作导体是一种企业抄作！！！
铜包铝目前价格与无氧铜差不多，除了密度，优势并不大！
电力电缆是低频大容量传输，与导体直流电阻有直接关系，集肤效应的影响很小，实际使用可能还不如纯铝导体，虽有铜皮，但铝材料质量下降，因加工因素，铝导体是铝合金，降低了铝导体的直流电阻。因而不能增加导体载流量。因而成本和效能比是较差的。是一种不实际的设计使用。我希望大家不要盲目随从！一种好材料什么电缆都好用，这是一种错误导向！
我对远东电缆厂用碳纤维代替铜导体的前沿技术是非常敬佩的，这种技术才是导体的革命，这是我国电线电缆导体研究工作者应当做的事！——注：我不是远东的，我是亨通的。
做导弹的人 --- 2006-09-19 11:31:18
8
楼主大师级的人物敬佩,请问楼主碳纤维怎么加工,成本与铜相比差多少啊
钱志明 --- 2006-09-19 16:52:34
9
远东已用于架空线上，研制费用已近1个亿，水平怎样一直是远东的一个机密，成本现在谈是没有意义的，因为是先期研发吗！
99号 --- 2006-09-19 16:56:21
10
电缆 --- 2006-09-19 22:56:45
11
chris --- 2007-04-08 17:20:22
12
没有接触过。
但是我觉得诸如此类的复合型材料肯定会取而代之这些铜/铝等单纯的导体，也不但但是价格因素，这些材料终有用完的一天，所以复合型或者其它的新型材料代替。
sjhok11 --- 2007-04-09 18:18:16
13
杨晓磊 --- 2007-06-21 18:42:04
14
电力电缆载流量理论计算：
铜/铝：1.28
铜/铜包铝：1.245
因此铜包铝用于电力电缆意义不大。
5729357 --- 2007-09-26 19:31:27
15
应能能降底成本吧,我有好多客户都用铜包铝带替铜线.做束丝时,比如41条铜丝里面混有4到5支.铜包铝.
sdln --- 2007-11-27 10:09:14
16
我也觉得意义不大
hbxtmgj --- 2011-09-22 12:18:09
17
anan204 --- 2011-10-21 16:08:25
18
电力电缆不建议使用更别提架空线了，还不能回收。
ZJGHONGJI --- 2011-11-08 12:25:01
19
张家港市宏基铝业有限公司是生产铝镁合金母线厂家需要可以联系15250356188
Cable888 --- 2011-11-23 16:09:11
20
铜包铝用于高频通信和数字传输导体意义不菲, 亨通在这方面的使用和研究进入了一个较高的水平.
可以交流交流. CCA后段导体加工技术. 
miniscar --- 2012-04-08 17:16:43
21
web621 --- 2012-09-10 14:25:46
22
haixin5423 --- 2013-04-07 20:00:31
23