从理论上讲,用铜包铝与用纯铝差不多,没有太大的意义,好处就是接续时或做头子时接触电阻小了
关键是现在考虑到电缆价格的问题上,电阻在一样的情况下,用铜包铝电缆比铜电缆的价格要便宜至少20%到30%!
应该说现在用铜包铝电缆的厂商逐渐上升!!
高頻線時﹐表面電阻還是比鋁要好﹐導電率60%左右﹐與純鋁差別不大
[大国 在 2006-9-16 11:26:43 编辑过]
首先得肯定:铜包铝材料的发明对电线电缆有很大贡献!!!
但也要明白发明铜包铝导体的本意,铜包铝用于高频通信和数字传输导体意义不菲,大大降低导体铜使用量,降低成本,与用全铜导体性能相差不大!——亨通在这方面的使用和研究进入了一个较高的水平!
电力电缆采用铜包铝作导体是一种企业抄作!!!
铜包铝目前价格与无氧铜差不多,除了密度,优势并不大!
电力电缆是低频大容量传输,与导体直流电阻有直接关系,集肤效应的影响很小,实际使用可能还不如纯铝导体,虽有铜皮,但铝材料质量下降,因加工因素,铝导体是铝合金,降低了铝导体的直流电阻。因而不能增加导体载流量。因而成本和效能比是较差的。是一种不实际的设计使用。我希望大家不要盲目随从!一种好材料什么电缆都好用,这是一种错误导向!
我对远东电缆厂用碳纤维代替铜导体的前沿技术是非常敬佩的,这种技术才是导体的革命,这是我国电线电缆导体研究工作者应当做的事!——注:我不是远东的,我是亨通的。
楼主大师级的人物敬佩,请问楼主碳纤维怎么加工,成本与铜相比差多少啊
远东已用于架空线上,研制费用已近1个亿,水平怎样一直是远东的一个机密,成本现在谈是没有意义的,因为是先期研发吗!
没有接触过。
但是我觉得诸如此类的复合型材料肯定会取而代之这些铜/铝等单纯的导体,也不但但是价格因素,这些材料终有用完的一天,所以复合型或者其它的新型材料代替。
电力电缆载流量理论计算:
铜/铝:1.28
铜/铜包铝:1.245
因此铜包铝用于电力电缆意义不大。
应能能降底成本吧,我有好多客户都用铜包铝带替铜线.做束丝时,比如41条铜丝里面混有4到5支.铜包铝.
我也觉得意义不大
电力电缆不建议使用更别提架空线了,还不能回收。
张家港市宏基铝业有限公司是生产铝镁合金母线厂家需要可以联系15250356188
铜包铝用于高频通信和数字传输导体意义不菲, 亨通在这方面的使用和研究进入了一个较高的水平.
可以交流交流. CCA后段导体加工技术. 

