电线电缆网 > 品质 检测 试验 > 关于10kV电力电缆内屏和耐压试验(完整版)
关于10kV电力电缆内屏和耐压试验 - 无图版
ccjzw --- 2006-09-14 09:22:44
1
最近我遇到一个问题,很是想不通,还请大家给予指教!
该问题是关于10kV交联电缆内屏蔽的,有一厂家供给石家庄电力公司的10kV交联电缆(300mm2),该电缆再做头的时候发现有一部分现在没有内屏,而且将外屏去除后他们说能直接看到导体。对此,主要有两点我表示怀疑:1、没有内屏蔽的话耐压和局放试验很难通过;2、即便没有内屏,将外屏去除之后,导体也不可能清楚地看到吧。
不过怪事就出现在这两点上,经过该电缆的检验记录的查询,该电缆不但通过了耐压试验,而且局放量才3~4pC。而且,具该厂家反应,同样的情况,在以前也曾出现过(240mm2)。我的那个朋友就该问题也咨询了上缆所的权威专家,他们说如果这种情况出现在25、35这种小规格的先上,试验肯定通不过,但是如果出现在大规格的电缆上,试验是有可能通过的,而且不影响电缆的使用。对此我深感疑惑!
所以,我想让大家在这里讨论一下:
1、绝缘线芯没有内屏耐压和局放试验能不能通过;
2、没有内屏到底影不影响电缆的使用;
还望大家能勇于发表自己的言论,谢谢!
[ccjzw 在 2006-9-14 9:24:23 编辑过]
碧华 --- 2006-09-14 16:21:49
2
ccjzw --- 2006-09-14 17:44:52
3
对于楼上的同事的说法我不敢苟同,像300、240mm2这种大规格的绞合导体,即便导体质量再好也不可避免有缝隙,交联挤出过程中在高温高压的情况下,如果没有内屏,难免绝缘会进入导体缝隙中。
大家可能遇见过这种情况:就是如果导体缝隙过大,绝缘料会进入导体缝隙中,这种情况下,绝大多数线芯会击穿。
所以,我认为楼上同事看法,我不敢苟同!
至于老标准规定局放量不大于20pC我个人认为并不是从内屏蔽缺陷的角度出发。那时是受生产设备、原材料和检测设备的限制,才给出一个20pC的值。随着近来生产设备、原材料以及检测设备精度和质量的不断提高,局放量的规定值有所降低那是理所当然的。
谢谢,一些个人意见!
99号 --- 2006-09-14 18:16:41
4
ll88588 --- 2006-09-14 20:07:32
5
1、没有内屏,10KV电缆是完全可以局放合格的,只要导体和绝缘中间没有放电的气隙,那么就完全可以不放电。而且此种情况我们也曾经出现过,我们开始也都不能相信,而且咨询了很多的专家学者,他们也认出为局放不会合格,但后来我们通过试验,专门做了一段没有内屏的电缆,进行试验发现,局放确是很小只有3-4PC,后来我们还送了一段到国家电线电缆检测中心去做,得到的结论是一样的,局放小于5PC。
2、没有内屏确是可以清楚的看到导体,因为我们的交联聚乙烯是本色的,透明,特别是内屏严重偏芯,而露铜的那种,看起来会更明显。
3、当然,没有内屏,电场严重不均,肯定会影响电缆的使用寿命。
4、以上是实事!!!
ccjzw --- 2006-09-14 20:55:22
6
对于楼上的回答我首先表示感谢,我也深信这是事实,因为这种现象出现了,不过到现在我也没有看到这个样品。
但是,对于楼上的回答,我有以下疑义:
1、如何保证绞合导体生产中不存在放电气息,如果可以,那又如何解释绝缘渗进导体缝隙的这种击穿;
2、交联聚乙烯的确是本色的,但是这种本色并不是透明色,在4.5mm的厚度,想看见是很困难的。
还是要感谢ll88588的热心回答。
ll88588 --- 2006-09-14 21:28:37
7
1、当然对于没有屏蔽并不是说所有的电缆都合格,一般内屏陷在绝缘里导致击穿的概率比较高,绝缘陷在导体内多少呢?,如果陷进导体后的绝缘厚度还能承受30.5KV有耐压,那么他是不击穿的,我们的绝缘多厚能承受30.5KV电压,我想肯定不要4.5mm厚度,当然如果绝缘陷进导体很深的话,那么击穿可能性就大。
2、交联聚乙烯是本色而透明的,为什么我们平常看上去好像是不透明的呢?是因为我们看到的是黑色的内屏,如果没有黑色的内屏,露出来的是黄色的銅,那么看上去会很明显的,我做过局放测试,我也碰到过此种情况。
卡卡 --- 2006-09-15 14:39:18
8
凡人 --- 2007-01-03 18:14:33
9
hehw --- 2007-01-15 09:21:12
10
没有内屏蔽或局部缺少内屏蔽的话,小规格(35及以下)可能存在局放偏大的情况,大规格则在两项试验上完全能通过,而且pC值确实也能在5pC以下,很早在国企时由于材料问题经常出现这种情况。
至于对使用寿命的影响,应该是肯定的,但谁也拿不出证据来,包括专家们。
但从另一方面可以说明一下:过去电力系统选择6/10kV电缆用在10kV(实际电压6.3/10.5kV)线路上,易出现电缆故障问题,原因当然很多,但也不能说在选择电缆就没有影响(有蒋老文章说明)。
如果屏蔽没有影响,标准就不要规定,而且没有规定最小厚度,这可是最低要求了。
mylove2008 --- 2007-01-17 14:46:33
11
应该是局部没有内屏,而不能全部没有都没有,如果这样,说明这个电缆厂不会生产电缆。在生产过程中这种情况很正常,也很容易通过试验,不过早晚得出事。
xu --- 2007-01-22 13:11:37
12
ll88588:同意1、当然对于没有屏蔽并不是说所有的电缆都合格,一般内屏陷在绝缘里导致击穿的概率比较高,绝缘陷在导体内多少呢?,如果陷进导体后的绝缘厚度还能承受30.5KV有耐压,那么他是不击穿的,我们的绝缘多厚能承受30.5KV电压,我想肯定不要4.5mm厚度,当然如果绝缘陷进导体很深的话,那么击穿可能性就大。
2、交联聚乙烯是本色而透明的,为什么我们平常看上去好像是不透明的呢?是因为我们看到的是黑色的内屏,如果没有黑色的内屏,露出来的是黄色的銅,那么看上去会很明显的,我做过局放测试,我也碰到过此种情况。
wjh --- 2007-01-28 12:30:50
13
我发表一些个人意见,首先在我的印象中没有内屏的概念只能局限于局部缺少,在局放的过程中如果除去外屏细心些肯定能发现,但在我遇到的情况中,规格大小都有,一只大规格的相对情况较严重,端头断断续续的缺少,经过了耐压,局放维持在30pC左右,小规格只是在三层共挤时因导体缺陷造成小部分的断续,经过了耐压,局放只有3pC,情况非常不错。为此,我们请教了许多专家,得出的结论:在正常条件的使用下不会有放炮现象,但肯定会缩短电缆的使用寿命。对楼上的1158588的朋友的说法我已经听说过了,所以,我们的概念只能维持在内屏的局部缺少上。
个人看法,请多指教!
ll88588 --- 2007-02-04 22:56:23
14
xtgjg --- 2008-03-19 07:21:04
15
朋友就该问题也咨询了上缆所的权威专家,他们说如果这种情况出现在25、35这种小规格的先上,试验肯定通不过,但是如果出现在大规格的电缆上,试验是有可能通过的,而且不影响电缆的使用。对此我深感疑惑!
内屏蔽起到均匀电场的作用,导体的截面越小,场强越集中,反之亦然.我赞成上缆所专家的意见
tanghong --- 2008-07-23 16:30:03
16
学习了
居 --- 2008-07-24 11:14:41
17
没有内屏电缆道题做得好的话
局放耐压都没有什么问题的
但这种电缆存在重大的隐患
建议退货
hambot --- 2008-09-21 03:00:53
18