电线电缆网 > 数据 高频线缆 > Displayport&HDMI现状及展望(完整版)

Displayport&HDMI现状及展望 - 无图版

dingmoba --- 2007-08-02 12:46:48

1

2006年5月,当DisplyPort 1.0版标准正式发布时,因为其具有更高的频宽、更合理的授权方式以及更为有弹性的应用,不少人把DisplayPort当成了HDMI杀手,不过半年过去了,市面上仍然见不到采用DisplayPort的产品,而HDMI早已经卖到翻过去,全球相关产品出货数量已经突破一亿套以上,最近正式发表的HDMI1.3版在规格上更是迎头赶上了DisplayPort,我们对DisplayPort还能有什么企望吗?

DisplayPort的架构优势

与HDMI相同的,DisplayPort也是一种可以同时传输声音与影像数据的连接手段,由于主要着力点仍在桌面PC市场,因此所设计的连接端子非常精巧,可以轻易的应用在挡版面积不足的显示卡产品上,且由于DisplayPort利用了目前执行速率为2.5Gbps的PCI Express电气协议层,从而获得4条通道,总和多达10.8Gbps的频宽表现。DisplayPort支持的最大传输距离为15公尺,且工作电平比DVI更低。

主要传输信道是4条PCI Express信道,但是在线路上则另外设计有1条辅助用通道,传输频宽仅约1Mbps,虽然小,但是具备有低延迟特性,在一般应用上其传输延迟不超过500μS,具备相当好的实时反应性,此通道主要是用来做为硬件侦测控制以及随插即用等设计使用。

而由于其基于高速序列封包的传输架构,虽然目前规格上仍仅限于1条线路传输单1影像讯号,不过也已经预定要在将来新版规范制订时,朝向单1传输线即可同时传送多组影像的技术发展,且PCI Express 2.0的规范也即将通过,在不变更连接线设计的前提之下,配合新版PCI Express架构之后,整体传输速度可能再提高2倍以上,相较起目前HDMI采用TMDS专属技术,以及必须为传输过程设计独立的频率线路,在架构上的设计与更新有效度明显更具优势。

不过DisplayPort最大的优势不在于技术面,而是在其技术完全开放授权,不用另加授权费用,帮然,在封包编码等内容保护措施方面,DisplayPort并没有进行硬性规定要搭配何种方案,而是交由厂商自行决定适合的方案。

DisplayPort 1.1版的改进之处

甫于11月初才提出的1.1版规划,虽然连正式草案都谈不上,但是从几个大方向来看,已经可以得知其发展的路径为何。

首先,最大的改变就是将HDCP(high bandwidth digital content protection)纳入正式的支持,成为DisplayPort自有的DPCP(DisplayPort Content Protection)版权保护机制中的一个附加保护措施。DisplayPort所要纳入的HDCP版本为尚在审核的HDCP 1.3版,这个版本主要是可以允许不同架构(包含DVI、HDMI以及DisplayPort)的联机方式都可以使用同一个加密密钥,以遵行同一种保护体系。不过这么一来却给人向下沈沦的印象,因为HDCP的加密密钥仅为40位,强固性远不及采用AES 128位加密标准的DPCP,不过为了符合市场现况,在HDMI与HDCP的配对已经成为市场上的多数之后,身为后起之秀的DisplayPort虽然拥有较先进的技术,但是气势仍不足以一举打倒对手所累积的深厚实力,因此只好先以兼容为手段,并藉不同的市场与技术定位,来慢慢蚕食鲸吞已被HDMI打下的江山。

其次,便是加强DisplayPort中所使用PCI Express协议的设计兼容性,在加强了这些设计之后,1.1版DisplayPort可以大幅改善整合进相关设备的能力,因此也就能够更有效率的协同诸如绘图芯片或是芯片组之间的工作,并且提升接口的可操作性。比如说,透过DisplayPort,可为计算机绘图芯片带来可直接驱动显示器的能力,届时显示器将不需要再内建控制面板,而是直接由PC端进行控制,且由于不需授权费,两相加减之下,设备厂商将可节省一笔相当可观的成本。

首波DisplayPort支持芯片采用兼容HDMI策略

在DisplayPort阵营中,也不乏同持支持HDMI标准的厂商,如Genesis Microchip及Analogix等,都会推出同时支持DisplayPort与HDMI的接收器与发送器芯片产品,1.1版的DisplayPort宣告正式支持HDCP也正好为这些厂商解套。而由于DisplayPort本身并不需要授权费,因此许多生产HDMI相关产品的厂商也可以利用这点同时把DisplayPort与HDMI纳入支持,避免被市场所淘汰,由于内容保护同样采用HDCP,除了电路成本以外,内建DisplayPort所需的成本低到可以忽略的地步。

HDMI在首役中因抢先出击而胜出

截至目前为止,市面上仍见不到内建DisplayPort的相关产品,虽然DisplayPort的原始构想早在2005年就已经提出,但是审核过程的延宕,正式规范花了将近1年才正式出现。而从2006年5月正式成为标准之后,截至目前为止,市面上也没有采用DisplayPort的实体产品出现,因此被HDMI捷足先登,抢下了绝大部分的次世代影音产品接口市场,连甫于2006年6月才通过的1.3版HDMI,也都已经有实体产品出现,相较起来,DisplayPort相关支持厂商的动作显得不够积极,部分DisplayPort的成员也转而支持HDMI在PC平台上的应用,DisplayPort已经注定无法独霸市场。

DisplayPort的攻势从2007年开始

从技术层面来说,DisplayPort占据了很大优势,但技术优势能否转变为市场优势倒也说不一定,毕竟在信息产业上早有许多前例,符合技术上定义的好产品,却打不过以商业手法经营的技术残缺品,而落得锻羽而归的下场。当然,HDMI技术本身虽然有点年代,但不致于沦落为残缺品,且经过这几年的发展,让HDMI拥有先入为主的优势,到目前为止,全球已有超过500家HDMI注册公司,符合HDMI规范的产品种类也已经超过数百种以上。而DisplayPort刚问世不久,市场开拓需要一段时间。虽然在DisplayPort阵营方面,已经获得DELL、HP、ATI、NVIDIA、Samsung、PHILIPS、Genesis Microchip等重量级厂商的支持,从上游的视讯芯片、板卡,中游的接线、接头,还是下游的PC、消费电子产品,DisplayPort的产业链已经形成。不过能否真正撼动HDMI所打下来的江山,还得看届时市场的反应如何。
余泽平 --- 2007-08-03 09:10:23

2

非常支持此以上观点

我们公司去年本来也想开发displayport

调查市场之后也就放弃了

还是想着怎么把现有的HDMI产品做的更好

李小龍 --- 2007-08-03 15:15:58

3

我們已經送出很多樣品了,而且現在已經有客戶做好成品過來測試了,

據信息,2008年後這個市場會初露頭角

michael --- 2007-08-03 16:02:27

4

听到某些工厂在做.好象都是 MOLEX 的定单
jiemi --- 2007-09-01 11:18:22

5

哪裡可以賣到DISPLAY PORT接頭呢?

markchen --- 2007-09-08 10:10:22

6

DisplayPort將來會取代HDMI
leoLR --- 2007-09-08 13:13:07

7

只能是趨勢,真的取代還很遠吧。
MicroUSB --- 2007-09-08 15:38:55

8

你可以找上海MOLEX或是找東莞MOLEX購買頭,線材找德宏買比較好,不過聽說是很貴.
tiantairui --- 2007-09-09 23:31:03

9

到是DisplayPort的连接器又有的作了。

mingxiao --- 2007-12-18 20:08:34

10

我们的量大应该可以和他们谈价.

garyftp --- 2008-01-20 00:10:56

11

應該沒那麼快取代HDMI
flf9835 --- 2008-01-21 11:04:03

12

现在有很多厂在研发,但是真正能通过测试的目前还没有呀!
liudazi --- 2008-01-30 07:52:58

13

好東西就要學習,謝謝分享

zhf328210 --- 2009-10-07 09:34:25

14

前景不錯啊,繼續努力
andy7812 --- 2009-11-09 09:15:50

15

應該沒那麼快取代HDMI
mcgrady45 --- 2009-11-09 11:07:25

16

其實。。要命的在於,DP頭不用啥會員費一條線~當然很多水貨廠也沒交~

其二,DP頭有可能未來會完全兼容HDMI、DVI一系列數字、模擬的音頻、視頻信號,那麼。。。就真的天下無敵了

naisam --- 2010-03-10 18:14:05

17

現有的.
long1105 --- 2010-03-24 08:38:52

18

呵呵,我们厂正在做dsiplayport的相关产品,已经量产了,不过还是不稳定。
adagy --- 2010-08-19 16:06:25

19

还是HDMI所占的市场份额大一些呢
ychz --- 2010-08-19 22:35:47

20

HDMI现在量都上来了,没那么容易被取代
-- 结束 --