电线电缆网 > 电气装备用线缆 > 有关计算机电缆的问题,急!(完整版)

有关计算机电缆的问题,急! - 无图版

窦国祥 --- 2007-07-30 10:07:01

1

请教各位高手:1对的计算机电缆有分屏和总屏的吗?比如,DJYPVP 1*2*1.5,有没有这种规格?怎么做?
545454LL --- 2007-07-30 12:58:23

2

   绝缘在分屏蔽  在复合膜带  在总屏蔽的把  好象是这样的
PLWH --- 2007-07-30 13:15:38

3

计算机控制电缆没有相关国家、行业标准,大都是企业标准,型号规格也不规范。个人感觉DJYPVP  1*2*1.5缆芯外有总屏蔽就行,没有必要再有分屏蔽,况且就一对线芯。不过用户这么要求,那只能在绞对缆芯外编织两层了,间隔聚酯膜。

YM666621 --- 2007-07-30 14:43:27

4

我们通常做法就加一层屏蔽

枯木逢春 --- 2007-07-30 19:14:23

5

DJYPVP 1*2*1.5  从型号上就知道有分屏也有总屏蔽了,具体工艺是1.38铜丝、聚乙烯绝缘,编织分屏蔽、成缆PP绳填充绕两层聚脂带、编总屏蔽、聚氯乙烯护套。

绿野仙踪 --- 2007-07-30 21:50:55

6

一层屏蔽即可!就如同DJYVP、DJYPV 1*2*1.5一样,你认为这三个有区别吗?
水手 --- 2007-07-30 22:43:55

7

这就是只有一层屏蔽,没听说用2层屏蔽的厂家。
水手 --- 2007-07-30 22:45:26

8

看看2000年的红本,DJYPVP1×2×1。5的价格和DJYVP的一样就知道了
窦国祥 --- 2007-07-31 10:51:34

9

我查了一下2000年的红本价,DJYPVP1×2×1.5是6.61元/米,而DJYVP1×2×1.5是5.34元/米,这怎么解释?
枯木逢春 --- 2007-07-31 10:51:41

10

如果用一层屏蔽,首先和型号不符;而且分屏蔽和总屏蔽都有他的用处啊!所以分屏蔽要和总屏蔽隔离。如果你只做一层屏蔽,到对方公司,他们可以以产品不合格要求你赔偿,还有就是你影响了他们的进度,又要赔偿。因为市场上有双屏蔽的电缆,而且他的型号说的很清楚。所以,各位,还是按型号做比较保险。

水手 --- 2007-07-31 11:14:31

11

不好意思,我记错了,但是1对组的计算机电缆应该只有一层屏蔽,我们在实际的操作中都是安装1层屏蔽处理的,客户也从来没有反映过有问题。
枯木逢春 --- 2007-07-31 11:45:28

12

楼主现在要的是这种型号、规格的电缆怎么做,我们当然应该给他正确的工艺,不能忽悠他是不是。你们公司一直这么做,而且也没有收到投诉,但是那并不是说你那么做是对的,只能说是你们的运气不错,没有遇到懂行的,或是要求严格的。

枯木逢春 --- 2007-07-31 11:45:46

13

楼主现在要的是这种型号、规格的电缆怎么做,我们当然应该给他正确的工艺,不能忽悠他是不是。你们公司一直这么做,而且也没有收到投诉,但是那并不是说你那么做是对的,只能说是你们的运气不错,没有遇到懂行的,或是要求严格的。

水手 --- 2007-07-31 13:44:48

14

对于12楼的意见,有点话想说。第一、计算机电缆没有国家标准,也没有一个行业标准,各电缆厂家都是制订了自己的企业标准进行生产,对于电缆的结构各厂家的看法并不一定统一。第二、楼主提出问题,我们也只是根据自己的理解提出看法,供他参考,并没有把这种看法强加给楼主是不是?

12楼的朋友说我忽悠他,不知道理由在哪里?

窦国祥 --- 2007-07-31 13:44:57

15

谢谢各位指点!事实上,我们公司以前也是按一层总屏蔽生产的,只是我总不太放心,怕万一碰到懂行的出事,主要是这个计算机电缆它没有统一的国家标准.最起码我们大家的认识要一样的就好了!
dgx66 --- 2007-07-31 16:40:06

16

这个型号虽然是分屏蔽家总屏蔽,但是是一对的,我觉得没有必要,做2层屏蔽。我同意绿野仙踪的说法
枯木逢春 --- 2007-07-31 21:34:23

17

虽然没有明确的国家标准,但是请问你们公司的标准DJYPVP的中文说明是什么?不会是说只有一层总屏蔽吧!如果产品和公司的型号说明不一致的时候,你会说公司的说明错了吗!如果公司的型号说明错了,那么贵公司的的计算机电缆都只有总屏蔽了?????????我只是对于严肃性的东西比较较真,因为这是不能马虎的事。平时的时候,我是很随和的希望各位不要介意

窦国祥 --- 2007-08-02 08:23:43

18

我总结一下,这个一对的计算机电缆,按照2000年的国家红本价,它们是有区别的,正规的话它需要分屏加总屏,但事实上,因为这一对的比较特殊,所以实际生产时只需一层屏蔽,各位大侠以为对否?
mafa558 --- 2007-08-03 17:42:04

19

我看不用!

向这样的计算机只要总屏蔽就行了!

分+总是针对多对计算机电缆缆说的!

一对的就分不起来!

仅个人观点,仅供参考!

枯木逢春 --- 2007-08-03 20:29:26

20

不知道各位对屏蔽的作用是否知道?????????
dgx66 --- 2007-08-06 08:32:45

21

从型号上面来说,是分+总,但是从规格上面来说,它是一对的,难道你公司是先分屏,然后又总屏了。从现在的实际情况来看,大多数公司都是这样生产的,然道你公司不这样生产吗,

????????????????

LLD1 --- 2007-08-18 23:44:16

22

我个人看法,一对线芯就没必要用两层屏蔽了,不要从价格上忽悠消费者的好!

daimd --- 2007-09-09 09:27:22

23

猪啊,其实就按DJYVP 1*2*1.5 做

8390zhou --- 2007-09-11 22:09:41

24

按常理应是一层,只不过用户需要电缆时是一批,对于1对的计算机电缆本身要求就低,不必要双层.

淡笑人生 --- 2007-09-12 12:33:50

25

计算机电缆没有国家标准,这种电缆按一层屏蔽编织,双层编织成本不是太高了吗?计算机电缆执行的是企业标准。
hxxl --- 2007-09-21 14:52:50

26

关于这一点我也很是困惑。公司里的工程师都说编织分屏无用处,白白是成本加大,工时超长。最近我公司也总是接到这种单子,不是因为做不了,而是如果做成分屏总屏的,客户就会嫌价格太高,但是又怕做一层总屏蔽的终端客户不接受。请问各位编织分屏真的是无用处的吗?

天空 --- 2007-09-22 18:00:15

27

不需要两层屏蔽,从理论上讲也没有实际意义。
xdjhxq --- 2007-09-26 20:47:55

28

DJYPVP 1X2的应该是两层结构的。我公司一至这样做。

zgjlccgdjx --- 2007-09-27 15:50:24

29

全力支持
wangxue --- 2007-09-28 08:26:58

30

对于这个问题,我的看法如下:只是个人看法,欢迎大家批评指正,以求共同进步

1、分屏蔽是抑制线对之间的干扰,包括电容耦合等干扰,(带分屏蔽的多对计算机电缆对绞节距可以相同,不带分屏蔽的多对计算机电缆节距必须不同,也是从减小线对之间的干扰也是这个原理来出发的,)

2、总屏蔽主要是防止外界电缆对电缆线芯及线芯对外界的干扰,当然也包括静电屏蔽作用

3、像(比如DJYPVP1*2*1)采用分屏再总屏蔽效果肯定好,因为屏蔽面积及屏蔽覆盖率高,所以抑制干扰效果好,但对于一对是否使用两层屏蔽,要看使用环境的干扰,并且多大的屏蔽率能够达到防止使用环境的干扰,我们也没有做过测试,可以肯定的说越高越好,但如果过高容易造成质量过剩,提高成本。

4、还有一点的是,对于DJYPVP1*2*1这一类规格必须采用两屏蔽屏蔽的,我个人看法是两层屏蔽之间不要加绝缘材料,因为这样又给电缆增加了个电容元件,提高电子计算机的电容,提高了电容干扰,反而起坏作用。

最后希望大家对这个问题继续讨论。以增加我们的知识量

ludiyuanyi --- 2007-10-06 14:56:53

31

如果对方只给了型号而没有具体讲到是否要求做分屏,那么可以按你们公司的企业标准做,标准上有,就做,没有就不做。如果对方有明确的工艺要求,那就更简单了,按他说的去做。OK!
bs/gg --- 2008-01-04 10:59:49

32

TO:30楼的版主:

非常支持你的观点!但对于第4条似乎不太合适!对于多对电缆分屏和总屏的作用正如你所说的,但对于单对的电缆,就不存在线对之间的干扰问题了,只需要防止外界干扰源对电缆线芯及电缆线芯对外界的干扰就行了,因此从这个方面出发,对于单对的计算机电缆只需一层屏蔽就可以了,只要保证其屏蔽效果就可以了,比如保证其编织密度,现在许多厂家为了节省材料,将电缆的编织屏蔽密度降到60%左右,这种情况下,其屏蔽效果可想而知,至于你说两层屏蔽间加绝缘会增加电缆的电容,实际上单对电缆的电容由第一层屏蔽已经基本上决定了,第二层屏蔽基本上已经不影响电缆的电容的增加了!

以上观点仅供参考!谢谢!

小星 --- 2008-01-04 13:31:45

33

算你运气好

hanlong --- 2008-01-04 17:34:06

34

走过~~~~~~~~~~~

平治东方 --- 2008-01-24 19:49:37

35

如果按型号生产,那么就是两层屏蔽,但是1*2*1.5只有一对呀,不可能在单芯上织屏蔽。所以织一层总屏就够了。(这只是我个人说法,只共参考)

 

li66 --- 2008-03-06 14:58:44

36

我是新手,请问1*2*1.5怎么解释?1.5应是截面积吧,那1*2是什么意思呢?

苏菲 --- 2008-03-07 14:15:34

37

应该史有一层屏蔽
xdjhxq --- 2008-06-17 22:09:39

38

呵呵!  DJYPVP  要分屏和总屏。我在四川我公司都是这样做的。有些客户在订货时特别注明的。所以不能加一层总屏蔽或一层分屏。因为型号都不一样。

haimooo --- 2008-07-23 19:00:18

39

建议用软结构

lnxjy --- 2008-07-24 11:53:23

40

马虎不得,小心懂行的,或有人恶意索赔

zcr8288 --- 2008-07-24 16:57:02

41

应该是总屏一下即可
xdjhxq --- 2008-09-20 10:50:28

42

两层,一层分屏一层总屏

HYDLDGX --- 2008-09-21 17:21:54

43

看来各个厂的生产方式都不同,只有等国家标准出来了!
ZRX7406 --- 2008-09-22 09:47:49

44

一层分屏蔽一层总屏蔽
lgmxdl --- 2008-09-23 16:39:26

45

6楼说的好,其实单对的DJYPVP 就和DJYVP 一样的工艺~根本不会和5楼说的一样 既有分屏蔽又有总屏蔽!请问5楼的怎么做出来?难道是对绞后在编织了,在绕包双层聚酯带 然后在总屏蔽~这样有效果吗?是在增加成本!
斗斗 --- 2008-09-23 16:40:34

46

关于屏蔽我想使用者是最清楚的了,我们一般都是根用户联系在了解用户的使用场合和所使用的设备根据屏蔽的需要来确定是用单层的屏蔽还是用双层的屏蔽,实际上双层屏蔽目的笔者认为还是为了加强屏蔽率的,一层铜带屏蔽就可以了。

lgmxdl --- 2008-09-23 17:19:04

47

一层编织屏蔽编织密度大于80%就可以~两层成本太大,客户不接受!在说了没有GB只有企业标准!
happy2003 --- 2008-12-27 20:57:16

48

只要一层总屏蔽就可以了。

happy2003 --- 2009-01-14 19:50:02

49

我单位对于一对电缆就只使用一层屏蔽。

小虹 --- 2009-04-27 11:11:44

50

铜带屏蔽效果好加工方便
烟花三月 --- 2009-05-31 08:59:53

51

我们公司十几年来做这种线都有几百公里了,都是一层总屏蔽,从来没有人投诉过,这是设计的人员设计多对后再设计1对时没有注意型号,或懒得再改型号,或根本就不怎么懂型号,多对自然要分屏加总屏蔽,设计一对时他们还用这个型号,实际只要总屏蔽就可了,可以理解这是这个系列里的最小单元,也是特殊情况。
绝缘谷 --- 2009-05-31 10:12:51

52

采用一层屏蔽就可以了      这是行业默认的    因为只有一对       分屏和总屏是针对多对线组来说的

xdjhxq --- 2009-05-31 14:38:28

53

你的是DJYPVP   1X2X1.5   从型号上讲要分屏和总屏蔽,因为这是顾客型号规定死的,不要节约,万一退货你们也不好说,而且是说不起走的.所以坚持分屏蔽和总屏蔽的做法.

wluhao --- 2009-06-24 11:28:46

54

完全正确   支持

对于这样的型号  必须有分屏蔽和总屏蔽。这样的线一般用在要求抗干扰特高的仪表上,必须采用双屏蔽

xue2009 --- 2009-06-24 13:21:03

55

我个人认为绕一层聚脂带就OK了,多了也是浪费啊!
我是农民 --- 2009-07-03 17:01:01

56

这有什么可争的,一层按一层的报价,两层按两层的报价,除非客户有样线,客户提出问题就说我们公司就是这个标准,一分价钱一分货吗

happy2003 --- 2009-07-04 20:17:54

57

这是一种习惯的写法,实际上这种电缆只有一层屏蔽。

liu730320 --- 2009-07-05 21:47:53

58

遇到这种问题,我们一般是跟客户沟通,说明两者的价格不同,然后建议客户使用一种屏蔽
阿斯蒂芬 --- 2021-05-07 16:27:48

59

对!提前跟客户沟通,说明一层跟两层的区别,让客户选择。客户如有技术规范或样品头就按客户的来。
-- 结束 --