要过VW-1,押出时是充实好还是套管好 - 简版
朋友問我:
要過VW-1,押出時是充實好還是套管好?
如果是自己测胶料就做套管式，UL的话就应该要充实一点好。
［芝麻开门了 在 2008-9-16 8:40:45 编辑过］
过VW－1和押出充实或套管无关，主要是胶料。
比如说做1061芯线，在第一次施火焰过程中便将PVC全部烧完，第二次以后的施火实际上是在对蓍铜丝燃烧。
因满足UL中的条件，所以会被判合格。
LS 你的芯线电子线存在套管吗？我还没有见过电子线做成套管。。LZ肯定问的是押出外被。。。
外被的话肯定是充实型好。因为空管的话火焰沿着氧气直接在管内烧上去很容易死掉。。
需做充实一点的
充實一點好，多芯線能否過VW-1不只和外皮料有關也和電線結構有很大關系。
支持10楼主分析的~~~~~~
我们做过N次试验，发现同样的材料，同样的外径，充实型能通过VW-1的，套管式的就有通不过的可能，材料厂家的解释是空隙的氧气对材料有助燃的作用。但也有些材料，无论充实还是套管都能通过VW-1.
能不能通过VW-1是看以下的几个因素：
1、材料的垂直方向的阻燃效果，譬如有些厂家的低烟无卤材料（EVA基质的)，就算氧指数达到40以上，垂直方向仍然有延燃烧的效果，还是无法通过VW-1。
2、结构，特别是绝缘或护套的厚度，厚的通过的，薄的就不一定能通的过，11楼的说的很有道理。
3、护套线燃烧的时候，如果线芯（或芯线）是助燃的材料，护套材料比较薄的情况下，来不及形成致密阻燃层，就有通不过测试的可能。
结构关系太大了，UL20251电话线就是过不了
12楼的大错特错。
在同样材料的情况下，最好自已各做一个充实一个套管的样品，拿去燃，把相关数据记下来作个比较就知道了。
, 等俺明天燒下。。。
證實下。。。
膠料的性能和管型沒有很大關系吧?
看你充什么东西了，你拉管后充点什么易燃的东西在里面，是不利于阻燃的。通常绝缘和护套越厚越好过阻燃，但也要看你线缆结构的。
学习了，同意13楼说法