电线电缆网 > 数据 高频线缆 > MiniSASHD int SI SCD21不良，求解！（完整版）

MiniSASHD int SI SCD21不良，求解！ - 无图版

jackytsui --- 2013-09-03 19:10:52

1

最近我司生产MiniSAS HD int SCD21 和SDD21通不过附上测式结果，请各位高手帮忙看看，

 

我们对不良品进行了初步分析，SDD21的问题可以对过程进行优化，得到改善。

主要是SCD21的问题，请给予指教！

 



迷儿 --- 2013-09-04 07:07:45

2

我手机登陆的，看不清楚图片。铁氟龙材料吗？是铝箔屏蔽还是岛电布？cd21根源芯线对地失衡，必须控制好各项制程。。先帮你顶起，请高手解答！
jackytsui --- 2013-09-04 08:53:40

3

铝箔层屏蔽，扁平线

zrfsay --- 2013-09-04 11:57:33

4

jackytsui:

最近我司生产MiniSAS HD int SCD21 和SDD21通不过附上测式结果，请各位高手帮忙看看，

 

我们对不良品进行了初步分析，SDD21的问题可以对过程进行优化，得到改善。

主要是SCD21的问题，请给予指教！

 



jackytsui --- 2013-09-04 14:06:21

5

非常感谢楼上的回复，

1.你说的8个面同时达到，不太明白，能否解释一下？

2.同上，

3.线材是扁平线材，整体覆盖铝箔，上下压合式的。 没有重叠率的问题。

zrfsay --- 2013-09-04 15:37:51

6

zrfsay:

楼主：关于管控好SCD21的重点前提鄙人做三点提议！

1.把SKEW值管控在0.8M≤5PS，必须测试8个面同时达到此要求;

2.当SKEW值满足不了第一项要求时，测试8个面最大值减去最小值0.8M＜3PS也可能满足SCD21管控标准！

3.铝箔重叠率尽量做到30%左右！

Sorry！！！不好意思！上述由于上传时间问题存在一些笔误！

按照上述：1.SKEW测试两个面管控在0.8M≤5PS，即SCD21 8个面都能满足测试要求（SCD21:max-22dB/0.2~0.8M）

                  2.SKEW测试两个面最大值减去最小值0.8M＜3PS也可能满足SCD21管控标准！

          

zhengliang --- 2013-09-04 17:18:07

7

楼上是否能详解下，我不是很明白

jackytsui --- 2013-09-04 17:38:06

8

 

我们这是CABLE ASSEMBLY,你的意思是线材本身的SKEW造成的？

成品为1M，我们也测了，

OK的任意对（PAIR）产品约为15/2 ps

NG的不良对(PAIR)约为 35/2 ps

zrfsay --- 2013-09-04 17:51:47

9

zhengliang:

楼上是否能详解下，我不是很明白

基本上可以这样理解：重点管控好SKEW项目，SCD21项目就解决了！

SHIZI28 --- 2013-09-05 09:04:02

10

这款线材最先是3M搞出来的，楼主是哪家的哦？用什么设备做出来得阿？

jackytsui --- 2013-09-05 09:51:35

11

没错，我们买他们的线，做MiniSASHD int 成品
yinqing320 --- 2013-09-05 11:23:12

12

楼主我看你们的SDD21在临界值啊，不知道你们裸线测试多少dB啊。我司生产的MIN SAS HD 裸线SDD21测试9GHz 5.0dB左右（如上图）。加工完客人的测试结果也在9dB以内（如下图）。





jackytsui --- 2013-09-05 11:42:03

13

12楼你家用的多少号线的？线号不一样，ILdiff (SDD21) 是不一样的。
jackytsui --- 2013-09-05 11:48:13

14

回12楼，

还有，阻抗不连继也会有影响，最主要还是线号和长度关系大吧， 我们1米长度产品，30AWG

sljd --- 2013-09-05 14:32:07

15

整体覆盖铝箔，上下压合式的SAS没那么好控制的，楼主的规格应是4P+4C或2P+2C吧，想要做到与普通的绕包型SAS一样的水准需要在压合方面下功夫的
jackytsui --- 2013-09-05 15:31:34

16

线材结构如下，2Pair+2Drain
我们很多产品都用这种结构的线，我们有做过对比，性能比传统的单对要好很多,

yinqing320 --- 2013-09-05 15:44:45

17

我上面的测试报告是30AWG单对铝箔绕包的，也有在做2P+2C，4P+4C。直接压铝箔的比较难搞，国内没几家能做吧。3M好赚钱啊

sljd --- 2013-09-05 16:06:32

18

3M不诚信的，开始价格还好，4P+4C一米就5块左右，后面提价，而且吹说VW-1能过，实际NG，但他们胶确实牛，粘得很牢

sljd --- 2013-09-05 16:06:37

19

3M不诚信的，开始价格还好，4P+4C一米就5块左右，后面提价，而且吹说VW-1能过，实际NG，但他们胶确实牛，粘得很牢

yinqing320 --- 2013-09-05 16:29:05

20

我们生产的单对绕包线可以过VW-1，已经送第三方测试OK了，绕包线做的4P+4C只需要2块左右，为什么都选3M线？好加工？

sljd --- 2013-09-05 16:39:55

21

不好加工，需要专门的脱皮设备，性能也并不是很稳定，只是别人是美国公司牌子大可以直接跑到HP,IBM,DELL那边去，游说他们指定用这种线

-- 结束 --