最近我司生产MiniSAS HD int SCD21 和SDD21通不过附上测式结果,请各位高手帮忙看看,
我们对不良品进行了初步分析,SDD21的问题可以对过程进行优化,得到改善。
主要是SCD21的问题,请给予指教!

铝箔层屏蔽,扁平线
jackytsui:
最近我司生产MiniSAS HD int SCD21 和SDD21通不过附上测式结果,请各位高手帮忙看看,
我们对不良品进行了初步分析,SDD21的问题可以对过程进行优化,得到改善。
主要是SCD21的问题,请给予指教!
非常感谢楼上的回复,
1.你说的8个面同时达到,不太明白,能否解释一下?
2.同上,
3.线材是扁平线材,整体覆盖铝箔,上下压合式的。 没有重叠率的问题。
zrfsay:
楼主:关于管控好SCD21的重点前提鄙人做三点提议!
1.把SKEW值管控在0.8M≤5PS,必须测试8个面同时达到此要求;
2.当SKEW值满足不了第一项要求时,测试8个面最大值减去最小值0.8M<3PS也可能满足SCD21管控标准!
3.铝箔重叠率尽量做到30%左右!
Sorry!!!不好意思!上述由于上传时间问题存在一些笔误!
按照上述:1.SKEW测试两个面管控在0.8M≤5PS,即SCD21 8个面都能满足测试要求(SCD21:max-22dB/0.2~0.8M)
2.SKEW测试两个面最大值减去最小值0.8M<3PS也可能满足SCD21管控标准!
楼上是否能详解下,我不是很明白
我们这是CABLE ASSEMBLY,你的意思是线材本身的SKEW造成的?
成品为1M,我们也测了,
OK的任意对(PAIR)产品约为15/2 ps
NG的不良对(PAIR)约为 35/2 ps
zhengliang:
楼上是否能详解下,我不是很明白
基本上可以这样理解:重点管控好SKEW项目,SCD21项目就解决了!
这款线材最先是3M搞出来的,楼主是哪家的哦?用什么设备做出来得阿?
楼主我看你们的SDD21在临界值啊,不知道你们裸线测试多少dB啊。我司生产的MIN SAS HD 裸线SDD21测试9GHz 5.0dB左右(如上图)。加工完客人的测试结果也在9dB以内(如下图)。


回12楼,
还有,阻抗不连继也会有影响,最主要还是线号和长度关系大吧, 我们1米长度产品,30AWG
我上面的测试报告是30AWG单对铝箔绕包的,也有在做2P+2C,4P+4C。直接压铝箔的比较难搞,国内没几家能做吧。3M好赚钱啊
3M不诚信的,开始价格还好,4P+4C一米就5块左右,后面提价,而且吹说VW-1能过,实际NG,但他们胶确实牛,粘得很牢
3M不诚信的,开始价格还好,4P+4C一米就5块左右,后面提价,而且吹说VW-1能过,实际NG,但他们胶确实牛,粘得很牢
我们生产的单对绕包线可以过VW-1,已经送第三方测试OK了,绕包线做的4P+4C只需要2块左右,为什么都选3M线?好加工?
不好加工,需要专门的脱皮设备,性能也并不是很稳定,只是别人是美国公司牌子大可以直接跑到HP,IBM,DELL那边去,游说他们指定用这种线