谢谢, 是的,它们是两个问题! 一个是关于衰减, 一个是关于外观的! 顺便请问一下你,对于DFDA-3485 这个产品你们用过吗,情况如何? 有没有什么需要特别注意的? THANKS
(1)化学发泡主要是其发泡的均勻性難控制,温度热敏高,不易准确控制些，加工温度区间窄,一般发泡度在40%左右，化学发泡可以在普通押出机上生产。速度比较快，线径相对可以。對線材特性的穩定性有一定影響. 多用在VGA,DVI,HDMI,SAT芯线发泡上.
(2)物理发泡很好控制发泡度，关键是N2气流量（压力）和各段预热温度这两种工艺参数的调整，只有操作员操作技术熟练就容易了。
物理发泡的发泡度比较稳定,化学发泡的发泡度不稳定! 化学发泡发泡后有残留但是在后续生产和储存及使用上问题不大。
(3)最终选择物理發泡還是化學發泡，原则是看你制作有什么性能要求的產品, 譬如普通數據電纜用化學發泡基本满足发泡度需求, 化學發泡發泡度理论最高50%, 而物理發泡可以高達80%, 介電損耗當然比較小.如果做DVI 24AWG芯线最好使用物理發泡,能保证ID小些.物理發泡用在高頻傳輸的線材比較好,發泡均勻,傳輸損耗相對要小.
东莞新杰电工机械做的化学发泡押出机听说是全自动控制的，线径和电容值都非常的稳定能自动调节修正。有兴趣可以去看看