电线电缆网 > 通讯电缆 > 1-5/8同轴通信电缆 怎样实现无内皮(薄层)生产(完整版)

1-5/8同轴通信电缆 怎样实现无内皮(薄层)生产 - 无图版

bogeman --- 2012-09-29 21:02:57

1

我们单位最近在实验1-5/8电缆绝缘无内皮生产,轧纹内管是17.7cm的 很难做到挂上绝缘后与内导体的充分结合,绝缘外径在44cm左右,我的建议是在挂绝缘的机头后方加抽真空系统,将轧纹波谷的空气抽空增加粘附力,在挂绝缘机头模具出后接冷却水管对绝缘外层进行冷却,冷却水采用循环19°C,并且适当的加强机头压力。不知道这样可行吗?····实在没办法 大家能不能帮我找到北欧LE1169的替代产品·····欢迎大家讨论
kk105b --- 2012-09-30 19:29:25

2

1-5/8内皮确实很难附着上去 希望大家多多交流技术经验 
wsqsy --- 2012-10-01 14:27:29

3

不是一种理想的方式,我们准备放弃了

bogeman --- 2012-10-01 17:20:48

4

哥们我这有样品是没有内皮的1-5/8 看发泡的气孔均匀性是N2发泡的 而且发泡度达到了72 这是我困惑的地方
bogeman --- 2012-10-01 17:20:48

5

哥们我这有样品是没有内皮的1-5/8 看发泡的气孔均匀性是N2发泡的 而且发泡度达到了72 这是我困惑的地方
bogeman --- 2012-10-01 17:23:28

6

那个 不是挂内皮的问题 我这有1-5/8挂内皮(薄层)的成熟工艺,我们现在想要达到的是不用内皮 直接在轧纹管上挂绝缘料 
wsqsy --- 2012-10-03 00:15:51

7

hh,我们做了10年,一直没有内外皮
bogeman --- 2012-10-04 09:23:50

8

嘿~我说哥们有点不地道了······交流下呗 改天请你喝茶
kk105b --- 2012-10-04 10:47:53

9

去除内外皮和提高发泡度对降低衰减哪个更明显?
bogeman --- 2012-10-04 19:57:53

10

发泡度对降低衰减更明显 个人认为外皮还是有必要存在的特别是CO2发泡 且发泡度要求比较大的前提下。内皮的厚度对衰减有影响 但影响不大
bogeman --- 2012-10-05 11:16:56

11

神啊!!!!打滚求关注!求解惑!
zhansen --- 2012-10-05 14:58:31

12

还是采用皮泡皮的结构!这样品质、效率才可以得到保证

bogeman --- 2012-10-05 20:38:48

13

皮泡皮是挺好 问题是领导见了没内皮的 非得让咱哥几个试试········你懂的 跟他们讲道理很难~再说还有人成功的例子······
一点一滴 --- 2012-10-06 12:47:02

14

没有不用是更好么,降低衰减了不是,呵呵不过要用的话还是要用抽真空的,才能够吸附的牢固。
我们现在的都在用!
bogeman --- 2012-10-07 13:41:58

15

谢谢老大 用抽真空就证明我的思路没错···嘿嘿 明天上班试试······大家有什么新的想法跟问题也可以提出来咱一起讨论下····
kk105b --- 2012-10-09 02:46:38

16

好了没 
-- 结束 --