电线电缆网 > 品质 检测 试验 > 数据总线衰减测试准确度问题？（完整版）

数据总线衰减测试准确度问题？ - 无图版

qx1613497 --- 2012-09-05 16:07:37

1

公司买了一套数据总线测试设备，即振荡器和电平表，我今天拿了两把一样的数据线，一把62米，一把122米，用机子测试结果为62米的衰减为2.48dB/100m，122米的衰减为3.46dB/100m，我当时就晕了，客户要求倒是满足不大于4.0dB/100m，但是两把线子是一批次的只是两段而已，怎么测试结果相差这么大，这个合理吗？如果有懂行人事希望指点一二，或者有什么相关资料，推荐下，学习学习！

qx1613497 --- 2012-09-05 16:08:43

2

补充下，我们做的是对绞屏蔽组这样的数据总线！
moveitgogo --- 2012-09-05 17:10:01

3

我是这样想的, 是不是你的测试频率比较低呢? 我想测试长度至少要包含几个波长的长度才会得到比较准确的结果.所以我倾向于你100米测试结果较接近准确值.

PS: 没有相关的资料, 只是总结出来的. 一般来讲, 频率较低的产品测试长度就会较大, 而较高的产品测试长度会较短. 分析了下, 频率低, 则波长大, 频率高则波长短, 满足波长=传播速度/频率的关系. 想想如果测试的长度连一个波长的长度都不够, 那么如何获取准确的数值呢, 我想至少也得能有数个或者数十个波长长度才能准确反应信号经过线材后的状况吧. 欢迎大家分析讨论.
moveitgogo --- 2012-09-05 17:16:46

4

我觉得可以做个形象的比喻: 要评估一个人跑步的能力, 至少得让它跑个几十上百步吧, 如果一步/半步跨出去就到了终点, 那哪能知道这个人是跑得快还是慢, 跑步过程中是走的直线还是一拐一拐的? 对吧.

274262832 --- 2012-09-06 08:03:14

5

线材2段线的测试衰减肯定会有差异的，100m衰减差1.0db也不是很大

认了吧

qx1613497 --- 2012-09-06 18:27:29

6

谢谢3楼，说的有道理，下次我再找段长点的线子测测看

-- 结束 --