电线电缆网 > 数据 高频线缆 > 关于高频测试的问题（完整版）
关于高频测试的问题 - 无图版
sljd --- 2012-08-21 16:05:01
1
现各家测试时一般都有用佳烨，厘科的自动测试软件，但不知测试时各位有没发现自动测试的结果比如阻抗，延时差与手动测试结果有一定程度的相差，那结果是以哪种为准呢？给个让人信服的理由
274262832 --- 2012-08-21 16:14:58
2
这种情况一直很苦恼，测试都是有误差的，不管是佳烨还是厘科都会说自己的是准确的，
作为使用者怎么判断测试结果准确性的问题，个人建议有2个点：
1.参考客户的测试结果，毕竟线材是出给客户的，客户只会认为自己的测试是准确的，所以你必须参考客户的测试报告
2.从长远的角度来讲，测试设备厂商应该给定各自测试设备的误差范围，然后由第三方检测机构来判定哪家设备测试结果最准确
chicheng --- 2012-08-21 20:22:51
3
N多年前就试过了：不同的仪器测试出来有偏差，而且有的偏差还很大。
不管用哪一台仪器，只要测试结果被客户认可就可以了。
bjqs1231 --- 2012-08-22 11:17:16
4
不論用佳燁or厘科，他們測IMPZ所用的risetime是用計算的(例如usb3.0 20-80% 50ps，在他們的設定裡大約是用66ps)，而非實際用手動去量測出來
，這樣的結果，也會跟量測時所用的測試治具有關，若該治具設計的好，risetime就誤差的小，若設計的差risetime就會誤差的大
建議還是完全用手動的方式來做是最最最安全的，雖然儀器間會有誤差，但差異不會到太大，但若儀器的誤差在加上軟體及治具的因素差異就會
比較大、用手動也可以學習比較多的東西---------以上給大家參考，我幾乎都是用手動在量測的
祖国花骨朵 --- 2012-08-22 11:27:23
5
楼主说的意思是阻抗、延时差 手动测试与软体测试有一定得误差吧，我以前就遇到了，阻抗用软体测试比手动测试小1—2个欧姆，先用手动测试下两个load的阻抗值是不是98—99欧姆，我以前测试时是这样的。延时差我忘记是咋回事了，记得是和上升时间的抓取点有关。
dedyqi --- 2012-08-22 15:20:03
6
moveitgogo --- 2012-08-23 11:13:59
7
我觉得哪个测试结果合理就参考哪种测试方法. 所有参数的表现都是有规律的, 如果某种测试方法/设备得出的结果与经验不符, 就得仔细验证测试问题.
Andey2012 --- 2012-08-24 08:54:07
8
還是自己找人寫程序吧，這樣有問題可以自己解決！