有些地方的质量监督检验部门本身不具备电线电缆成束燃烧试验手段，对从市场上抽取的电线电缆样品无法做此项试验，于是就用电缆氧指数的大小来判断产品的阻燃性能。测量电线电缆中各种可燃物的氧指数，再取其平均值。如果该平均值符合阻燃指标要求，则判断该产品为阻燃产品，否则为不合格产品。
材料的氧指数(LOI)与其阻燃性的对应关系如下：
LOI＜23可燃
LOI在24～28之间稍阻燃
LOI在29～35之间阻燃
LOI＞36高阻燃
这种判断法不科学。原材料氧指数大的电缆阻燃效果就好吗？阻燃性能除了与原材料有关外，还与电缆结构，生产工艺有关。所以最好还是按照标准来检测阻燃性能。
氧指数只能反映材料的阻燃性能，而产品的阻燃级别是指在成束燃烧时能达标，这与电缆的金属含量有直接关系，所以虽然同是反映阻燃性能的指标，但不能相互代替却又有关联
楼主单凭氧指数就能判断电缆的阻燃性能，这个推理有失偏妥，同意4楼观点！
行业内现在也没有定性氧指数与电缆阻燃的具体关系，怎么能简单的用氧指数衡量电缆阻燃性能呢？还是老老实实的标准规定的方法进行检验吧。
氧指数的高低和阻燃关系不是很大，对烟密度有关系。新的GB 31247 电缆及光缆的燃烧性能分级，检测成束燃烧高度，又检测烟密度、烟释放总量，楼主的数据有些片面。