电线电缆网 > 通讯电缆 > 关于CAT6 FTP铝箔包带问题（完整版）

关于CAT6 FTP铝箔包带问题 - 无图版

WL1986 --- 2008-05-21 19:43:14

1

CAT6 FTP  加铝箔时，从护套那边纵包（性能过）和从成缆那边绕包（性能不过），问题怎么分析？
qinys --- 2008-05-22 08:45:07

2

个人想法了：成缆那边绕包时,稳定性不好,搭接可能有开裂的现象.

你要知道不同工序生产时间,不合格的项目是什么,差别有多少

WL1986 --- 2008-05-22 08:59:54

3

不 合格的 是 近串和阻抗。。。。

旭新机械 --- 2008-05-22 09:07:50

4

你用的纵包机是什么形式的？我们的纵包是在成缆前，而且我们的是主动恒张力纵包。

   可以上我们公司网站看看。我们这种纵包，效果很好。

WL1986 --- 2008-05-22 15:17:14

5

我们也 是 主动恒张力纵包的,你什么公司  啊?
banyzhao --- 2008-05-22 15:31:00

6

你说的现象我们的成缆机就没有遇到啊。我们用的是两台中心包带机，直接进旋臂绞主机绞合一次成型的，不信可以去咨询一下山西侯马普天通信电缆厂，他们也是生产CAT6 CABLE 的。看看包带包距和其它方面有没有问题。用纵包不是很好

kaka2004 --- 2008-05-26 14:27:35

7

我們現在在試ＦＴＰ　CAT.5E從包，沒有問題，外觀很好，ＦＴＰ　CAT.6從包，外觀要差一點，不過ＦＴＰ　CAT.6鋁箔較厚，外觀不太好看。

xiuq555 --- 2008-05-27 14:42:34

8

我觉得在护套这边进行纵包铝箔比较合理一些,成缆时进行铝箔包覆,只能进行斜包,纵包还没看到过,,

xin2752640 --- 2008-05-29 12:31:29

9

在纵包时CAT.6 FTP 铝箔时，回波很差，这又是什么原因造成的呢？
xiuq555 --- 2008-06-12 09:41:35

10

是在成缆工序纵包,还是在护套工序纵包回波很差,你可以将测试报告发给我吗,
静夜思 --- 2008-06-12 09:56:02

11

在成缆时纵包是不太现实的，第一成缆纵包你还要扎纱吗，要不会散开，第二你的成缆机如果是双扭的根本就不可能做好。当然如果斜包的话，是单扭的也是可以的，但要控制好，不然会影响阻抗和回波，个人认为还是在护套时纵包比较理想。
取个名字难 --- 2008-06-12 09:56:44

12

FTP和UTP在设计中主要区别是什么啊!!?要注意什么啊!绞距设计又有什么不同!!?谢谢!!

胡涂 --- 2008-06-13 08:24:56

13

FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。

如果你的成缆机是双绞机，建议你采用纵包工艺，在护套挤出时完成。

如果你的成缆机是单绞机，建议你采用斜包工艺。

如果你对护套外观有严格要求，建议你采用纵包工艺。

绕包在数据缆制造中不推荐。

至于性能不过，只不过是你的工艺问题。

误区：认为数据缆经过测试合格就是工艺合格。

你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。

以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。

jnyyjnl --- 2008-06-17 13:06:12

14

无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.

kaka2004 --- 2008-06-17 13:49:14

15

纵包在挤护套工序较快捷一点，这样也可以提升成缆的速率，我们试的结果是成缆缠包较好，纵包较差，铝箔厚度不变，1/4的重叠，理论应该是缠包好一些，可能楼主的现象是工艺上的问题。

max0081 --- 2008-06-17 19:49:49

16

如果成缆的放线张力稳定,那绕包效果是要好些,不过效率要低啊.在ppk够的情况下一般还是用拖包.

一旦成缆放线张力不稳定,那么在生产过程中绕包时就会对成缆线形成一个周期性拉扯力,破坏了对称性,于是也就不好.

wangjonn --- 2008-11-17 10:11:24

17

铝箔和包带有衔接的地方，这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的？
dazhu0707 --- 2008-11-21 15:39:39

18

纵包是不符合标准！

绕包一样能通过5E的指标，看你怎么做了，还有，“

你说采用不同的FOIL就不合格，说明你的工艺稳定性很差。

以上所述，可以有偏颇之处，不要见怪。”是错误的， 不同的FOIL确实能造成产品不合格！

mlship --- 2008-11-25 19:14:41

19

wangjonn:
铝箔和包带有衔接的地方，这个衔接的地方挤出时有突起。这个大家是怎么处理的？

如果你是护套纵包，那是你模具没有选择好，如果是成缆的时候包，那问题就比较多了

其实纵包也好，绕包也好，拖包也好，只要能满足性能要求，都是可以的，关键是看本身的设备是适合什么样的方式，来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗？

从工艺角度来讲，护套纵包是普遍的做法，因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。

木子之新 --- 2008-11-27 00:24:22

20

跟铝箔厚度有关系

jincm --- 2008-11-29 13:33:07

21

可能成缆绕包时过绞弓时，铝箔受伤或成缆收线时铝箔绕包边缘翘起形成角头所致

mlship --- 2008-11-30 15:22:52

22

双绞成缆机是不适合在成缆时绕包铝带的

disclee --- 2008-12-05 14:31:37

23

纵包(或稱側包)是在成缆前，用的是恒张力纵包即可。
happy2003 --- 2008-12-09 19:43:41

24

纵包可以加快生产速度，而且可以减小外径。
free0123 --- 2009-01-07 08:40:30

25

其实，主要的核心原因是不同工序绕包时的质量，如绕包张力，圆整性等造成的局部电容、电感波动，从而引起的阻抗波动和电磁耦合量的波动

jzligy --- 2009-01-15 14:32:22

26

我觉得，纵包不会破坏绞线结构，效果会好些。

通信电缆 --- 2009-01-19 15:36:20

27

26楼关于纵包和绕包时的电气参数的变化，能否详细的讲解一下呀！

RICHLANDSZ --- 2009-02-17 11:20:45

28

al要用厚度为0。6以上的

 

 

mlship --- 2009-02-17 16:49:21

29

有一点,护套纵包的时候可以尝试一下抽真空， 效果也会好.

xenfeng --- 2009-02-18 12:17:55

30

屏蔽电缆和成缆设备关联度很大的，如果设备存在诸如张力不稳定，节距不稳定等情况，很难做出合格产品。产品合格与否本来就是来考证工序能力的。适用实心绝缘存在一定的局限，所以考虑适用物理发泡结构绝缘。成品外径小，而且纵包和绕包都通过工艺实现产品合格。

cww --- 2009-02-19 20:58:03

31

我们生产CAT6 FTP在纵包时外观不好看,不平.一直没有搞定这个问题?

我们欢迎你 --- 2009-03-01 14:33:11

32

我们公司以前也绕包过，不过现在全改成纵包了，问题是这次生产全部合格，但下一批工艺、原料、设备什么都没变怎么合格率就下降了呢？
吴金祥 --- 2009-03-02 17:22:11

33

在护套时纵包可节约成本，在性能上也能满足，我们厂几年前就这样做了。

 

winnercome --- 2009-03-13 09:50:33

34

个人认为纵包比较容易控制，还节约呢！

hgrass --- 2009-03-26 10:05:33

35

我们两种方法都试过，饶包使用做微孔聚四氟乙烯绝缘的恒张力绕包机做的，结果还是挤护套时纵包比较好，纵包其实也不需要什么专业设备，关键在于进机头时铝箔成型要控制好。
lakehu --- 2009-03-27 17:15:46

36

各家的工藝不盡相同,關鍵是控制張力.
阿飞学习 --- 2009-03-30 13:48:47

37

看了以上各位的不同观点,得出的结论只有一个.没人能正确谈到上贴问题.
押出班长 --- 2009-04-09 22:16:13

38

注意纵包时铝箔的张力控制，有可能解决ZIN的问题，看看ZIN是高还是低？

关于NEXT，就要看成缆的稳定性了，其实都是很好解决的！

mjwang106 --- 2009-04-21 12:18:55

39

护套纵包比较好啊

顾晓兰 --- 2009-04-29 09:13:42

40

mlship:

如果你是护套纵包，那是你模具没有选择好，如果是成缆的时候包，那问题就比较多了

其实纵包也好，绕包也好，拖包也好，只要能满足性能要求，都是可以的，关键是看本身的设备是适合什么样的方式，来个双绞成缆设备让你去拖包你能做好吗？

从工艺角度来讲，护套纵包是普遍的做法，因为这里相对成缆的时候包包带更好控制。

 

赞成这位GG的说法

［顾晓兰 在 2009-4-29 9:14:41 编辑过］

yulihua --- 2009-04-30 10:30:52

41

请教一下加铝箔是为了屏蔽吗？我们生产地导电PVC是一样的效果啊，不知各位大侠有应用的兴趣吗051588638551 13916030551

BossGe --- 2009-06-09 10:54:14

42

不好意思，再请教一下，那对于材料的影响，又占多少了？   材料本身又会出现哪些问题？

mlship --- 2009-06-09 16:43:20

43

材料上来看,铝塑带的影响很大.

个人认为铝塑带要考虑铝层的厚度,铝层的均匀性,铝层与聚酯带的不易脱落等因素

这些东西对ATT, RL, NEXT都是有很大影响的

lyc24 --- 2009-06-11 14:31:22

44

成缆机好,可以在成缆工序采用斜包.一般大厂都是在成缆处采用斜包的,采用绕包的比较少.大对数的数据缆才采用绕包.
BOGE --- 2009-06-16 11:59:52

45

不要说FTP CAT6，就算是FTP CAT5E 铝箔纵包和绕包性能相差都很大的。

 早在2003年，本人所有的公司FTP CAT5E 一直不合格，后来就想到了此类问题，试样一次，本来合格了，确因为公司变动，功劳让别有占去了。

本人分析原因是：1.纵包时铝箔对绝缘芯线不会产生大的影响，绕包时由于铝箔张力等原因，有可能对绝缘芯线造成如划伤、破坏节距等问题；

                                  2. 纵包的铝箔铝面平整，而绕包的铝面有折皱现像；

 

yang7027 --- 2009-07-03 21:14:18

46

个人观点：

成缆时纵包容易影响对绞绞具，对NEXT和Zin有加大的影响，另纵包LB在押护套时外观难控制，故建议还是在成缆时绕包的好，当然成缆绕包机的张力和转速一定要稳定。有很多大侠都推荐在押护套时纵放LB,实际操作应该会不太方便，LB接头时比较不好控制，容易产生不满轴产品。

wubing002a --- 2009-07-15 21:24:45

47

纵包我们厂也试过，外观是还可以，但是NEXT不过`

吴越老酒 --- 2009-07-31 16:46:22

48

现在铝箔有大轴的，20公里一盘，不会经常接头的。
zyt305 --- 2009-07-31 20:53:20

49

这里面就有很多方面的原因,主要是张力的问题及性能稳定性的问题 .要看你是什么设备了,才能着手解决

心愿随风 --- 2009-08-02 21:51:13

50

始终赞成单绞机生产，使用双绞机的效果太差，对结构的稳定性太差.

目前我们使用的是成缆纵包，没有问题.  

不过还不知你指的特性不过具体是什么 ？

lichao1982 --- 2009-08-13 21:50:18

51

你用的铝箔有多厚？个人认为：铝箔还是在护套纵包好，对阻抗及回波损耗都有好处。在护套应该护松点保证你OK，不过过线模要设计好，要不就麻烦了。

吴越老酒 --- 2009-08-26 11:05:13

52

和设备有关系，在成缆和在护套都可以，只要产品合格都是可以的，我们在护套纵包和在成缆斜包及成缆绕包都有。
老文 --- 2009-08-27 16:36:25

53

制定相同工艺，选用相同材料，对铝箔采用不用的屏蔽方式：一种为成缆时铝箔斜包（通过成缆形成节距时，铝箔绕包，就是拖包），另一种为护套挤出时纵包。从成品电缆的外观看，斜包比较紧实，整个电缆的外径相对可以做小，用DCM测试，阻抗波动范围不大，但对传输性能有一定影响，表现在MC和TL项目上，通过测试，可以得出“纵包”更有利于插入损耗项目的改善。
wubing002a --- 2009-08-29 00:37:45

54

斑竹，你好

请教下，AL-Foil 和Maly的张力是怎么控制的呢？缠包应该可以看做是360度的平均重叠率为25%，那纵包重叠的部分是成直线的，那对特性上又有什么影响呢？

原理上说包覆越紧的情况下，Impedance和RL 应该会有2-3DB的提升，而我厂的NA测试也是显示这样的结果。

Cable888 --- 2009-09-05 10:29:26

55

关于CAT6 FTP铝箔包带问题
<DIV class=xxxxAd><SCRIPT type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT src="http://pagead2.googlesyndication--.com/pagead/show_ads.js" type=text/javascript></SCRIPT><SCRIPT>google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</SCRIPT></DIV>

CAT6 FTP  加铝箔时，从护套那边纵包（性能过）和从成缆那边绕包（性能不过），问题怎么分析?

观察结果: 很有可能 单绞成缆机搞的鬼. 换台单绞?

 且要不同作业系统. 包带问题自然立即减少90%,

xin2752640 --- 2009-09-25 13:50:04

56

想具体问下，在押出护套纵包铝箔时，在包铝箔的模具如何设计呢？
余泽平 --- 2009-10-20 16:40:51

57

我想请教一个问题

护套前进行纵包铝箔，应该会对对绞绞距有所破坏，这样也会造成影响吧

如果护套前进行纵包铝箔，那4对在护套前是不是不需用成缆

Andly --- 2009-10-28 06:44:10

58

我们这里设备有限，好像在护套工序拖包铝箔会好很多的，至于CAT6包铝箔时铝箔偏厚，外观要求可能不怎么理想的哦！需要制作“飞机模”才可以生产。。。。。。
zhanghj012 --- 2009-11-01 16:19:59

59

还有个问题请教，铝箔厚度与衰减有什么关系，望不吝赐教

 

wangshi --- 2009-12-08 19:05:05

60

对绞成缆前可以用中心绕包吗？

Sudy --- 2010-01-03 15:05:18

61

采用大绞时用纵包方式包铝箔,容易松散,需与麦拉与地线一次性成型,成品线外观会较好,但衰减不合格.

采用大绞时先用麦拉缠绕,外被挤出时再用纵包方式包铝箔,成品线外观较多铝箔纹及扭纹,但可以将厚度适当减小至25UM厚度,可能对外观有所帮忙,且衰减值会较前者好些.(可以供参考!)

谢!

 

qunli2002 --- 2010-01-22 10:38:58

62

其实对于做FTP来讲，无论是5E还是6总的来将，纵包比绕包的效果要好些！
benq1981 --- 2010-02-01 15:51:25

63

总体上，纵包的性能要比绕包好一些！
45pa --- 2010-02-27 10:56:03

64

个人理解，无论什么方式生产，侣箔搭接一定会对传输性能产生影响，毕竟不是全封闭的理想结构，这样，绕包较纵包而言，在整个电缆上产生的不缺陷概率就多得多，可以理解成绞入率的问题，因为绕包相对纵包，接缝路径要长。
风飞扬 --- 2010-03-20 08:51:28

65

成缆最好用纵包，速度快，只要把铝带张力调匀了就没事

gshockcc --- 2010-03-25 14:17:40

66

纵包发生状况的概率要相对小些。

yifanxinyu --- 2010-03-28 09:35:51

67

最好是护套时纵包，成缆时纵包收线后有可能铝带开裂起皱

yifanxinyu --- 2010-03-28 09:40:17

68

有可能是饶包的质量不过关，松紧不一，过紧的话会导致电容过大，阻抗变小

过送的话则反之，从而引起电容和阻抗的波动，甚至不合格

这样还会使得屏蔽层和线芯之间的距离发生变化，影响其电气性能

2000 --- 2010-03-28 20:45:01

69

铝塑箔在纵包和饶包时从衰减方面来说就会差很多的，我不知道你说的不过是哪方面，纵包要明显优与饶包。

chenhx --- 2010-04-07 15:59:04

70

你说的性能过与不过很笼统，具体的是哪个指标不过？在哪个频率点上不过？这些都有关系的...
gzzx007 --- 2010-04-11 21:05:22

71

六类屏蔽分析：

1,最好在护套时纵包，外观漂亮，平整，但张力要适度偏小，否则阻抗回损会有尖峰。

2，成缆不太可能，a速度上不去b铝箔容易断，阻抗回损更容易波动，c,成缆容易松动，护套外观更难保证。

3.，如果要做好，从单线、绞对都要设计合理，其实前两道工艺合理的话，阻抗回损就基本定型啦，否则后道很难纠正和控制。

 

suyin425 --- 2010-05-14 09:04:08

72

无论纵包还是绕包,都有个搭接问题,工艺控制得当,应该没多大问题的.

kenwun --- 2010-05-25 18:17:05

73

在成缆前，使用主动恒张力纵包效果好！
5256912 --- 2010-05-31 19:08:44

74

纵包的比较好
押出班长 --- 2010-06-06 13:49:00

75

纵包只要RL没有问题，说明成缆是没有问题的，至于NEXT&ZIN的问题是属于工艺问题，可是试着改善节距和包覆的松紧程度，已经快成功了！
胡涂 --- 2010-07-03 15:47:37

76

纵包工艺：通过纵包模和定径模，部分平行重叠，完成带形的包覆。

优点：1、生产工艺简单，关键是纵包模具和定径模的合理配置。2、生产效率相比要高。3、护套外观比较美观。

缺点：1、弯曲性能较差。2、安装覆设时，易造成性能变差。

拖包工艺：通过缆芯绞合时旋转，带动包覆带，将包带绕包在缆芯上。

优点：1、弯曲性能较好。2、便于施工和安装。

缺点：1、对成缆设备要求较高。2、对铝带材质要求较高。3、成缆生产效率较低。4、工艺控制要求高。5、护套外观有印纹。

想比较来说，大家都喜欢用纵包工艺。

 

qinhy7765 --- 2010-07-11 11:15:44

77

我做六类  FTP   就是回波  衰减 问题    别的都很好   串音 余量DCM测试  6DB      试了好久  现在解决了回波  衰减一直不稳定   那位大侠 有好的办法   我是绕包的
MorrisNgai --- 2010-07-20 14:39:49

78

我方有PET铜箔材料, 抗衰减比铝箔更好!
lichao1982 --- 2010-07-27 09:06:54

79

FTP  CAT6 能100%做合格的还没有，无论是斜包也好还是纵包也好，都有一定的难度。

 

广意通讯 --- 2010-07-28 19:58:39

80

单绞机建议你采用斜包工艺，CAT.6不可用双绞，结构会被破坏。
yangzhi --- 2010-07-29 10:40:47

81

其实做FTP线.个人认为托包好一些.纵包可能回损差一些.因为纵包在押出时会反扭.造成结构不稳定.而且麦拉会松些.

amjjaj --- 2010-10-28 10:13:32

82

FTP我建議还是绕包。效果好点
wkb --- 2010-10-28 10:46:49

83

FTP电缆可以采用纵包和斜包工艺。

如果你的成缆机是双绞机，建议你采用纵包工艺，在护套挤出时完成。

如果你的成缆机是单绞机，建议你采用斜包工艺。

如果你对护套外观有严格要求，建议你采用纵包工艺。

绕包在数据缆制造中不推荐。

jolinchen --- 2011-01-04 21:06:18

84

對於屏蔽來說,纏包比縱包的貼合度要好吧,縱包的耐彎折性能不好,造成線材的特性性能不穩定.纏包的效果相對要好很多.
benq1981 --- 2011-02-28 12:49:33

85

成缆机纵包因为会有张力稳定性的问题，特别是绞弓旋转存在不稳定时，包带张力耕不稳定，会出现微量的一松一紧的现象，造成阻抗不良，护套包带时一般张力比较恒定，外观也容易控制。
jhonejia --- 2011-03-03 19:47:10

86

饶包对于 FTP CAT6   不大可能获得好的效果，RL 我想一定有问题的，在护套前纵包，效果不错！

sunshuaiyu --- 2011-04-30 10:01:43

87

诚接各种电线电缆设备，制造，开发，维修及改造，想开发对称水平数据 线缆的朋友们。可以联系我，13727479327李
xiuq555 --- 2011-06-08 17:59:26

88

最近，我做了一个样品，需在成缆斜包，衰减好像变大了0.2dB左右，望高手赐教！
hlsxz --- 2011-08-13 11:42:04

89

成缆工序不要直接包铝复合带，一般我们做是在护套工序上包的。如果必须在成缆工序上做，建议采用斜包不要用绕包。
sihe2012 --- 2011-10-01 20:51:18

90

很乱，很多人基本上都没搞清什么叫绕包，什么叫纵包，什么叫拖包，就在这夸夸其谈！

ycqpeach --- 2011-11-04 13:19:34

91

这个要学习下
whf764 --- 2011-11-08 09:12:40

92

carey210 --- 2011-11-26 15:52:02

93

如果设备稳定性好，在成缆包铝箔一样可以过测试
shiyuily --- 2011-11-28 15:14:23

94

学习！
215234 --- 2011-12-05 10:21:57

95

学习学习了
山人628 --- 2011-12-27 22:37:55

96

很专业。学习了
hanhezhang --- 2012-02-05 14:19:02

97

UTP是非屏蔽
tian124 --- 2016-01-28 16:34:29

98

sihe2012:

很乱，很多人基本上都没搞清什么叫绕包，什么叫纵包，什么叫拖包，就在这夸夸其谈！

顶！求具体讲解，才能更好讨论得出结论！

carey210 --- 2016-06-24 10:54:37

99

我个人认为，如果成缆机配的纵包架的张力比较稳定，在成缆处加铝箔测试效果会更好一些，在加护套时放铝箔会存在好多不确定因素，浪费比较大。
HY651789 --- 2016-10-12 10:35:00

100

我们的线材不管是裸线还是编织线，在做2M时衰减都是低频M1  M2点不合格，请教各位，这是导体太细不适合该长度了还是铝箔不够厚背穿透了？谢谢
kaka2004 --- 2016-10-27 08:21:48

101

导体太细，或者要满足NEXT你的节距做得太小，最好的办法是采用发泡绝缘或适当增大导体。

HWC138 --- 2018-05-12 10:27:03

102

采用铝箔纵包做屏蔽5e或6类线，过程中一定要考虑弯曲半径，弯曲半径小了，对回波、串音都有影响！

gafen2012 --- 2019-05-11 10:26:13

103

大师们，估计你们都在做六类网线的吧！有需要十字骨架，阻燃骨架，低烟无卤高阻燃骨架，异性骨架，发泡骨架，FEP骨架的联系我啊！哈哈!
wwq0187 --- 2019-09-12 08:37:54

104

学习了，有必要用热熔铝箔吗
zxc7639272 --- 2020-11-02 14:01:29

105

成缆绕包可能过紧和过松，会影响回损
游客 --- 2020-12-09 13:40:52

106

SFTP Cat.7 有大大願意分享經驗嗎?
匿名 --- 2023-08-06 07:54:38

107

stranger --- 2023-09-25 10:16:03

108

测试结果发上来看一下，会有助于判断

rachelzx --- 2023-11-09 08:43:52

109

有没有专门的网线生产谈论群啊
416013943 --- 2023-12-19 08:07:49

110

学习
-- 结束 --