电线电缆网 > 国外线缆 > 摇摆不过500次,请高手解答(完整版)
摇摆不过500次,请高手解答 - 无图版
王河 --- 2013-06-02 17:21:54
1
目前在生产一款复合线时,出现一个问题,整体线材摇摆(不加SR)不超过400次,单根芯线摇摆不超过350次,不知道是何原因,请高手解答!<div>下面是线材的单芯电子线结构:</div><div> A 导体:12/0.08TC+200D防弹丝 绞距:4.58±0.20mm 单根铜丝伸长率12.3-13.2%。 </div><div> 绝缘:TPEE (海翠) ID:0.60±0.05mm 附着力:250±20g 挤管式押出 </div><div> B 导体:12/0.08TC+200D防弹丝 绞距:4.58±0.20mm 单根铜丝伸长率12.3-13.2%。</div><div> 绝缘:TPEE (海翠) ID :0.72±0.05mm 附着力:250±20g 挤管式押出</div><div> 以上押出铜丝预热温度(过烤箱,非电磁式预热器)260度,押出速度在130米/分钟 胶料押出温度 260度左右,材料添加色母比例4%,</div><div>摇摆测试条件:</div><div> 吊重:200G;角度±90度; R角:5mm 频率:30次/分</div><div>另还有一款芯线,摇摆问题,芯线摇摆可过千次</div><div> A 导体:12/0.08TC+250D尼龙丝 绞距:4.58±0.20mm 单根铜丝伸长率12.3-13.2%。</div><div> 绝缘:PP 6311 ID:0.60±0.05mm 附着力:1120±20g U7免对模具押出 </div><div> B 导体:12/0.08TC+250D尼龙丝 绞距:4.58±0.20mm 单根铜丝伸长率12.3-13.2%。</div><div> 绝缘:PP 6311 ID :0.72±0.05mm 附着力:1100±20g U7免对模具押出</div>
[810707 在 2013-6-2 17:25:29 编辑过]
zhouwei --- 2013-06-02 19:00:01
2
导体绞距太了
1qazxsw2 --- 2013-06-02 21:37:49
3
测试有问题吧。不会这么差吧
wangling87 --- 2013-06-03 10:05:51
4
试试我们的料
生活 --- 2013-06-03 10:52:13
5
楼主你的测试方式不对,这款线过1000没问题。
810707 --- 2013-06-03 17:12:41
6
从首端作分析动作就可以了!
578578 --- 2013-06-03 18:53:02
7
从上面数据来看,导体,预热。方面都没有问题,可以推断1;绝缘材料有问题
2.押出温度有问题。从这2个方面找找吧
178168305 --- 2013-06-04 13:47:42
8
絞距不大,海翠料比較硬,絕緣料改TFE看看,
178168305 --- 2013-06-04 13:52:04
9
搖擺測試速度,角度是?集合絞距是?
suhongbo --- 2013-06-05 10:26:45
10
个人感觉应该是绝缘料的问题
FUHUASHAN --- 2013-06-05 20:52:46
11
<div>这样的线材结构不至于这个结果,</div>测试员是新手吗?<div>解剖测试后的样品,反向查找原因!</div>
liuxiang01 --- 2013-06-07 13:30:43
12
以前我们公司在生产的TPEE,也有这种情况发生,现在通过把TPEE料改良后,效果得到明显改善
wiliamliu --- 2013-06-07 14:49:22
13
这个测试结果来看,测试的过程值得研究? 如此结果比较不正常!
FloretWu --- 2013-06-07 16:35:20
14
芯线挤管?不断才有问题
FloretWu --- 2013-06-07 16:37:42
15
因为你PP 的是挤压的。(你写的U7模具)
而你TPEE 用挤管?不知道是你写错还是?
如果你绝缘用管状,肯定有问题了.
jolinchen --- 2013-06-08 08:24:12
16
跟TPEE的押出方式有很大關係,你TPEE采用管狀押出的話,芯線在做搖擺測試的時候就相當于拿導體直接去做吊重彎曲,外TPEE沒有起到任何的保護緩沖作用.所以就容易斷了.
usd332438 --- 2013-07-29 14:26:11
17
应该不会那么差吧,看线型应该是比较好了、应该是测试手法的问题
elwin1120 --- 2017-11-15 13:56:33
18
导体问题.