16
17
你是不是因为没有相应的设备去做铜丝屏蔽吗。我想这样做你的老板会同意吗
18
不可以,请各位看标准,如果用铜带代替铜丝,那电缆的金属屏蔽层则不符合GB/T12706的要求了.千万注意.
19
高压电缆铜带屏蔽的主要作用是:
1,流过电容电流。
2,短路时流过短路电流。
3,屏蔽电磁信号。
还有一条忘了!
感觉应该可以替换,主要就是流电流嘛!铜带屏蔽电流的主要方向是跟铜带一样螺旋型的!用铜丝屏蔽电流流经的路途短了!发出的热量少了!而用两层铜带屏蔽,屏蔽截面积增大!流过电流减小!发出的热量也减小!同样都能起到屏蔽信号的作用,应该可行!个人意见!
20
21
市场经济时代当以要考虑成本, 至于可否两层铜带代替铜丝要技术验证,确保质量。
22
在短路电流一定的范围内,用二层铜带代替铜丝从使用角度来看是没有问题的,但这样做如果送检却是不合格的,因不符合标准要求的. 现实就是这样.
当短路电流超过一定的值,用二层0.12mm铜带的有效截面值还是不能达到铜丝疏绕所能达到的比较大的有效截面值,
23
24
是否可行,首先看是不是符合标准;还要对比一下两者的截面,能否满足故障电流。
25
26
27
请问,有哪位大侠知道铜丝屏蔽与铜带屏蔽在性能上有什么区别呢??
28
谁说的 屏蔽抑制系数可以达到0.01的??有这么好的屏蔽效果么?实际计算一下 你要是能达到0.1的话都算是好的屏蔽了
29
从技术上来看没问题 但是要考虑到经济的承受能力啊
30
在标准允许的情况下,是可以的,主要看能不能满足电缆要求的性能。在不影响电气性能的情况下。可以根据适用场合进行结构改进是可以的。