电线电缆网 
铝合金生产
关于电缆导体电阻的探讨-电线电缆网DXDLW
版  规
导  读
1.资料上传求助或共享之前,请使用论坛上方的“搜索”功能或http://www.dxdlw.com/bzxz.asp资料汇总里进行搜索,如《拉丝工艺学》搜索时输入拉丝 即可,确认没有所求助或分享的相关资料之后再发帖求助或共享!
以上规定,希望大家本着相互学习共同提高的原则,一起来遵守维护!
发表帖子
发起投票
每日签到

上一贴

下一贴

更多
收藏帖子
关于电缆导体电阻的探讨
  引用   回复  POST 2009-1-16 9:35:03
16#

紧压系数和填充系数不是一个概念。

填充系数是绞线截面与同样外径的单丝的截面之比(单丝之间存在的空隙,如成缆过程的填充条)。

紧压系数,紧压导体被紧压的程度(由非紧压圆到紧压圆之比)。

[独钓寒江雪 在 2009-1-16 9:43:27 编辑过]
帖 子 奖 罚

执行:chengzhong 增加了10 积分   增加 20 金币   时间:2009-1-16 13:44:40

原因:奖励

  引用   回复  POST 2009-1-17 14:51:39
17#

有部分公司采用的结构是7/2.18,拉拔模孔径为6.0mm,这样生产的导体电阻合格,且余量较合适(余量过多就造成铜材的浪费了)。这样的结构,填充系数在90%左右。

  引用   回复  POST 2009-1-18 10:49:13
18#

电阻率除以导线电阻=截面     如7/2.26紧压后所得的截面不小于所数的截面 导线电阻一定合格!按照目前电缆行业95平方的电缆紧压后能达到89就不错了。
  引用   回复  POST 2009-1-18 11:06:37
19#

电阻率除以导线电阻不小于所得截面。25平方做到23.7平方电阻就合格了
  引用   回复  POST 2009-2-15 12:34:18
20#

是的,觉得19楼说的有道理
  引用   回复  POST 2009-2-21 16:28:26
21#

无氧铜完全可以,我们用7/2.17就可以了

 

  引用   回复  POST 2009-4-2 20:47:00
22#

7/2.26理论上是合格的

 但是就要机台操作控制了

 外径 和截距

  引用   回复  POST 2009-4-13 18:19:51
23#

无氧铜完全可以,我们用7/2.16就可以了

  引用   回复  POST 2009-4-14 21:32:40
24#

怯怯地问一下:绞合导体的情况跟紧压导体的情况是不是相反的?绞合后导体的实际截面积是大于单支截面积之和的?
  引用   回复  POST 2009-4-15 9:48:19
25#

我对导体电阻看法如果用2.12mm*7根绞制导体绞制节距控制在12倍左右导体电阻是合格的。7/2.26mm这个结构外径控制在6.0mm是合格
  引用   回复  POST 2009-4-25 15:57:46
26#

你一定没有实际经验,

"导体配丝是2.26*7。。紧压系数是0.88.。不要说---这和导体是无氧铜还是有氧铜来忽悠我。我们用的是99.99%的无氧铜。"

我告诉你,你的如果真是99.99%的无氧铜,2.20*7就行.导体电阻100%没问题.

  引用   回复  POST 2009-5-5 5:49:48
27#

什么是电阻?
  引用   回复  POST 2009-5-5 11:57:33
28#

按此导体计算,在单丝伸长率为30%左右的情况下,测量电阻值是合格的

  引用   回复  POST 2009-5-8 10:45:18
29#

你们说的紧压和我们这里做的绞合有多大的区别呢,

我们用2。12就能合格了啊

 

  引用   回复  POST 2009-5-8 12:36:35
30#

17.241*4/3.14/2.262/7/0.88≈0.698Ω/㎞<0.727Ω/㎞

所以完全可以!!!

 
电线电缆专业网_线缆技术交流服务平台_线缆行业门户网站- DXDLW

网站导航 | 会员条款 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 广告合作 | 友情连接 | 会员服务
电线电缆专业网站 版权所有 Copyright © 2006 dxdlw Inc All Rights Reserved.
mailto:dxdlw@dxdlw.com QQ:7545801

版权所有 2006-2015 桂ICP备09001459号