16
我今天验证啦一件事情,如果压出后马上测试,衰减会不合格,在空调房测试会合格,料压出外观不良也会造成不良,希望有帮助
17
18
用0.516/0.910mm试试,退扭绞对,会合格。
19
謝謝各位朋友,我已找到問題所在,是測試機參數問題,測試標準的衰减是cat.6的標準,所以過不了,不過我把特性阻抗調到標準后,連cat.6的衰减也過了,再一次謝謝大家!!!!!!
有空可到我這里來玩,我請客,在深圳觀蘭,我的手機:13714477460,
20
有空可到我這里來玩,我請客,在深圳觀蘭,我的手機:13714477460
21
导体确实粗了,绝缘线芯外径也挺粗,我觉得又肯能是在对绞的时候产生变形了!
22
23
24
0.5mm就够了,关键是绝缘线径的大小和外被的松紧程度影响ATT的不合格!
节距21-11MM,关键要匹配。成缆140MM。
25
我们做的都是0.506铜导体,肯定是你的设备问题,出于技术保密,我不能给你各工序参数,我们现在都在做Cat.6A CAT.7,兄弟要加油啊,不过我们的设备很好奥地利的伸压机,西门子的对绞机,高登的集绞机,这些代价也很大的。
26
夸张,用0.58的做5E,还ATT值过不了?不能理解???
做非屏蔽的5E,建议用0.49mm,ID0.9,节距为9~14,主要是要注意对绞和成缆,一定要有退扭的,这样节约点资源给我们的后代啊!!!
27
28
29
真的是第一次听说,真的不可思议,其实可以检验一下铜线表面有没有拉伤或刮伤,这个对ATT的影响很大的!
30
兄台,太浪费了,多读一下UL444,了解一下,成本是关健,这么大的导体做出来别人都买不起